Új hozzászólás Aktív témák

• #39 Reggie0 félisten Nova96 #4

  Új Válasz 2013-12-05 10:42:10 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Nova96 #4 üzenetére

  Szoval akkor nem a DP dragitja a piacot, hanem a gyarto. Micsoda meglepetes.

  (#14) mintAdarab: De 144Hz-en mar nem viszi az FHD-t a HDMI-t. De meg a 120-at se. Arrol nem beszelve, hogy ezeket a bitratakat tobbszorosen felulmulja egy 5000 forintos FPGA is, ugyhogy egyertelmuen az akartat hianyarol vagy az emberek szivatasarol van szo a HDMI eseteben.

• #23 CrusherW tag Nova96 #4

  Új Válasz 2013-12-04 21:52:18 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CrusherW

  tag

  válasz Nova96 #4 üzenetére

  Ezek a számok annyira érdekes voltak, hogy megpróbáltam felhasználni őket. Persze csak egy idealizált modellben, ahol a pixelek pontszerűek, de csak netről összevadászott adatokkal tudtam dolgozni, szóval javítsatok bele ahol csak lehet.

  Adott:
  Képarány: 16:9
  Felbontás: 7680 × 4320
  Képátló: 27" = 68,58 cm

  A képátlóból és az oldalarányból kijön, hogy:
  Kijelző mérete: 59,77 × 33,62 (cm)

  Vízszintesen 59,77 cm-en 7680 pixelnek kell elférnie, pontszerű pixeleknél ez 0.00778289717 cm, vagyis:
  Pixeltávolság: 0.00778289717 cm
  Az emberi szem felbontóképessége 1 szögperc = 1/60 fok = Pi/10800 rad. (via wiki)

  Ez kiad egy derékszögű háromszöget, aminek az α szöge Pi/5400 és az rövid befogója (a) a pixeltávolság fele.
  A hosszú befogója (b) adja meg azt a maximum távolságot, ahol még két külön pixelt látunk.

  Ennek megfelelően b = 13.37 cm, vagyis maximum 13,37 cm nézheted a 27 colos idealizált 8k-s TV-det.

  Ezt az értéket össze lehet vetni:
  - mondjuk azzal, hogy egy fiatal és egészséges emberi szem közelpontja 10 cm körül alakul, valójában egy átlagos felnőtt embernél ez lényegesen rosszabb, vagyis ha 13,37 cm-ről nézed a képernyőt, akkor már focus távon belül (avagy túl) vagy, és életlen lesz a képed
  - vagy azzal, hogy a view-frustrum mekkorát vág bele a képedbe (nem álltam neki projekciós mátrixot gyártani, de a gyakorlati tapasztalatom az, hogy 13 cm-ről már nem látok be egy 60*30 centis téglalapot).

  Nem győzöm hangsúlyozni, hogy a modellem mennyire helytelen, de például ha 100%-os hibahatárral dolgozunk, még mindig 26 cm-ről van szó. Nem látom be, mit kezdesz a 27 colos 8k TV-del, de nagyon érdekelne, szóval ha már ennyit fáradtam, áruld el!

• #18 Zimmy88 tag Nova96 #8

  Új Válasz 2013-12-04 20:22:42 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zimmy88

  tag

  válasz Nova96 #8 üzenetére

  Nem mondta senki, hogy a fejlődés rossz, de áruld már el nekem, mit kezdenél 8k-s felbontással egy monitoron? Vagy az tölti el melegséggel a lelked, hogy ablakban nézheted a blu-ray filmeket?

• #17 maross nagyúr Nova96 #4

  Új Válasz 2013-12-04 20:15:11 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maross

  nagyúr

  válasz Nova96 #4 üzenetére

  Engem is zavar, szivesen kiadnek mar 100e forintot egy 24" uhd monitorert...de ez még messzinek tunik.

• #12 D1Rect félisten Nova96 #4

  Új Válasz 2013-12-04 19:17:17 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  válasz Nova96 #4 üzenetére

  "8k az még nem felesleges, kb. 27 colnál az felbontás ami, majdnem "retina"."
  Te mégis mit szívsz, hogy 10cm-ről akarod nézni a 27 colos monitort?

• #9 bteebi veterán Nova96 #8

  Új Válasz 2013-12-04 18:24:40 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Nova96 #8 üzenetére

  Feleslegesen nem kell átesni a ló másik oldalára, nem ez volt a mondanivalója. De komolyan: 8K 27"-ra? A monitor nem mobiltelefon kijelző, hogy 10 centiről nézd .

  A DP fejlődésének pedig nagyon örülök, csak így tovább .

• #6 atus72 őstag Nova96 #4

  Új Válasz 2013-12-04 18:10:51 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus72

  őstag

  válasz Nova96 #4 üzenetére

  Nalad ha 100k felbontas lenne akkor azt akarnad....

• #2 Reggie0 félisten Nova96 #1

  Új Válasz 2013-12-04 17:51:38 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Nova96 #1 üzenetére

  Ingyenes szabvany. A HDMI meg elbujhat mogotte, igy nincsen valodi alternativaja, tehat ahol ekkora felbontasokra van szukseg ott eleve nem tudja dragitani a piacot, mert azt csak valamihez kepest lehet.

Új hozzászólás Aktív témák