Új hozzászólás Aktív témák

• #24 Karma félisten demagóg #21

  Új Válasz 2008-06-28 15:45:26 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz demagóg #21 üzenetére

  Bocs mindenkitől, hogy rontottam a levegőt... Ezt ellámultam.
  Kösz az infókat, legalább letisztult a dolog.
  És nem a BME a hibás Csak rosszul rögzült az anyag amit leadtak.

• #20 Karma félisten demagóg #13

  Új Válasz 2008-06-22 17:59:35 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz demagóg #13 üzenetére

  Na akkor ébresztő
  Szerintem összekevered a RAID5-öt a RAID 3-4-gyel. Ezekben tényleg egy vinyó a másik kettő paritása.
  RAID5-ben a vízszintes paritás elosztva tárolódik a vinyókon. Pl. az első sávot az 1-2 vinyók tárolják, a paritását a 3. A második sávot az 1-3 vinyók tárolják, a paritást meg a 2. satöbbi.
  Kérdezd meg a BME-n a TMIT tanszéken Bár nem szeretem őket, de elhiszem nekik, hogy erről szól

  A többi meg paraszti ész Nem mondom hogy józan... De nem tudom, hogyha van kétszáz tonna mérési adatod, és néhány bit 0-ba állítódik benne, de struktúrálisan nem hibásodik meg, egy kópiával (ala RAID1) hogy találod ki, melyik a helyes adat?

Új hozzászólás Aktív témák