Új hozzászólás Aktív témák

• #6 Harsányi Cs csendes újonc

  Új Válasz 2019-03-02 19:49:11 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Harsányi Cs

  csendes újonc

  ja és azért hívják 4V formátumnak mert a 3D-vel ellentétben egy 4V-s kép 4 és nem 2 képből áll össze, de az a helyzet hogy két szenzorral képtelenség 4 képet készíteni 4 különböző szögből, szóval ez átverés.

• #5 Harsányi Cs csendes újonc

  Új Válasz 2019-03-02 19:36:32 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Harsányi Cs

  csendes újonc

  Ha ilyen közel vannak a szenzorok egymáshoz akkor igen szar 3D-s képeket csinálhat, az én 3D-s fényképezőgépemben 11 centi-re van a két szenzor egymástól és néha még ezt is kevésnek találom (pl egy épületet már nem lehet lefotózni vele), de gondolom azért csinálták ilyenre ezt mert ez a kijelző ami a telefonban van nem tud megjeleníteni végtelen térsíkot, mert pl a VR headsetek tudnak. A másik nagy gond vele hogy 4V formátumban vesz fel ami semmi mással nem kompatibilis, ha mondjuk sbs formátumban mentene (én is ebbe a formátumba szoktam menteni) azt bármilyen 3D kompatibilis eszközön meg lehetne tekinteni. Ja és a kijelzőre visszatérve, az iPhone 5s-re 5ezer forintért lehetett venni ilyen lenticular-ba konvertáló fóliát amit tuti 1 dolcsiért gyártattak kínában, ráadásul ezt a technológiát az 1700-as években találták ki és 1898-ban szabadalmaztatták, szóval a RED valójában nem talált fel semmi újat és ez a kijelző nem ér semmit, ennek ellenére egy jó ötletnek tartom, de az olcsósága miatt egy alap dolognak kéne lennie mint például a jack dugónak vagy a rezgőmotornak amik ehhez hasonlóan filléres alkatrészek.

Új hozzászólás Aktív témák