Új hozzászólás Aktív témák

• #42 Karma félisten Ulkesh #22

  Új Válasz 2009-02-18 07:47:20 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Ulkesh #22 üzenetére

  Eszembe jutott valami... A Nokia ennél jobban nem fog herélni, hiszen az S60-at behálózza a DRM: konkrétan jogvédett fájlokat nem lehet BT-n küldeni, mint ahogy a beépített eszközökkel .SIS és .JAR fájlokat se. Úgyhogy ott nem kell ennél nagyobb herélésre számítani

• #29 Karma félisten Ulkesh #22

  Új Válasz 2009-02-17 18:16:53 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Ulkesh #22 üzenetére

  Ha az OBEX-et nem, akkor vajon mit tud a Pré? A2DP, HID, DUN, SPP profilok? Ezek mind jobban érdekelnének, mint a fájltranszfer...

  Nem értek egyet Veled amúgy a jogvédők és a BT kapcsolatában. Inkább hiszem, hogy lustaság/hanyagság/tudatos korlátozás az oka az iPhone vagy a G1 kiherélésének, mondjuk ez utóbbinak legalább SDP-je és RFCOMM-ja van. Azt meg végleg kizártnak tartom, hogy a Nokia elkezdené kiritkítani az S60-as telefonokból, vagy a sok gyártó a WM-ből.

• #25 #16820480 törölt tag Ulkesh #22

  Új Válasz 2009-02-17 18:09:21 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Ulkesh #22 üzenetére

  persze, aztán majd jön az, hogy ha havonta nem veszel meg X számot a hülye webshopjukból, akkor letiltják a telót nem jó ez így

  de amúgy nem értem miért a BT transzfer szenvedi ezt meg. a sebessége miatt pont nem ezen fogok albumokat átküldeni. ennyi erővel tiltani kéne az email csatolmányokat is, meg a wifit is...

Új hozzászólás Aktív témák