Új hozzászólás Aktív témák

• #42 04ahgy nagyúr proci985 #41

  Új Válasz 2011-10-23 08:48:35 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz proci985 #41 üzenetére

  Egyrészt. Nem a digitális VRM-ről beszéltem, hanem a DrMOS- ról. Nem keverendő a kettő. Míg előbbi lényegesen eltér vezérléstechnikailag az analógtól, addig utóbbi csak a meghajtó fokozat, valamint az upper és lower MOS FET teljesítménytranzisztorok egybeintegráltságát jelenti. Így kisebb jelutak, kisebb veszteség melletti magasabb frekvenciás üzem, kisebb melegedés érhető el. A GA-X58A-OC-n is DrMOS VRM van, mégis analóg. Digitális VRM is építhető diszkrét FET-ekkel, lásd P8P67 és társai.
  Ráadásul azt sem tudom, hogy került most ide a 2900XT, mert annak a VRM-je a messzemenőkig megállja a helyét.

  Az itt emlegetett dropokat műszerrel méred? Mert toyone fórumtárs úgy mérte. Anélkül sajnos sem a Te, sem más drop értékeit nem tudom relevánsnak tekinteni.

  Megfelelő (nem Foxconn) socketes lapot kell választani. Akkor 800W esetén sincs gond.

  HGyu

• #40 04ahgy nagyúr szab.tam #39

  Új Válasz 2011-10-23 00:20:45 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz szab.tam #39 üzenetére

  Természetesen levontam az SSD (3W), RAM (10W), VGA idle (8W) és alaplap (30W) fogyasztást ebből, és természetesen figyelembe véve a táp hatásfokot (Corsair Professional Gold), valóban némileg 400W alatti disszipáció jön ki. Azért is írtam 400W körülit és nem 400W-ot meghaladót.

  Természetesen a szokásos [U(tuning) / U(alap]) ^ 2 * f(tuning) / f(alap) * P(alap) képlettel is szépen adódik az eredmény. A szokásos 130W TDP-vel számolva nekem ~350W jött ki 5GHz-es tuningot, 3,33GHz alapórajelet, 1,165V alapfeszültséget és 1,55V emelt feszültséget feltételezve. A 130W meg mint tudjuk, intelnél Thermal Design Power, nincs kőbe vésve az, hogy specifikus terheléseknél a CPU nem fogyaszthat többet.

  HGyu

• #38 04ahgy nagyúr szab.tam #37

  Új Válasz 2011-10-22 23:19:39 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz szab.tam #37 üzenetére

  1,55V, 5GHz. Konnektorból Vantage CPU teszt alatt bekérte a 480W-ot (GT220 VGA volt mellette). Csökkentve egy tized voltot csak 4,8GHz-en jó a CPU de jócskán visszaesik a fogyasztás is.

  Folyékony nitrogénnel 600W fölött kérnek ezek a jószágok.

  HGyu

• #36 04ahgy nagyúr szab.tam #34

  Új Válasz 2011-10-22 22:56:09 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz szab.tam #34 üzenetére

  MSI Eclipse SLI. Már 3 éve DrMOS technológiával üzemel (mikor a Barts GPU-k VRM-jére a forradalmi, integrált driveres jelzőt használták a PH! reviewben, csak lestem, hogy ezek nem tudnak MSi-ékről) 6 fázissal. 400W körül kajáló i7-980X esetén sincs baja a VRM-nek. Csillió fázisos (24 talán) P6T Deluxe meg kifingik alatta.

  HGyu

• #18 04ahgy nagyúr mghltm #17

  Új Válasz 2011-10-21 18:51:09 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz mghltm #17 üzenetére

  Ezt szerintem nem az MSI csúcsalaplap-teszt topikjában illik megbeszélni. Korlátozódjunk a témára...

  HGyu

• #16 04ahgy nagyúr sysrq #14

  Új Válasz 2011-10-21 18:43:45 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz sysrq #14 üzenetére

  Enyhén szkeptikus vagyok, bizonyítanád is ezt valahogy?

  HGyu

• #7 04ahgy nagyúr

  Új Válasz 2011-10-21 14:37:45 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  Jó kis teszt! Én is az MSI Afterburnert használom tuningolni, és a szoftverek tekintetében is jelentkezik a konkurensekhez képesti viszonylag letisztult felépítés.

  PÜ ment a cikkel kapcsolatban.

  HGyu

Új hozzászólás Aktív témák