Új hozzászólás Aktív témák

• #61 KAMELOT titán HSM #59

  Új Válasz 2014-03-07 00:44:15 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMELOT

  titán

  válasz HSM #59 üzenetére

  Persze értem a mókát! Ramban tárolja pl. az egész térképet. Azt következőben már nem kell működnie mivel már megvan. Ezért volt pl. régebben amikor indul egy pályarész UNREAL-ben akkor elején laggolt vagy megjelent egy új karakter ami még nem volt a pályán akkor is belaggolt. Karcsú vagy nem karcsú...ez van! Ezt kell használni.

  (#60) Cobra652: ja talán max +50eurot érne meg +2-3GB Vram. Többet nem.

• #52 MPowerPH félisten HSM #51

  Új Válasz 2014-03-06 14:54:28 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz HSM #51 üzenetére

  Jaja, ahogy irod. Zoomnal kivetelesen zavaro az ilyen, meg amikor hirtelen fordulsz, es gyorsban celoznod kellene, de eselytelen, mert a kep meg ki sem rajzolodott, pluszban amig nem rajzolja ki, addig szaggat.

• #45 KAMELOT titán HSM #37

  Új Válasz 2014-03-06 09:49:30 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMELOT

  titán

  válasz HSM #37 üzenetére

  Általában egy 3 monitoros összeállításnál 1 monitor / 1 VGA játszik. Így simán tud játszani az illető. vagy legalább ahogy te írtad CF/SLI

• #36 KAMELOT titán HSM #33

  Új Válasz 2014-03-06 00:14:44 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMELOT

  titán

  válasz HSM #33 üzenetére

  Nagyobb felbontáson inkább a GPU ereje fogy el mint a Vram. 1440p feljebb felbontásokon elég kevesen játszanak. 5760x1080 vagy 7680x1440. 3 monitor dologhoz inkább már 780Ti vagy 290X.

• #32 haddent addikt HSM #31

  Új Válasz 2014-03-05 22:26:52 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haddent

  addikt

  válasz HSM #31 üzenetére

  A több jobb, nem vitás. De 6GB? Na ne... az egész játékot bepakolom, felinstallálom a VRAM -ba
  Én is tapasztaltam, hogy néhány játék megeszik 2.5- közel 3 gigát, de attól még nem az lenne a bottleneck szerintem, főként nem az.

• #30 haddent addikt HSM #3

  Új Válasz 2014-03-05 22:20:46 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haddent

  addikt

  válasz HSM #3 üzenetére

  Sok is. A 6GB meg egyenesen nevetséges, Titanon vagy bármi máson is.

• #27 MPowerPH félisten HSM #13

  Új Válasz 2014-03-05 21:58:05 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz HSM #13 üzenetére

  Igen, FHD-ra. Ellenben ha valaki multi monitorral tolja, akkor a 3Gb sok helyen keves lesz. Marpedig CF-ben pl. MSAA eseten birna a ket kartya(szigoruan csak a ketto, ezert jo ez CF-re, mert single felallasban mar kisebb erteken is elfogy a szufla, nem ered el a VRAM csucsot, es mar akkor is jatszhatatlan) a magas erteket, a memoria sajnos kifogy alola eleg szepen.
  Szoval ha nem szallnak el az arakkal, akkor nem rossz otlet, mert van meg potencial a kartyaban.

• #15 Buci21 addikt HSM #13

  Új Válasz 2014-03-05 20:29:45 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Buci21

  addikt

  válasz HSM #13 üzenetére

  multi monitor+crossfire oda kell

Új hozzászólás Aktív témák