Új hozzászólás Aktív témák

• #55 KAMELOT titán MPowerPH #46

  Új Válasz 2014-03-06 20:03:52 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMELOT

  titán

  válasz MPowerPH #46 üzenetére

  Ezeket tudom. BF3-nál is simán súrolta a 2,3-2,5GB ramot. Akkor 3 monitornál még több.

• #54 proci985 MODERÁTOR MPowerPH #49

  Új Válasz 2014-03-06 16:30:13 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz MPowerPH #49 üzenetére

  oke, pedig mar remenykedtem, hogy valakit talalok akinek ment multigpu+multimonitor komboval

  imadtam a hangulatat (harom kijelzon a Far Cry 2hoz hasonloan eszmeletlen elmeny volt), de azt hiszem a vegen kilottem a CFet, lehuztam a post processt (a szeles FoV miatt nekem ugy tunt az felelos a mikroakadasert) es fixaltam 30fpsre. ugy csak haromorankent kellett ujrainditani amikor teleszemetelte a 2GB Vramot. 3GBvel is megvolt ez a problema? (pl eltuno/bekekulo texturak egy ido utan, aztan osszeomlo program) Mert ugy viszont lenne ertelme ennek a 6gigas R9nek.

  aztan a blood dragonnal nem volt erom szivni, szoval 1080pben vittem vegig kilott CFfel. amiatt is fura volt, mert az FC2 meg ment rendesen. sot annak meg kellett 5 ora kienni a memoriat, bar visszaemlekezve a korai tesztekre, valszeg 512mb nem volt eleg neki.

  meg kb a Rage volt amellett, amivel nem birtam mit kezdeni.

  ill meg belegondolva volt a Metro2033, de annal meg volt valami irdatlan bottleneck a rendszerben (lehet az i5-760 ).

• #53 HSM félisten MPowerPH #52

  Új Válasz 2014-03-06 15:09:14 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz MPowerPH #52 üzenetére

  Nekem a kedvencem meg gta4-ben volt, 512-es karival, karcos beállításon. Kocsikázok nem lassan, namondom híd, menjünk a másik két sávba, aztán a semmiből hirtelen elémteleportál 1m-re a záró betonfal eleje. 150m repülés, következő jelenet kórház, opcionálisan mission failed kiegészítővel.
  Az 1gb-sel sosem volt ilyen, igaz, ott nem is kellett olyan karcosra venni a dolgokat.

  A crysis volt a másik, fps-ben alig volt difi, de iszonyat illúzióromboló volt, mikor forgolódásnál meg zoomnál be-beakadt az 512-esen, teljesen kizökkentett a játékélményből.

  Persze, akkor is ez folyt a csapból, hogy 512 elég, és felesleges több, nem hoz több fps-t, csak 1-2%-al. És tényoeg, csaképp az a pár százalék igen komoly hatással volt a játékélményre ebben az esetben.

• #48 proci985 MODERÁTOR MPowerPH #46

  Új Válasz 2014-03-06 13:01:26 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz MPowerPH #46 üzenetére

  hm, oke, ez kb egybevag a sajat tapasztalatokkal. 7850ekkel remekul skalazodott a cry3, viszont 5760x1080@very highon 0AAval is volt vagy 15-20 fpsem. tehat tippre nalad se lehetett sokkal tobb olyan 40-50nel. sajnos medium fole nem lehetett menni az en kartyaimmal, bar mas kerdes, hogy 1080p@ultra es 5760@medium kozul szerintem az utobbi volt a jobb, nem is kevessel.

  masik kerdes: Far Cry 3 nem mikroakadt nalad? az volt az a jatek, amivel egyszeruen nem tudtam mit kezdeni.

• #47 HSM félisten MPowerPH #46

  Új Válasz 2014-03-06 10:55:17 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz MPowerPH #46 üzenetére

  "egy bizonyos setup folott nem volt folyamatos a kep, hiaba volt eleg FPS. VRAM a program szerint kifutott"

  Tipikus VRAM-kifogyós eset. Bőven megtapasztaltam, mikor még 4850-em volt, először 512-es, aztán 1GB-os, aztán megint 512-es és megint 1GB-os.

• #39 proci985 MODERÁTOR MPowerPH #35

  Új Válasz 2014-03-06 08:01:37 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz MPowerPH #35 üzenetére

  Crysis 3 mennyire futott szepen maxon?

  egyebkent igen, FC3 egyike volt annak a par jateknak aminel 2gb vram keves volt par ora utan, bf4em meg nincs, metro2033at csak tesztelni hasznalom (es szornyuen skalazodik), LLt valamikor ket het mulva tudom megnezni

• #38 daneeeeee aktív tag MPowerPH #35

  Új Válasz 2014-03-06 07:46:11 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daneeeeee

  aktív tag

  válasz MPowerPH #35 üzenetére

  Ez az öt játék valóban gyanús lehet mondjuk egy 3 way cf-nél ,az más kérdés, hogy ezzel ki is fújt a maradék 196 játékhoz meg tökéletes a 3GB VRAM.
  Azért írtam 3 way cf-et mert nálam a fent említett játékokkal hamarabb futok ki a GPU-ból mint a VRAM-ból.

• #29 proci985 MODERÁTOR MPowerPH #27

  Új Válasz 2014-03-05 22:07:28 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz MPowerPH #27 üzenetére

  miben fogyott el eddig a 3gb vram neked? en 2gbs 785 OCket hasznalok ott altalaban eleg, viszont MSAAt nem szoktam rarakni. plusz pl Bioshock Infinite nagyon gyanusan csikot huzott 2x2gigan

• #28 HSM félisten MPowerPH #27

  Új Válasz 2014-03-05 22:03:36 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz MPowerPH #27 üzenetére

  Egyetértünk. [link]
  A Sapphire anno csinált 6GB-os 7970-et, Vapor-X-et és Toxic-ot is, de elég barátságtalan áron adták. Az akkori tesztekben meg nem nagyon volt multimonitor/CF teszt, így nem is nagyon jött ki semmi haszon.

Új hozzászólás Aktív témák