Új hozzászólás Aktív témák

• #100 rudi nagyúr Teasüti #97

  Új Válasz 2015-06-27 07:09:34 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Teasüti #97 üzenetére

  Ott a cikkben a videó, abban nézd meg mozgásban a kijelzőt. Illetve itt van képen a Notebookchecktől. Szerintem egyáltalán nem vészes, én együtt tudnék élni vele.

• #93 rudi nagyúr k-adi #90

  Új Válasz 2015-06-26 18:22:09 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz k-adi #90 üzenetére

  Vedd meg a 2QE-t teljes nyugalommal! Ne hallgass az itteni károgásra, mert alapvetően érdektelen dolgokba kötnek bele, ráadásul jobbára látatlanul, ennek a notebooknak még a közelében sem voltak. Szemből nézve bőven megteszi az a TN panel és legalább fürge, a touchapd akaratlan megnyomás nekem alig jött elő 5 nap használat alatt meg úgyis egeret teszel mellé.

• #72 rudi nagyúr Muerte #60

  Új Válasz 2015-06-26 07:11:31 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Muerte #60 üzenetére

  Sajnos 15,6 col fölött a kategória viszonylag kis részesedése miatt nem nagyon kapkodják magukat panelcsinálásban. Míg 15,6 colon akár 4K-s vagy éppen kifejezetten fürge IPS-eset meg nagyon jó TN-eket is találni, addig 17,3 colon a Full HD fölötti felbontás is ritka mint a fehér holló, és az IPS és TN panelek is le vannak maradva a 15,6 colos alternatívák mögött kb. minden aspektusban.

  Egyébként én azért szeretem a gamer notebookokat, mert féláron adják azt a hardveres teljesítményt, amit a profi munkaállomások

• #71 rudi nagyúr eldiablo #61

  Új Válasz 2015-06-26 07:05:09 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz eldiablo #61 üzenetére

  Mert ebben a régiben látszik csak jól az egy és több mag közti teljesítmény aránya, ami jól mutatja a Turbo Boost hatékonyságát (vagy éppen nem hatékonyságát).

• #29 rudi nagyúr thomasa #27

  Új Válasz 2015-06-25 14:11:41 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz thomasa #27 üzenetére

  Jön az is nemsokára csak előtte Lenovo Y50 van a futószalagban és illene pár kisebb laptopot is megnézni.

• #8 rudi nagyúr hemaka #6

  Új Válasz 2015-06-25 12:25:57 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz hemaka #6 üzenetére

  Alapvetően nem volt cél minden létező játékkal letesztelni. Sokkal inkább azt akartuk megmutatni a cikkben lévő hat játék kilencféle beállításával, hogy kb. hol helyezkedik el a GTX 970M az asztali kártyákhoz képest, amikhez rengeteg teszt van. Azt lehet mondani, hogy komolyabb részletességnél a GTX 960 szintjét hozza, ami reméhetőleg Full HD-hez elég lesz még egy-két évig, és a legtöbb tesztben is szerepelni fog a következő 12-18 hónapban.

• #2 rudi nagyúr t72killer #1

  Új Válasz 2015-06-25 12:15:17 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz t72killer #1 üzenetére

  Sehol. A lényeg a mondatban van, az AMD mobil volanlon a 15 wattos Broadwellnek sem igazán tud ellenfelet állítani. Amint sikerül levadászni valami pontensebb AMD-s mobil rendszert, lesz róla teszt is.

Új hozzászólás Aktív témák