- A Samsung megszólalt a Galaxy S26 Ultra vörös kijelzős hibájáról, jön a javítás
- iPhone topik
- Hivatalos: feladja a OnePlus Európában és Észak-Amerikában
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Az EU finomít, nem mindenben lesz kötelező a cserélhető akku
- Nagy akkumulátorral és Zeiss teleobjektívvel készül a Vivo X300e
- Nő az eSIM-ek iránti igény
- A Nothingnál is Európa húzta a rövidebbet
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- hdanesz: Peugeot 3008 (2025) - 1.2 lágyhibrid - első tapasztalatok
- MasterDeeJay: Logitech G402 egér Aliról (hamis)
- MasterDeeJay: A száz dolláros RTX 3060-as kártya tesztje (Jieshuo RTX 3060M 6GB)
- PSti: "Új" VGA kártya jelent meg: Gainward GeForce RTX 3060 Python II OC
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 17 – Nyári töltöttkáposzta
Új hozzászólás Aktív témák
-
easy...rider
őstag
Sziasztok!
A véleményeteket szeretném kikérni az alábbi fényképekkel kapcsolatban. Szerintetek mennyire számít jónak ez a kamera:
A képek között van egy "Mini DVD" ami kb 2x3 cm!! Gondolom a makró minőségének a szemléltetésére.
Ha szabad uppolom a kérdést
remélem nincs harag belőle 
-
easy...rider
őstag
Sziasztok!
A véleményeteket szeretném kikérni az alábbi fényképekkel kapcsolatban. Szerintetek mennyire számít jónak ez a kamera:
A képek között van egy "Mini DVD" ami kb 2x3 cm!! Gondolom a makró minőségének a szemléltetésére.
-
Quasi_modo
nagyúr
-
A legnagyobb fail szerintem hogy a felhasználók 90%-a megveszi a 100k-s okostelefont. Lő vele 3 képet auto módban, és megállapítja róla hogy sz*r. Holott az újabb telókon már elég sok állítgatási funkció adott ahhoz hogy elég jó minőséget alkossunk, csak ehhez már ugyebár kellene némi érdek, hozzáértés, útánaolvasás, tesztelgetés.
Holott egy olyan felhasználó, akit különösebben nem izgat a fotózás világa, csak meg szeretne örökíteni 1-1 családi pillanatot, utazást stb. annak ez a minőség már tökéletes. És ez az emeberek 90%-a körülbelül.
Mikor még csak vga felbontásban fotóztunk a kis fatüzeléses telónkkal, annak idején azzal is elvoltak az emeberek. 6-7 éve egy 5 mpixeles fényképezőgép 100 ezer forint volt.
Összegzésképp szerintem inkább örülni kéne hogy egy telefon kis kompromisszumokkal rengeteg embernek kiválthat egy digitális fényképező gépet, ami azért nem mind1
+1
Ilyenek vagyunk mi emberek soha semmi nem elég jó. -
thomeef
őstag
A legnagyobb fail szerintem hogy a felhasználók 90%-a megveszi a 100k-s okostelefont. Lő vele 3 képet auto módban, és megállapítja róla hogy sz*r. Holott az újabb telókon már elég sok állítgatási funkció adott ahhoz hogy elég jó minőséget alkossunk, csak ehhez már ugyebár kellene némi érdek, hozzáértés, útánaolvasás, tesztelgetés.
Holott egy olyan felhasználó, akit különösebben nem izgat a fotózás világa, csak meg szeretne örökíteni 1-1 családi pillanatot, utazást stb. annak ez a minőség már tökéletes. És ez az emeberek 90%-a körülbelül.
Mikor még csak vga felbontásban fotóztunk a kis fatüzeléses telónkkal, annak idején azzal is elvoltak az emeberek. 6-7 éve egy 5 mpixeles fényképezőgép 100 ezer forint volt.
Összegzésképp szerintem inkább örülni kéne hogy egy telefon kis kompromisszumokkal rengeteg embernek kiválthat egy digitális fényképező gépet, ami azért nem mind1
-
Quasi_modo
nagyúr
Szerintem mindegyik vállalható, egész jó képek (nagyon jó), mobilhoz képest. Nekem csak egy ezeréves N80-asom van, de annak is nagyon jó a fényképező része, legalábbis ha végszükség van ilyen képeket csinál:
http://kepfeltoltes.hu/120926/201205013523_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/120926/201204053223_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
-
kameraman77
tag
-
Sziasztok!
Csupán egy apró kérdésem lenne, a Motorola készülékek ennyire elhanyagolhatóak avagy, miért nem kerülnek be sosem az összehasonlító tesztekbe? Értem ezalatt azt, amikor töréstesztnek vetettétek alá a telefonokat, akkor is rejtélyes módon kimaradt a Defy, míg itt is tudna szép számmal jelen lenni a Motorola elég csak Razrt avagy az Atrix 2-t említenem de még sincs. Ennek az volna az oka, hogy ennyire gyatra minőségű, mondhatni csapnivaló képeket készít, amit kötve hiszek avagy, ilyen nehéz hozzájutni egy ilyen teszt erejéig az amerikai cég eme készülékeihez?
Várom válaszotokat!
Üdvözlettel, Balázs!
-
Yany
addikt
Az a poén, hogy ekkora többlet-pixellel még a rázkódás-kompenzáció is megoldható lenne hardveresen. Csak ahhoz meg brutkó cpu/gpu kéne, hogy valós időben feldolgozza, vagy rögzítés után a nagyobb felbontású videóból (pl. 2560x1440) stabilizálva csinálhatna 1920x1080-at egyfajta postprocess-ként.
-
Hatalmas élmény lehetett, de még most sem jutok szóhoz, főleg a hangzás miatt.
Ez egy olyan videó , amit még évek múlva is érdemes előkaparni és megnézni, hallgatni.
A Scooter, az meg Scooter. -
Nem is a súly a legnagyobb gond, hanem a méret. Egyszerűen nem is értem, hogy a sokat sírt "nagy szenzorhoz nagy géptest kell" problémát hogy tudták ennyire durván leküzdeni a Nokiánál. Hogy-hogy ők és nem egy optikában és fotótechnikában sokkal jártasabb cég (pl. Canon, vagy Nikon) fejlesztett ki mostanra egy ilyen megoldást. Na igen... ezt hívják innovációnak.
Egyébként úgy látom, hogy azon még senki nem tünődött itt hangosan, hogy ha ezt tudja a PureView telefon szabta hendikeppel, akkor mit tudhat ez a technológia szabadabb geometriával, pl. egy csúcskompakt testben, vagy adj' Isten, egy MILC-ben...
-
Quasi_modo
nagyúr
...zárójelben jegyezném meg, hogy az Olympusnál még a PureView is fényévekkel hátrébb van, amíg a telefonokba nem raknak normális optikát (márpedig a súlyeloszlás miatt ez nem egyszerű feladat), addig hiába akárhány a megapixel. Persze nem mondom, hogy nincs fejlődés, kétségtelenül van.
-
Nem is a súly a legnagyobb gond, hanem a méret. Egyszerűen nem is értem, hogy a sokat sírt "nagy szenzorhoz nagy géptest kell" problémát hogy tudták ennyire durván leküzdeni a Nokiánál. Hogy-hogy ők és nem egy optikában és fotótechnikában sokkal jártasabb cég (pl. Canon, vagy Nikon) fejlesztett ki mostanra egy ilyen megoldást. Na igen... ezt hívják innovációnak.
Egyébként úgy látom, hogy azon még senki nem tünődött itt hangosan, hogy ha ezt tudja a PureView telefon szabta hendikeppel, akkor mit tudhat ez a technológia szabadabb geometriával, pl. egy csúcskompakt testben, vagy adj' Isten, egy MILC-ben...
-
Yany
addikt
Nem is a súly a legnagyobb gond, hanem a méret. Egyszerűen nem is értem, hogy a sokat sírt "nagy szenzorhoz nagy géptest kell" problémát hogy tudták ennyire durván leküzdeni a Nokiánál. Hogy-hogy ők és nem egy optikában és fotótechnikában sokkal jártasabb cég (pl. Canon, vagy Nikon) fejlesztett ki mostanra egy ilyen megoldást. Na igen... ezt hívják innovációnak.
Egyébként úgy látom, hogy azon még senki nem tünődött itt hangosan, hogy ha ezt tudja a PureView telefon szabta hendikeppel, akkor mit tudhat ez a technológia szabadabb geometriával, pl. egy csúcskompakt testben, vagy adj' Isten, egy MILC-ben...
-
...zárójelben jegyezném meg, hogy az Olympusnál még a PureView is fényévekkel hátrébb van, amíg a telefonokba nem raknak normális optikát (márpedig a súlyeloszlás miatt ez nem egyszerű feladat), addig hiába akárhány a megapixel. Persze nem mondom, hogy nincs fejlődés, kétségtelenül van.
-
Pikkolo^^
addikt
Az "egyszerű" az amerikait jelenti ?
-
Quasi_modo
nagyúr
-
-
Azt irtad hogy gyenge
Igazabol azert keves az allitasi lehetoseg mert a kamera/telefon megteszi magatol helyetted...tehat nem feltetlen hatrany
Na ja de fotozasnak tipikusan elony, ha lehet manualisan IS allitani a dolgokat.
Szoval mondjuk inkabb azt, hogy "Apple-felfogasban" keszult a kamera szoftver is, ugy, ahogy az iOS is..termeszetesen -
-
bigmasterg
addikt
-
Valamelyik teloban nincs ilyen manualis "fotozzuk be a feher lapot" WB allitas? Egyszeru es nagyszeru, ha mar nincs RAW...az is megoldana a problemat, bar utolag nem sok embernek van kedve szorakozni ezekkel. Plane teloval lott fotok eseten.
nem tudok sajnos mobilt amiben lenne, bár ez nem csoda (a tájékozatlanságom miatt
) Valaki tudja hogy a 808-ban van-e?
(amúgy már én sem kínlódok ilyenekkel, ez is vagy 10 éve volt, egy Fuji S5000 kompakt hiányosságai hozták ki belőlem az állatot) -
logikus végülis
nem tudom mi a pontos metódus, de egy időben játszottam azzal hogy a nyers kép másolatát kicsinyítettem, ráraktam egy hatalmas Gauss-szűrőt, levettem róla a világosságot, így megkaptam a kép kiátlagolt színezettségét, amit invertáltam, visszanagyítottam, és additív overlay-ként ráraktam az eredeti kép színcsatornájára.
Az eredmény: főként referenciapont nélküli éjszakai kültéri/színes lámpás beltéri (lassan csak olyan van) képeknél ott is tökéletesen be tudta húzni a fehéregyensúlyt, ahol minden más automatika (hw/sw/ps) megbukott. Persze ez is tud bakot lőni, de azért sokszor nagyon jó volt látni ennek a nagyon egyszerű, és teljesen automatizálható trükknek az eredményét -
Kiegészítés:
Ha jól tudom a mostani gépeknél úgy működik az automata fehéregyensúly beállítása, hogy veszi az adott képen a legvilágosabb képpont(ok) színét, és onnantól azt tekinti fehérnek. A többi képpont színét pedig ehhez mérten állítja be.
logikus végülis
nem tudom mi a pontos metódus, de egy időben játszottam azzal hogy a nyers kép másolatát kicsinyítettem, ráraktam egy hatalmas Gauss-szűrőt, levettem róla a világosságot, így megkaptam a kép kiátlagolt színezettségét, amit invertáltam, visszanagyítottam, és additív overlay-ként ráraktam az eredeti kép színcsatornájára.
Az eredmény: főként referenciapont nélküli éjszakai kültéri/színes lámpás beltéri (lassan csak olyan van) képeknél ott is tökéletesen be tudta húzni a fehéregyensúlyt, ahol minden más automatika (hw/sw/ps) megbukott. Persze ez is tud bakot lőni, de azért sokszor nagyon jó volt látni ennek a nagyon egyszerű, és teljesen automatizálható trükknek az eredményét -
balazs1022
őstag
Nem rossz teszt! vakus képeket még néztem vna. Huawei-nek téll van vmi az optikájával h olyan, de sztem nem kéne még leírni, hiszen msot jön majd a Ascend D1 és a D quad amibe már javítva lesznek a P1 hibái.
Itt van néhány tesztkép ami ascend D1-el készült: http://tu.pcpop.com/all-817021.htm
-
balazs1022
őstag
-
Automata fehéregyensúlynál szoftveresen kell kitalálni mi az hogy "fehér"; ha a téma nagy mértékben tolódik valamilyen szín felé, ráadásul a fehér sem fehér pl. a megvilágítás miatt, az automatika tévedni fog.
Ugyanaz a gép ugyanannál a témánál százszor is pont ugyanúgy/ugyanannyit fog tévedni. -
Automata fehéregyensúlynál szoftveresen kell kitalálni mi az hogy "fehér"; ha a téma nagy mértékben tolódik valamilyen szín felé, ráadásul a fehér sem fehér pl. a megvilágítás miatt, az automatika tévedni fog.
Ugyanaz a gép ugyanannál a témánál százszor is pont ugyanúgy/ugyanannyit fog tévedni. -
Szerintem a vakus fehéregyensúly bonyolult egy téma, hiszen mindegyik gép trükközik a képi paraméterekkel, hogy a szemnek kellemesebb képet, vagyis a valóságtól eltérőt mutasson. Az óra esete: Azért más színű mindegyik kép, mert adott távolságból mindegyik gép vaku fényereje különbözik. Ha kevesebb fényt ad egy vaku akkor a környező tárgyakról vaku által villantott visszavert fény színe is beleszól a fehéregyensúlyba.
Jó példa erre hogyha DSLR + külső vakut-t használsz, és a vakut felfele állítod derítés céljából, ÉS a plafon mondjuk barna színű, akkor a megvillantott téma is kap egy barnás tónust.
Tovább gondolva:
a., számít a vaku fényereje a tárgytávolság függvényében.
b., számít hogy a LED/Xenon/Normál vaku milyen "színű fehérrel" villant. (értelemszerűen a Xenon és a sima Vaku áll a legközelebb a normál fehérhez)
c., számít hogy az AWB hogyan tudja lekezelni a saját vaku színhőmérsékletét (a saját SGS II-őm szörnyű ebből a szempontból), főleg ha más megvilágítás is van a képenÖsszefoglalva: automatika legyen a talpán ami normális WB-s képet tud fotózni sötétben.
Megjegyezném hogy a kültéri képek fehéregyensúlyával jellemzően nincs probléma.
-
Olvasom a nálam sokkal avatottabbak hsz.- eit. Talán tanulok is belőlük.
A kérdésem : hogy sikerült top mobilokkal az óra fotózásánál kilenc különböző háttérszínt "alkotni".
Ha én egy adott pillanatban,egy adott fényviszonyok mellett,egy adott tárgyat,esemènyt fotózok,tíz másodperc múlva megismétlem,lehet,találok különbséget a két kép között.
Ennek ellenére az óra mögötti háttér színei érdekesek.
Olvastam egy találó kommentet,aminek az a lényege,hogy ezeket a készülékeket mobiltelefonnak nevezik,nem pedig fényképezőgépeknek.
Jó dolog bárhol elővenni,megmutatni a fotókat,ehhez,ezekhez nagyon is alkalmasak.
Amúgy,fényképezőgépekkel nem tudok telefonálni,és,zsebretenni sem tudom,az adott helyzetben előkapni.Itt van a mobil nagy előnye. Amúgy,kirándulásokkor f.gépet (is)használok.
Várom az óraháttérhez kapcsolódó észrevételeket. Talán Valaki tudja a választ.
Köszi. -
Automata fehéregyensúlynál szoftveresen kell kitalálni mi az hogy "fehér"; ha a téma nagy mértékben tolódik valamilyen szín felé, ráadásul a fehér sem fehér pl. a megvilágítás miatt, az automatika tévedni fog.
Ugyanaz a gép ugyanannál a témánál százszor is pont ugyanúgy/ugyanannyit fog tévedni. -
Olvasom a nálam sokkal avatottabbak hsz.- eit. Talán tanulok is belőlük.
A kérdésem : hogy sikerült top mobilokkal az óra fotózásánál kilenc különböző háttérszínt "alkotni".
Ha én egy adott pillanatban,egy adott fényviszonyok mellett,egy adott tárgyat,esemènyt fotózok,tíz másodperc múlva megismétlem,lehet,találok különbséget a két kép között.
Ennek ellenére az óra mögötti háttér színei érdekesek.
Olvastam egy találó kommentet,aminek az a lényege,hogy ezeket a készülékeket mobiltelefonnak nevezik,nem pedig fényképezőgépeknek.
Jó dolog bárhol elővenni,megmutatni a fotókat,ehhez,ezekhez nagyon is alkalmasak.
Amúgy,fényképezőgépekkel nem tudok telefonálni,és,zsebretenni sem tudom,az adott helyzetben előkapni.Itt van a mobil nagy előnye. Amúgy,kirándulásokkor f.gépet (is)használok.
Várom az óraháttérhez kapcsolódó észrevételeket. Talán Valaki tudja a választ.
Köszi. -
Olvasom a nálam sokkal avatottabbak hsz.- eit. Talán tanulok is belőlük.
A kérdésem : hogy sikerült top mobilokkal az óra fotózásánál kilenc különböző háttérszínt "alkotni".
Ha én egy adott pillanatban,egy adott fényviszonyok mellett,egy adott tárgyat,esemènyt fotózok,tíz másodperc múlva megismétlem,lehet,találok különbséget a két kép között.
Ennek ellenére az óra mögötti háttér színei érdekesek.
Olvastam egy találó kommentet,aminek az a lényege,hogy ezeket a készülékeket mobiltelefonnak nevezik,nem pedig fényképezőgépeknek.
Jó dolog bárhol elővenni,megmutatni a fotókat,ehhez,ezekhez nagyon is alkalmasak.
Amúgy,fényképezőgépekkel nem tudok telefonálni,és,zsebretenni sem tudom,az adott helyzetben előkapni.Itt van a mobil nagy előnye. Amúgy,kirándulásokkor f.gépet (is)használok.
Várom az óraháttérhez kapcsolódó észrevételeket. Talán Valaki tudja a választ.
Köszi.
remélem nincs harag belőle 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Hardcore café
- A Samsung megszólalt a Galaxy S26 Ultra vörös kijelzős hibájáról, jön a javítás
- Linux felhasználók OFF topikja
- hdanesz: Peugeot 3008 (2025) - 1.2 lágyhibrid - első tapasztalatok
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Gyúrósok ide!
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Media Player Classic és Home Cinema (MPC-HC)
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB KÉK Kártyafüggetlen
- Samsung Galaxy Z Flip4 8/128GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltőkábellel, Dobozzal, 1 Év Garancia!
- Apple iPhone 14 Plus 128GB, Akku: 82%, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltőkábellel, 1 Év Garanciával!
- Apple iPhone 13 128GB,Akku: 87% Újszerű, Kártyafüggetlen, Töltőkábellel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
- Samsung Galaxy S24 Ultra 12/512GB, Újszerű, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
- Hp 830 G11 Intel Ultra 7 165U 16Gb DDR5 Ram 512Gb NVMe SSD Garanciával Boltból
- AKCIÓS!!! SzinteÚJ!!! Tüzes Ezüst MacBook Air 15" M5 16GB 1000GB Garancia: 2027.04.10. töltővel!
- Ryzen 7 7800X3D MSI RTX 5070 Gaming Trio OC 32GB DDR5 2TB NVMe 5 LCD 2 év garancia
- GIGABYTE Z790 AORUS ELITE AX Alaplap
- 265 - Lenovo ThinkBook 16 (G6 ABP) - AMD Ryzen 5 7530U, no GPU