Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chal
addikt
Jó dolog a paypass, rendszeresen használom, de szerintem a mögöttes folyamatok inkább az ütősek benne, nem az érintős dolog, és szerintem főképp üzleti oldalról van megoldva, nem technikairól. Tulképpen egy nagyon gyors fizetési megoldást kínál, tapasztalataim szerint SOKKAL gyorsabb mint a készpénz. Az emberek nagy részének ebből az jön le, hogy biztos az érintés miatt (és sajnos az összes Paypass/Paywave marketinganyag is erre erősít rá), pedig dehogy.
Azt gondolom bármilyen műszaki beállítottságú ember belátja, hogy egy olvasóba dugott kártyát vagy egy NFC chipet kiolvasni nem akkora nagy dolog, hogy jelentős időeltérés legyen a kettő között. Persze nyilván van, hiszen be kell dugni, de pár másodpercről beszélünk itt, szóval egyáltalán nem akkora időről ami egy NFC-s meg egy mágnescsíkos/chipes lehúzásos fizetés között van a valóságban.
A trükk szerintem abban van, hogy Paypass/Paywave esetén nem történik semmilyen online ellenőrzés. Egyszerűen technikailag is képtelenség a dolog, hiszen a ledek felvillanása meg a csippanás után AZONNAL távozhatok, a trazkació elfogadásra kerül. Nyilván offline történik valamilyen alap ellenőrzés (valid e az NFC-ben levő kód, etc..), aztán utólag beszéli le a terminál a központi rendszerrel a tranzakciót, de addigra a vevő nincs már ott. Gondolom ezért van az 5000Ft-os limit is, mert azt mondják a bankok hogy ennyit még benyelnek ha visszaélés történik.
Van erről egyébként valakinek bővebb infója? Mert csak a tapasztalatok alapján tippelem a fentieket (illetve nehezen bírom elképzelni hogy máshogy működne).
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Ugyanazt mondjuk
Én azzal egészítettem ki (csak más szavakkal), hogy szerintem NFC (Paypass/Paywave) estén nem várja meg a terminál az ACK-t, hanem egyből a leolvasás után sikeresnek jelzi a tranzakciót. Emiatt nem kell megvárnod az adatkapcsolat felépülését, és a választ. Ezért van rajta az 5 (vagy 3?) ezer forintos limit is, ekkora kockázat belefér nekik. Sőt, azt is simán el tudom képzelni hogy nincs semmilyen ACK. Alkalmazás szinten akár egyirányú is lehet a dolog, hiszen miért kéne a kereskedőt 30-60 sec-el a vevő távozása után azzal stresszelni hogy elutasításra került a tranzakció?
Szóval a sebessége szerintem inkább üzletpolitikai döntés eredménye, és nem technológiai, de tényleg csak találgatok, sajnos nem találtam erre vonatkozó megerősítést sehol, mindenhol csak a marketingszöveg megy, ami szerint azért ilyen veszett gyors mert érintős
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
ma Magyarországon is szárnyal az elektronikus fizetés, nem árt tisztában lenni az ezen a területen használatos fogalmakkal.
