Új hozzászólás Aktív témák

• #25 makkmarce őstag szabi__memo #24

  Új Válasz 2020-12-08 21:13:12 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz szabi__memo #24 üzenetére

  igen, de pont ez volt a baja az ARM-nak, a felele skálázódás, ahogy az x86-nak a lefele.
  nemsokára mindkettőnél kiderül, kinek hogy sikerült.
  Bár ha jól emlékszem, a kínaiak és a japánok is csináltak már saját ARM supercomputert is.
  Szóval bármi lehetséges.

• #21 makkmarce őstag szabi__memo #20

  Új Válasz 2020-12-06 21:50:58 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz szabi__memo #20 üzenetére

  mármint milyen piacot buknak, kik?

• #19 #54625216 törölt tag szabi__memo #18

  Új Válasz 2020-12-06 18:59:47 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz szabi__memo #18 üzenetére

  Linuxal garantáltan jobban terjedne, ha lenne, aki foglalkozzon vele.
  Sajna általában van x db. hardver gyártó, akik kiadnak egy új arm-os terméket valami alap debiannal, maintenance meg kb. nulla, így lehet házilag patkolgatni az alkalmazásokat.
  A raspberry pi-nél tök jól látszik ez: van a pi-nél erősebb, kisebb, hatékonyabb, olcsóbb, nagyobb tudású, stb. hardver, mégis a pi dominálja azt a piacot, mert a pi-hez van a legnagyobb user közösség és a legszélesebb szoftver támogatás.
  Tehát ahhoz, hogy az arm desktop elterjedjen kell egy MS vagy Google szintű cég, ami mögé áll. Itt viszont rögtön előjön az optimalizáció kérdése, mert míg az Apple-nek elég néhány referencia hardvert támogatni, addig az MS-nek és a Google-nek végtelen számú hardver verzió végtelen kombinációjára kell felkészülnie. Így aztán az Apple tudja addig reszelgetni a rosetta-t, amíg az x86 emuláció elfogadható szinten nem pörög, de ez mondjuk egy Windows esetén max. az MS saját hardvereivel fog menni, ha egyáltalán.

• #17 makkmarce őstag szabi__memo #15

  Új Válasz 2020-12-06 12:44:01 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz szabi__memo #15 üzenetére

  Az M1-ből most készül el a nagyobb, meglátjuk mire jutottak, M1X néven fut. Az M1-ben 4 erős, 4 gyenge mag van(cpu részről hozza a 4600U-t multicore-ban cinebench-ben).
  Az X-esben meg 8 erős 4 gyenge, ezt szánják a pro-kba, majd jövőre valamikor.

• #16 ddekany veterán szabi__memo #15

  Új Válasz 2020-12-06 02:57:42 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz szabi__memo #15 üzenetére

  Érdekes lenne minden esetre, mert az M1 odavert az x86-nak, viszont csak Mac-en. Ellenben, X1-et bárki licencelhet, pl. notebookba. Na persze, Windows-os világban nem megy olyan fegyelmezetten egy ilyen átállás, mint az Apple világban, és akkora teljesítmény/fogyasztás előny tán sosem lesz, hogy ezt megugorja a Windows-os világ.

• #14 makkmarce őstag szabi__memo #13

  Új Válasz 2020-12-04 16:49:30 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz szabi__memo #13 üzenetére

  lehet, de akkor segíts, mit nem értek?

• #12 makkmarce őstag szabi__memo #11

  Új Válasz 2020-12-04 16:18:08 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  makkmarce

  őstag

  válasz szabi__memo #11 üzenetére

  Az M1 != apple A14 vagy 888, teljesen másra tervezték, az M1-et az AMD 4800U-val, az új intel tigerlake-kel és hasonló notebook procikkal kell hasonlítani. Más méretek, más fogyasztás, más teljesítmények, más elvárás. Jelenleg az m1 egy nagyonjó notebook proci, de ha bedobnád egy telefonba, akkor az gyorsan lemerülne .
  Az antutut meg hanyagolják, merthogy ott valami miatt máshogy pontoz, mint droidon(állítólag.. a készítője szerint, bár ugye ez érdekes, hogy adott feladat , adott másodperc alatt elvégezve miben is lenne más). Inkább megy az 1 szálú geekbench, ami a csillagokba emelt cache miatt nagyon szépen mutat a grafikonokon, de az új, megtrükközött(x86-on szándékosan belassított) cinebench R23-al is egész jó eredményt produkál az M1.

• #10 ddekany veterán szabi__memo #6

  Új Válasz 2020-12-04 11:06:15 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz szabi__memo #6 üzenetére

  Miért tippelnéd ezt? Az M1-ben lévő magoknál azért kevesebb a megszorítás. Pl. nem kell mobilban is működnie, és valószínűleg a gyártási költség (mint kihozatal) is kevésbé fontos tényező ott. Meg hát az M1 magokról már tudjuk, hogy elég jól sikerültek, erről meg még nem.

• #5 ddekany veterán szabi__memo #4

  Új Válasz 2020-12-03 20:57:22 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz szabi__memo #4 üzenetére

  M1 CPU része (is) Apple házon belüli tervezése, nem egy módosított Cortex. Csak az ISA ARM.

Új hozzászólás Aktív témák