Új hozzászólás Aktív témák

• #82 bitblueduck senior tag hohoo #79

  Új Válasz 2011-06-18 20:38:32 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitblueduck

  senior tag

  válasz hohoo #79 üzenetére

  A routerek es egyeb eszkozoket ne szamoljuk mar oda, hogy akkor azzal linux user is vagyok. Mert akkor a magyar tarsadalom kb 100%-a unix user, mert ha telefonalsz, radiohalozatot hasznalsz, es a hatterben bele lehet botlani ilyesmi oprendszerekbe.
  Az android az mas tema, azt inkabb lehet linux hasznalatnak mondani, meg akkor is ha a legtobb telo tulajdonos azt sem tudja mi az hogy kernel, de attol meg bizony azt az OS-t nyomkodja.

• #70 bitblueduck senior tag Oliverda #69

  Új Válasz 2011-06-18 17:26:40 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitblueduck

  senior tag

  válasz Oliverda #69 üzenetére

  Azért lett az OGL3 olyan amilyen, mert a 3Ds/CAD-os elvtársak olyat nem viseltek volna el, mint dx9-10 esetén. És akkor elvárható, hogy a 100 millió soros legacy kódot portolják d3d-re, ha ogl-en jól megy?

• #67 bitblueduck senior tag Oliverda #66

  Új Válasz 2011-06-18 17:15:24 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitblueduck

  senior tag

  válasz Oliverda #66 üzenetére

  Én is mindig mondom, hogy az AMD/ATI ráfeküdhetne a driverekre
  De azt sem mondhatjuk, hogy az opengl toronymagasan vagy egyáltalán vezetne.

• #65 bitblueduck senior tag dabadab #64

  Új Válasz 2011-06-18 17:05:50 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitblueduck

  senior tag

  válasz dabadab #64 üzenetére

  De ez nem 3rd party plugin lenne, hanem a MS saját implementációja, mert nyilván fejlesztőeszköz szintjén, alapértelmezetten szeretnék támogatni a heterogén programozást.

  hohoo:
  

• #63 bitblueduck senior tag M@trixfan #61

  Új Válasz 2011-06-18 16:42:19 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitblueduck

  senior tag

  válasz M@trixfan #61 üzenetére

  Nem érzem, hogy attól fals lenne az állítás, hogy az MS nagyon sok pénzt tudott belerakni a DX-be. Melyiket állítást cáfolja?
  Közben eszembe jutott még valami. Tegyük fel, hogy meglenne a szándék az OpenCl támogatására. Lehetséges lenne a visual studio-ba beleimplementálni? Elsősorban jogi, nem technikai oldalról lehet problémás, csak nem értek hozzá. Tehát, egy drága, zárt szoftverbe kockázat nélkül beletehetik?

  (#62) hohoo : ha egy opengl wrapper lassít, az nem a d3d hibája szerintem.

• #55 bitblueduck senior tag dabadab #53

  Új Válasz 2011-06-18 13:43:53 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitblueduck

  senior tag

  válasz dabadab #53 üzenetére

  Ok, és én be is dobom a törölközőt, mert a téma kicsit elment MS vs. nem MS vitába, és én egyre inkább az MS oldalt propagálom, mint valami fanboy... miközben szerintem valahol a kettő között van a megoldás.
  Én jól elvagyok a redmondi technológiákkal, és a C++ AMP is jó szerintem, de ha mindenhol csak őket lehetne választani az nagyon rossz lenne.

• #52 bitblueduck senior tag Pug #51

  Új Válasz 2011-06-18 13:15:46 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitblueduck

  senior tag

  válasz Pug #51 üzenetére

  És most nincs igaza?

• #50 bitblueduck senior tag hohoo #48

  Új Válasz 2011-06-18 13:06:15 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitblueduck

  senior tag

  válasz hohoo #48 üzenetére

  Microsoftos nyomás miatt. Egy jó API, kiváló fejlesztőkörnyezet, egységes platform és támogatás... szinte kényszerítő erejű.

• #42 bitblueduck senior tag arty #40

  Új Válasz 2011-06-18 11:26:36 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitblueduck

  senior tag

  válasz arty #40 üzenetére

  Én szeretem a windózpécét. Fejlesztői szempontból is, és felhasználóként is. Van, amit elrontanak, de a legtöbb dolog jobb lesz. Lásd DX vs opengl: egyik korszerű platform lett, a másik meg akármilyen nyitott, nem tudja felvenni a versenyt.

• #36 bitblueduck senior tag

  Új Válasz 2011-06-18 03:07:27 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitblueduck

  senior tag

  Én üdvözlöm a MS C++ AMP-jét. Akinek meg nem tetszik, használhat fejlesztésre opencl-t vagy CUDA-t. End user-ek többségének miért nem midegy? (nyilván a CUDA nem, de az desktop fronton inkább csak kuriózum lesz szerintem).

Új hozzászólás Aktív témák