Új hozzászólás Aktív témák

• #46 fairi őstag sztanozs #44

  Új Válasz 2017-03-28 19:08:59 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  őstag

  válasz sztanozs #44 üzenetére

  Arra kell törekedni hogy biztonság is épüljön a iot mellé. persze sokkal egyszerűbb vezérlőt frissítgetni mint a különálló tucatnyi kütyüt különféle gyártótól. KasperskyOS jó iránynak tűnik, de míg ezer gyártó ezer készülék amik sose lesznek javítva mert saját OS...
  jajjj

• #43 fairi őstag

  Új Válasz 2017-03-28 17:24:17 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  őstag

  Én az IoT ugy tudnám elképzelni, hogy maguk az okoskütyük nem tudnak felcsatlakozni az internetre közvetlenül. Minden eszköz legyen az IPcam, vagy távolról netről vezérelhető virágcserép egy központi vezérlőeszközhöz kéne csatlakoznia, Mikor valamit be akarsz állítani akkor nem az eszközhöz csatlakozol hanem vezérlőeszközhöz és annak felületén kiválasztod melyik eszköz akarod állítani. ha egyik okoseszközödnek saját netkapcsolat kell mondjuk valami AI alapú cucc, akkor ő ellőbb felcsatlakozik a vezérlőhöz aki ad neki egy csatornát és megtörténik a kommunikáció. Vezérlőmodulon keresztül állíthatod mikor mit tehet az AI cucc.

  Fontos lenne a vezérlőnek alapvetően gyártófüggetlenül bármelyik IoT cuccot tudjad vezérli.
  Persze minden gyártó vezérlő felületét személyre szabhatná és a saját eszközei jobban integrálódnának, ám másik gyártó eszközét is látná,legrosszabb esetben mint valami külön megnyitandó eszköz ott lenne.
  vezérlőeszközhoz való hozzáférésnél kéne Mac address /vagy valami hasonló regisztrációját, vagy beállíthatod bizonyos eszköz csak bizonyos eszközről lehet hozzányúlni. 1 eszköz csak 1 vezérlőhöz csatlakozhat,és míg le nem lesz onnan választva máshova fel se megy.

Új hozzászólás Aktív témák