Új hozzászólás Aktív témák

• #46 jaanoo89 aktív tag #31733248 #45

  Új Válasz 2019-01-27 20:56:45 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jaanoo89

  aktív tag

  válasz #31733248 #45 üzenetére

  "Mert 1/500-on nem tartod meg mással, csak Oly-val?"

  Én 1/500-as záridőt le nem írtam sehol, az tuti. Megtartod, a gépet és az objektívet együtt, kézben.

  Én azon fotósok közé tartozom, akinek számít valamit a komfortérzet. Azt tudom, hogy te lazán ráadapterezel egy papírvékony vázra mindent, amit találsz, de én nem. Amire te reagáltál, az pont arról szól, hogy az Olympus csinált egy vázat, amivel az ekv. 600-as teléjüket röhögve megtartod, sőőt akár portré módban is biztos kézzel lövöldözhetsz, hóban, fagyban, esőben, minden olyan időben, ahol a Sigmádat jó mélyen a táskába rejtenéd, mert félnél, hogy beázik.

  Ennek pedig ára van, nem kicsi. Én elhiszem, hogy meg lehet oldani ezt olcsóbban és kisebb méretben, de akkor engedned kell valamiből és nem mindenki tud/akar. Ezt olyan nehéz elképzelni?

  Ha már ár és méret, E-M10 II és a 75-300 még akciók nélkül is sokkal olcsóbb és sokkal kisebb a javasolt felszerelésednél, ha már ez a cél. Mindenki máshol húzza meg a ár/minőség/méret sávokat, de azt ne hidd, hogy a fizikát megtudja a Sony bűvölni és kisebb méretben ad majd ugyanolyan, vagy jobb képminőséget. Az ő rendszerük nem erről szól.

  kovsol: hajrá, így tovább!

• #43 jaanoo89 aktív tag #31733248 #34

  Új Válasz 2019-01-27 16:57:04 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jaanoo89

  aktív tag

  válasz #31733248 #34 üzenetére

  Ez az Oly-kombó egy olyan géppel lett kiszámolva, amivel majd a 300-800-as objektívet és kézből megtartod illetve egy teljesen csepp és porálló objektívvel.

  Szóval amit írsz, csupán annyit jelent, hogy lehet olcsóbban is telézni, de a szolgáltatások és/vagy a képminőség nem biztos, hogy azonos. Csak egy példa, valakinek kizáró tényező, ha a felszerelése nem csepp és porálló.

  Megnéztem, ügyes a srác, de a 6300-nál jóval drágább és fejlettebb a7III-mal is sikerült életlen és kicsit zajos képet lőni azzal a Sigmával. f/6.3 a vége, így könnyű olcsóra kihozni a szettet.

• #35 PuMbA titán #31733248 #34

  Új Válasz 2019-01-26 09:31:21 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz #31733248 #34 üzenetére

  A6300-zal csak az a más, hogy nem profi váz Nincs hozzá pro support, nincs két mem slot, valamint kezelhetőségben is szépen odavágja az Oly (AF joystick stb).

• #19 .mf veterán #31733248 #18

  Új Válasz 2019-01-25 17:47:19 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz #31733248 #18 üzenetére

  ... méghozzá úgy, hogy már eleve vannak olyanok a piacon, amik erre a feladatra legalább olyan jól megfelelnek, méghozzá olcsóbban...
  Valószínűleg nem fognak róla számokat közzétenni, erősen kétlem, hogy sok fogyna belőle. Szerintem az Oympus ezzel egy nagy szeget vert a saját koporsójába. Ami azért is dühít és szomorít, mert szeretem a m4/3 rendszert másodgépnek vagy bármikor nálam levős mindennapi sétálós gépnek. Ha az EM5 megkapná az EM1m2 szenzorát és hibrid fókuszát (a hiper-gyors sorozat, nagy akku nem is kell, tőlem ezt meghagyhatják a nagytesó kiváltságának), már ott lenne a bevásárlólistámon.

Új hozzászólás Aktív témák