Új hozzászólás Aktív témák

• #19 .mf veterán #31733248 #18

  Új Válasz 2019-01-25 17:47:19 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz #31733248 #18 üzenetére

  ... méghozzá úgy, hogy már eleve vannak olyanok a piacon, amik erre a feladatra legalább olyan jól megfelelnek, méghozzá olcsóbban...
  Valószínűleg nem fognak róla számokat közzétenni, erősen kétlem, hogy sok fogyna belőle. Szerintem az Oympus ezzel egy nagy szeget vert a saját koporsójába. Ami azért is dühít és szomorít, mert szeretem a m4/3 rendszert másodgépnek vagy bármikor nálam levős mindennapi sétálós gépnek. Ha az EM5 megkapná az EM1m2 szenzorát és hibrid fókuszát (a hiper-gyors sorozat, nagy akku nem is kell, tőlem ezt meghagyhatják a nagytesó kiváltságának), már ott lenne a bevásárlólistámon.

• #17 .mf veterán jlaudio #12

  Új Válasz 2019-01-25 15:57:51 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz jlaudio #12 üzenetére

  "mindenkinek van már valami nagyobb szenzoros rendszere (Sony, Nikon, Canon és a Panasonic FF rendszert a Fuji meg ugye konkurencia nélkül nyomatja a középformátumot) csak az Oly maradt le mint a borravaló..."

  A nagyobb szenzorméretnek és a lemaradáshoz semmi köze egymáshoz. A kisebb szenzorméretnek is vannak előnyei - azonos látószöghöz sokkal kisebb és könnyebb obik. A gond csak az, hogy Olynál nagyon elszámolták magukat.

  Econ: "Ezt a Sony A7 III mellett elég nehéz lesz eladni ennyiért."

  Ja, meg miért vesz valaki MAN 5-tengelyes billenőplatóst, amikor annyiért Porschét is kapni?
  Akik nagyon hosszú telére áhitoznak, azok kétlem, hogy e két váz között tépelődnének. Leghosszabb natív FE 400 (400 f2.8, heroinárban, vagy 100-400 f4.5-5.6). m4/3-ra a 300 ekv. 600, a 100-400 ekv. 800 mm; a most bejelentett új 150-400 obiban lesz beépített 1.25x is, amivel ekv. 1000 lesz.
  Ha már Sony, akkor sokkal inkább az A6400, A6500. S azok még olcsóbbak... De leginkább D500 + 150-600-at gondolom ellenfelének madarászok körében.

  Rednifegar: hja. Ha ezt egy EM1m3-ként, abban a méretben és árban hozzák ki, azt mondom oké (vagy inkább azt, hogy hol késik az EM5m3?! és nem egy olyan vérszegény, fícsörökben kispórolt izé, mint az EM5m2 volt). Nekem is marhára nem tetszik ez az irány, amerre az utóbbi pár évben mennek. Persze, a Pro piacban van a nagy árrés - de az a piaci niche elég kicsi is; a szélesebb piacot pedig totál elhanyagolják, oda 3-4 éve nem jött semmi.

• #9 .mf veterán Bici #4

  Új Válasz 2019-01-25 12:38:24 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Bici #4 üzenetére

  "100%-os nagyitasban nem sokkal van lemaradva a 24MPixeles APS-C erzekeloktol."

  De, sokban, mert még mindig FI, míg az újabb APS-C szenzorok már BSI. És ez pont ott fáj a legjobban, ahol pont ennek a váznak leginkább kéne: magas ISO-nál. Sport és madarak, állatokhoz hosszú telék, velük szűk rekeszek (300 f4, 400 f5.6), de ennek ellenére rövid záridők kellenek, tehát magas ISO.

  A DPReview leginkább azt emelte ki, hogy ez az első lépés a computational photography felé egy tényleges fényképezőgépben (szerintem már a focus stacking vagy multi-shot HDR is ebbe a kategóriába tartozott, de mindegy). Mást tényleg nem is lehet kiemelni előnyeként. Nagyobb, nehezebb, drágább, mint az EM1m2, pedig ugyanaz a szenzor, fókuszrendszer (az autó/motor/vonat/repülő felismerő AI-t leszámítva), stabi már abban is bőven jó volt. A kereső és monitor felbontása megragadt 2015-ben, abban sem lépett előre. Gyengébb ISO, kisebb szeparáció / háttérmosás, mint a sport-APS-C vázaknál, és azok jóval olcsóbbak is.

  Remélem nem ebbe fog belebukni az Olympus.

Új hozzászólás Aktív témák