Keresés: - [Re:] Megjelent egy FXAA-t kínáló nem hivatalos mód

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#45 Abu85 HÁZIGAZDA Whit3Rav3n #44

Új Válasz 2011-08-03 19:45:53 #45
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz Whit3Rav3n #44 üzenetére

Downsampling viszont meg értelmét veszti az FXAA.
#41 Abu85 HÁZIGAZDA Szergei #40

Új Válasz 2011-08-02 20:06:12 #41
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz Szergei #40 üzenetére

A Deus Ex: Human Revolution egy shaderes AA-t használ. Irányított MLAA-t pontosabban, eléggé hibrid megoldás, de azt ígérik, hogy jól működik.
A homályosító hatást a Jimenez 1.6-os MLAA verziója szinte teljesen kiküszöbölte. [link] - ebben vannak összehasonlító képek. A 11.8-as Catalystben az MLAA már erre az algoritmusra épül.Azért csak épül, mert az AMD ezt már nem Compute Shaderben, hanem hardver közelibb CAL-ban programozta le.
A 2x2 SSAA adja a legjobb teljesítmény/képminőség arányt. Lehetett volna kevésbé erőforrás igényes is, de nem is nézett volna jól ki. Most persze a 2x2 SSAA-val sem értünk el sokat, mert ez meg a legtöbb kártyán nem fut értékelhető sebességgel. Lényegében mindegy a dolog, az MLAA alig ad gyengébb minőséget, de a sebessége fényévekkel jobb. Az FXAA már homályosíthat, de még jobb lesz a sebesség.
#39 Abu85 HÁZIGAZDA Szergei #38

Új Válasz 2011-08-02 18:44:22 #39
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz Szergei #38 üzenetére

Az SSAA semmiképpen sem alternatíva. Pont az erőforrásigény a probléma. 300 dollárnál drágább VGA minimum kell hozzá, és ezek a termékek a teljes VGA-piac 2%-át teszik ki, ráadásul a teljes VGA-piac a GPU-piac 30%-ának tekinthető. Ezzel lényegében az SSAA a felhasználók nagyon nagy tömegének értékelhetetlen megoldás, ami nem teszi alkalmas alternatívává a technikát.
A DX11 nyújtotta lehetőségeket használja a Jimenez 1.6-os MLAA-ja. Ez számít jelenleg a legjobb képminősége nyújtó MLAA algoritmusnak. A Shogun 2-ben egy régebbi Jimenez algoritmus van, ami még fut DX10 alatt is.
Olyan játékot érdemes nézni, ahol az MSAA nem működik. Ott nincs más alternatíva, mint az MLAA/FXAA, vagy Humus GBAA-ja. A Shogun 2-ben az MSAA csak az átlátszó felületekre nem működik, ezért van benne MLAA, ami arra is jó. Persze a 11.8-as Catalyst után nem érdemes használni, mert a Catalyst frissebb algoritmusra épül. Ráadásul mehet a driveres MLAA mellett az MSAA is, ami a temporális zavarokra jelent megoldást.
#37 Abu85 HÁZIGAZDA julius666 #36

Új Válasz 2011-08-02 16:52:48 #37
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz julius666 #36 üzenetére

A temporális zavarokat, és az UI részt nyilván sosem fogják tökéletesen kezelni a teljesen post-process AA-k, pláne nem a külsőleg kényszerített hackes/driveres megoldások, de az MLAA például már rengeteget javult a textúrák homályosítása szempontjából. A 11.8-es Catalystban már a legújabb Jimenez algoritmus variánsa van, aminek a képminősége a post-process AA-k között a legjobb. [link] - korábbi hírben becsekkolható. Az FXAA előnye, hogy nagyon régi kártyákon is fut, és szinte alig van erőforrásigénye. Ez két eltérő megvalósítás, de ennél többet a gyártók nem tudnak tenni. A fejlesztőkön múlik minden. Az világos, hogy az MSAA már nem, vagy nem teljes alternatíva. Ellenben van több tucat megoldás, amelyeket bármikor lehet kombinálni az "über-AA" érdekében. A Frostbite 2.0 motor például négy AA-t is kombinál.
Amíg pedig a fejlesztők nem állnak rá az "über-AA-kra", addig van alternatíva az MLAA és most az FXAA személyében. Amelyik játék semmilyen más formában nem támogatja az AA-t, ott ezek bizony jól jöhetnek. A többi programnál pedig használni kell a beépített AA-t, vagy szimplán nem kell AA-t használni. Igazából semmi sem kényszerítés, de örömteli, hogy foglalkoznak a problémával.
#33 Abu85 HÁZIGAZDA Neovenator #32

Új Válasz 2011-08-02 14:22:55 #33
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz Neovenator #32 üzenetére

Csak, hogy a felbontás növelése nem élsimítás.
#30 Abu85 HÁZIGAZDA Neovenator #29

Új Válasz 2011-08-02 13:23:16 #30
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz Neovenator #29 üzenetére

GeForce-on hogyan raksz értékelhető minőségű AA-t például a Mafia 2-re a hírben szereplő hack nélkül? Vagy kérdezhetném, hogy hogyan raksz az említett játékra AA-t a HD 4870-eden? A csomag orvosság minderre.
#27 Abu85 HÁZIGAZDA Neovenator #17

Új Válasz 2011-08-02 12:59:31 #27
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz Neovenator #17 üzenetére

Nem néztél el semmit. Számos játékba van már építve FXAA és MLAA. Ez azonban azoknál a játékoknál nem segít, ahol nincs ilyen opció, és nem mellesleg semmilyen más élsimításra vonatkozó beállítás sincs.
#9 Abu85 HÁZIGAZDA

Új Válasz 2011-08-02 09:33:16 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

Ha nem tetszik használjatok MLAA-t, az jobb a felületek kezelése szempontjából. Ez a mód inkább alternatíva. A GeForce-osok tuti örülnek neki, de biztos vagyok benne, hogy a régi Radeon tulajok is.
Ráadásul az FXAA erőforrásigénye konkrétan töredéke az AMD driveres MLAA-jának. Ezzel felesleges is elvárni, hogy a minőségben felér hozzá. Nem beszélve arról, hogy az MLAA a DX11-es kód miatt hatékonyabb, míg az FXAA esetében a DX9.0c-s kód sok limitációt eredményez a képminőségben. A különbség megvan ez tény, de nagyon is jó alternatíva ez az FXAA így is, főleg, hogy alig lassít ... átlag 1 fps-t vesztesz, ami kiváló.