2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Itt az IBM Power7
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #72 shabbarulez őstag Oliverda #66
    Új Válasz #72
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    shabbarulez

    őstag

    válasz Oliverda #66 üzenetére

    Nehalem-EX-et még nem lehet kapni, de olyan sokat már arra sem kell várni hogy megjelenjenek. Egy hasonló 4 utas 32 magos rendszer teljesítménye elég közel lehetne a két hasonló Poweres rendszer eredményéhez, ha a Nehalem-EP eredményéből következtet az ember a teljesítményére. A Nehalem-EX teljesítménye úgy 1.5x-e lesz a Nehalem-EP-nek, dupla annyi socketen ez úgy 3x-os teljesítmény többlettel járna. Ez úgy 75 ezer körüli SAPS-hoz lenne elegendő, ami beékelődne a két Poweres eremény közé.

    A magasabb órajelű Power6-ok TDP-je 160-180W körül van, nem túl valószínű hogy Power7 4x több maggal is alig kisebb mértékben csökken órajel mellett ezt szignifikánsabb mértékben alul tudná múlni. A legmagasabb órajelű Xeon MP-k TDP-je is hasonló kategória, pl. a Dunnington esetén és ez a Nehalem-EX esetén sem valószínű hogy lényegesen máshogy alakulna. A socket szám pedig azonos így a teljes rendszerek fogyasztása drasztikus mértékben szintén nem térhet el.

    Azért az árról is lehet tudni már valamit. [link] Pl. egy Linuxos 3.3Ghz-es, 32 magos, 4 utas rendszer, 128GB memóriával, 2 SAS HDD-vel 174 ezer dollár körül kóstál az IBM weboldala szerint.

    Pont ugyanilyen összeállítású Xeon MP rendszer nincs a boltban, de összeállítottam egy custom System x3850 M2-es rendszer az IBM oldalán: 4 db X7460-es legdrágább Dunningtonnal, 128GB memóval, 2 SAS HDD-vel, szintén Linux-szal hogy közel azonos "felépítménnyel" bírjon. Ezt 31 ezer dolláron árazta be az oldal.

    Mivel a Nehalem-EX nem igazán lesz drágább a Dunningtonnál, hisz a Xeonok árai évek óta elég fixek, csak a termékek cserélődnek, így nagy valószínűséggel ki lehet jelenteni hogy egy olyan rendszer is 30-40 ezer dollár közötti ársávba lesz beárazva. Sőt a tavaly év végi AMD-s beszámoló alkalmával kiderült, hogy az AMD Opteron MP fronton árcsökkentésben gondolkodik, ami akár a Xeon MP-k árazására is kihatással lehet.

    A Power7-tel szemben kijön az Intel elég rossz stratégiája, hogy a Xeon MP vonalat jó egy év késéssel futtatja a Xeon DP vonal után. Ha ezt korrigálták volna az elmúlt évek során és már a Westmere-EX-nél járnának, még kisebb lemaradásban lennének, hisz a teljesítmény többlet ~1.5x-es lenne, hasonlóan a Westmere-EP rendszerekhez.

  • #57 shabbarulez őstag lajafix #50
    Új Válasz #57
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    shabbarulez

    őstag

    válasz lajafix #50 üzenetére

    Az Intel a tick-tock modell miatt évente ad ki procikat, így értelemszerűen a lépésközök sem lehetnek akkorák, mint egy 3 évente kiadott procinál. Ha viszont azonos időbeli távolságon méred össze a termékeket akkor értelemszerűen már ott is jóval nagyobb differenciát fogsz találni.

    Anno 3 éve amikor a Power6 kijött a Xeon 5355 volt a csúcs Xeon DP chip.
    CINT2006 rates 82
    CFP2006 rates 59

    Most egy W5590 a Xeon DP-k teteje:
    CINT2006 rates 274
    CFP2006 rates 211

    A Xeon W5680 már itt van alig egy hónapnyira, ami 1.5x több magon, 1.5x cache-sel, azonos órajel mellett közel akár 1.5x nagyob teljesítményt is nyújthat.
    CINT2006 rates ~400
    CFP2006 rates ~300

    Ha összeveted a számokat hasonlóan 3 év távlatra akkor, itt is lesz 5x-ös többlet.

Új hozzászólás Aktív témák