Új hozzászólás Aktív témák

• #77 Felesbandi senior tag worxland #74

  Új Válasz 2021-05-04 14:45:42 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Felesbandi

  senior tag

  válasz worxland #74 üzenetére

  5,5+ volt amit irtam. Nem feltetlen poccre 5,5. Nyilvan eleg lenne arra kisebb felbontas is, de 5,5-re a 720p mar keves lenne. Droid vonalon meg altalaban probaltak/probaljak tartani a standard felbontasokat (igaz manapsag mas-mas keparanyhoz igazitva), igy ha 720p-nel tobb kellett, maradt a 1080p. Ez tovabbra is egy sima spec bump, nem olyasfajta innovacio/ujitas, ami valami tenyleges ujdonsagot hozott volna a piacra. 720p-s Z1 compact-rol valtottam anno FHD-s OP3T-re. Amoled es a nagyobb kijelzo nyilvan extrat adott, de a nagyobb kijelzohoz a nagyobb felbontas nem ujitasnak szamitott, hanem a kotelezo felbontas novelesnek, mert a 720p mar keves lett volna oda.

  Ami az iPhone 11 kijelzojet illeti 6,1 colon, passz... Kerdezd az Apple-t. Nincs iPhone-om, soha nem is volt iPhone-om, nem is tervezek iPhone-t venni es eleve nem arrol beszeltunk, hogy 6,1 colra jo-e a 720p. Sot, szerintem nyilvanvalo voltam a korabbi hozzaszolasaimban, hogy 5,5-tol felfele mar keveslem a 720p-t. Kicsit ugy hat ez a kerdesed, mintha azt hinned, az Apple-t akarom minden aron vedeni valami markahuseg miatt es most jol megfogtal volna. Kulonben miert kerdezted volna ezt a korabbi hsz-eim fenyeben?

  Jelenleg 1db Apple cuccom sincs (ceges laptopot leszamitva, amit meg nem en vettem), de meg ha iPhone-om lenne se lenne celom vedeni az Apple-t. Csak kiemeltem, hogy a FHD felhozasa egy tipik specifikaciokkal kardoskodo erv az Apple ellen, ami teljesen figyelmen kivul hagyja, hogy pl. a kisebb meretu keszuleken lett volna-e ertelme (pl. egy iPhone 5 eseten). Ennyi erovel a kevesebb ram-ot is fel lehetne hozni, figyelmen kivul hagyva az eltero oprendszert eltero ramkezelessel.

• #73 Felesbandi senior tag elfelejtette #68

  Új Válasz 2021-05-04 13:08:47 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Felesbandi

  senior tag

  válasz elfelejtette #68 üzenetére

  Apple eseteben en azon is csodalkozom, hogy egeszre jott ki a felbontas.

  Nyilvan a "retina" csak marketinges rizsa, de mindenki tudja, mire gondol alatta az ember: olyan ppi-re, ahol a pixelek mar szabad szemmel nem (vagy inkabb csak a normal tavolsagnal kozelebbrol, csak keresve) kivehetoek. A FHD-ra ugras egyreszt egy kotelezo ugras volt 5,5+ colon, hogy hozzak a nagyobb telok a kisebbeken megszokott szinvonalat, nem elorelepes, vagy ujdonsag, masfelol meg inkabb egy sima spec novekedes kategoriaba sorolhato, nem a piacra behozott ujdonsagok koze, mint pl. az AOD, vagy kepernyo mogotti ujjlenyomat olvaso.

• #65 Felesbandi senior tag worxland #64

  Új Válasz 2021-05-04 11:28:19 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Felesbandi

  senior tag

  válasz worxland #64 üzenetére

  En ertem, hogy az volt a lenyege, hogy nem az Apple hozta be a FHD felbontast mobilokra.
  En azt mondom, hogy a FHD piacra behozasa a retina kijelzok utan total irrelevans lett. Retina utan eljutottunk arra a pontra, ahol ha megvan a szukseges PPI, folosleges a nagyobb felbontas.

  Apple-nel a retinaval mar ha jol emlekszem az iPhone 4 ota megvolt a szukseges felbontas, a nagyobb kijelzos android telokon viszont kellett a FHD, hogy meglegyen a PPI.

  Magyaran Android oldalon a FHD nem valami nagy innovacio volt, vagy a piacot nagyban felforgato, emlitesre melto valtozas, hanem egy kotelezo lepes volt, hogy a nagyobb kijelzok ne legyenek rondak es pixelesek. Nyilvan nem az Apple hozta be az akkor 4 col koruli telefonjaival a FHD-t, mert azokra semmi ertelme nem lett volna.

  Ennyi erovel lehetne azzal is lehetne vagdalkozni, hogy melyik gyarto rakott eloszor Snapi 888-at a telefonjaba, vagy melyik rakott eloszor 4000-es akksit a 6 colos telojaba az 5 colosba szant 3000-es helyett. Elorelepes mindketto, de a 888-as upgrade marginalis, legtobbunk szamara eszrevehetetlen, az akksis meg kotelezo.

  Nagy telefonhoz nagy akksi kell, hogy hozni tudja az 1 napos uzemidot, kis telohoz eleg a kisebb akksi is. A nagy teloba rakott nagyobb akksi egy kotelezo novekedes, hogy hozni tudja a nagyobb telo az uzemidoben elvarhato szintet. Ugyanigy nagyobb telohoz nagyobb felbontas is szukseges, hogy a kijelzo ugyanolyan minosegu legyen, mint a kisebb telo alacsonyabb felbontassal. 720p 6 colon tragyan nez ki, oda kell a nagyobb, de ugyanigy 720p 4 colon mar egeszen mas teszta.

  Ez nem innovacio, vagy piacot felforgato elorelepes ami emlitesre melto lehetne az apple ellen. Ezt akartam mondani.

• #61 Felesbandi senior tag worxland #60

  Új Válasz 2021-05-04 10:35:25 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Felesbandi

  senior tag

  válasz worxland #60 üzenetére

  Ez a FHD felbontasos erv egy kisse sarkitas szagu azert nekem.
  A "retina" PPI volt a lenyeg, nem a konkret felbontas. Androidon a nagyobb kijelzo miatt kellett FHD-ra tolni a felbontast. 5,5+ colra mar kellett a FHD, 4,7-re meg nem.

  Egy iPhone 5-be kb annyi ertelme lett volna FHD felbontast tenni a mar amugy is "retina" (azaz szemmel normal tavolsagbol nem kiveheto pixelu) kijelzo helyett, mint anno a Sony Xperia Z5 Premium-ba volt a 4k kijelzot betenni. Semmi.

Új hozzászólás Aktív témák