Új hozzászólás Aktív témák

• #112 Egon nagyúr CybonTom #111

  Új Válasz 2015-01-29 10:43:05 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz CybonTom #111 üzenetére

  De nyert, mert ahogy te is írod nyílt szabványnak KÉSZÜLT, de még nem volt kint (mert ugye ha kint lett volna, azt jelentette volna, hogy kész a szabvány). Azt pedig nagyon jól tudom, hogy nonprofit és, hogy az eDP része, de ez nem változtat azon amit írtam.

  De nem nyert, mert nyilván a tervezés fázisban is tudta mindenki, hogy free lesz a történet. Ha nem így lenne, régesrég sz*rrá perelték volna az nV-t. Másrészt, mivel 2009 óta kész volt a specifikáció, az a sugallatod sem valószínű, hogy az nV akadályozott volna bármit is.
  Az nV érdekérvényesítő ereje (hogy mondjuk akadályozza a szabvány létrejöttét), elég csekély, erre utaltam a vezetőségről szóló infóval. Más szavakkal, ha már vagdalkozunk, feltételezgetünk: egyrészt az nV, a héttagú vezetőségből egytlenként, nem valószínű, hogy bármiben is keresztbe tudna tenni. Az AMD-nek erre valamivel nagyobb elvi lehetősége van, pusztán erre céloztam.
  Az nV piaci magatartását mindig azok szidják a legjobban, akik három sorral odébb kijelentik, hogy akkor sem vennének az nV-től semmit, ha piros hó esne. Mégis mindig nekik fáj a legjobban az nV üzletpolitikája. Ki érti ezt...

• #110 Egon nagyúr CybonTom #109

  Új Válasz 2015-01-29 09:45:05 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz CybonTom #109 üzenetére

  Amikor lenyúlta akkor még fejlesztési fázisban volt, ezért akkor még nem volt ingyenes, mivel nem is volt forgalomban egyáltalán.
  Azt pedig, hogy valójában mi ment a fejlesztés alatt és miért tartott ilyen sokáig, aligha tudhatjuk innen (hisz ami infó van, az alapján azt is mondhatnánk ennyi erővel, hogy az nv miatt nem tudtak megállapodni a szabványban hamarabb és azért, mert az nv végig a saját pecsenyéjét sütögette és közben hátráltatta a többieket).

  Nem nyert. Eleve nyílt szabványnak készült, a VESA nonprofit szervezet. Plusz az Adaptive-Sync technology az eDP specifikáció része 2009 óta: [link]

  Ráadásul ha már arról beszéltek, hogy a Vesa üldögélt a szabványon, akkor azt se felejtsétek el, hogy a Vesa egyik tagja az nv.

  A héttagú vezetőségnek egyetlen tagja nV-s. A Vice Chairman meg AMD-s. Vajon kinek van vagyobb érdekérvényesítő ereje?

• #107 Egon nagyúr TTomax #104

  Új Válasz 2015-01-28 19:34:26 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz TTomax #104 üzenetére

  Csak tudnám, hogy milyen jogi megállapodás, amikor az A-sync "mindenki által használható, szabványos és teljesen díjmentes licencelhető"... Jogi megállapodás, LOL...
  nV nem csinálta volna meg a G-Sync-et, még évekig elüldögélt volna rajta a VESA.

Új hozzászólás Aktív témák