Új hozzászólás Aktív témák

• #114 arty veterán Egon #112

  Új Válasz 2015-01-29 13:16:08 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz Egon #112 üzenetére

  tehát ha nem vesz tőle semmit (mert patkány cég), akkor már nem tarthatja őket patkánynak?

• #113 CybonTom tag Egon #112

  Új Válasz 2015-01-29 11:06:59 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CybonTom

  tag

  válasz Egon #112 üzenetére

  "De nem nyert, mert nyilván a tervezés fázisban is tudta mindenki, hogy free lesz a történet. Ha nem így lenne, régesrég sz*rrá perelték volna az nV-t. Másrészt, mivel 2009 óta kész volt a specifikáció, az a sugallatod sem valószínű, hogy az nV akadályozott volna bármit is."

  De még is nyert, mert attól, hogy ingyenesnek volt szánva, attól még ha lenyúlja a közösből majd csinál belőle egy pénzes megoldást az akkor is lenyúlás, mégha jogi úton meg is lehet védeni esetleg. Az, pedig, hogy mennyit tudott akadájozni a szabvány bevezetésén akár azzal az 1 taggal is? Nos alapvetően 2 nagy vidkártya gyártó van ugyebár és ha ebből az egyik nem hajlandó a videó megjelenítéshez kötödő szabványt támogatni, az szerinted mennyire akadályozza a szabvány kihozatalát és elterjedését? Vagy, hogy a cikkből idézzek: "A monitorgyártóktól megtudtuk, hogy a VESA letett arról, hogy meggyőzze az NVIDIA-t", tehát eddig próbálták meggyőzni, hogy támogassa ő is a szabványt és kivártak a végsőkig, mert pont azt akarták elkerülni, ami végül mégis lesz, hogy a piac fele nem fog szabványos A-sync-et használni, ami így igazából nem is lesz igazi szabvány. Erre sok mindent lehet mondani, de azt, hogy nem akadályozott bármit is, nem kicsit elvakultság lenne.

  "Az nV piaci magatartását mindig azok szidják a legjobban, akik három sorral odébb kijelentik, hogy akkor sem vennének az nV-től semmit, ha piros hó esne. Mégis mindig nekik fáj a legjobban az nV üzletpolitikája. Ki érti ezt... "

  Volt nvidia karim, most amd lett, de gondolom ezt nem nekem céloztad a válaszodban, hiszen ezt is biztos tudnod kellett előtte... viszont képzeld, egy szabványnak az lenne a lényege, hogy ha bemegyek a boltba venni egy szabványos monitort, akkor annak képességeit maradéktalanul ki tudjam használni és az nv pont ezt rúgta fel így. Engem mint mondtam, alapvetően az elv zavar, mert remekül fogok tudni a monitorok között válogatni egyedül is, de egy átlag user-t aki nincs belemélyedve a számítástechnikába, meg fog őrjíteni.

• #111 CybonTom tag Egon #110

  Új Válasz 2015-01-29 10:00:03 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CybonTom

  tag

  válasz Egon #110 üzenetére

  "Nem nyert. Eleve nyílt szabványnak készült, a VESA nonprofit szervezet. Plusz az Adaptive-Sync technology az eDP specifikáció része 2009 óta: [link]"

  De nyert, mert ahogy te is írod nyílt szabványnak KÉSZÜLT, de még nem volt kint (mert ugye ha kint lett volna, azt jelentette volna, hogy kész a szabvány). Azt pedig nagyon jól tudom, hogy nonprofit és, hogy az eDP része, de ez nem változtat azon amit írtam.

  "A héttagú vezetőségnek egyetlen tagja nV-s. A Vice Chairman meg AMD-s. Vajon kinek van vagyobb érdekérvényesítő ereje? "

  A kedvemért elmondanád, ha már ilyen jól informált vagy, hogy mégis az AMD-nek milyen érdekérvényesítése van egy "Eleve nyílt szabványnak készült" technológiai szabvány esetében? Az, hogy van saját megoldása is, az nem a szabvány része, ezt gondolom azért te is elismered és ahogy azt is tudhatjuk ugyebár, hogy az AMD a saját megoldása mellett ugyanúgy támogatja a szabványt is, míg az nv nem.
  Tehát az előző hozzászólások gondolatait továbbfűzve, az a csúnya AMD nem elég, hogy saját free-sync technológiáját használná, de mellette még gonosz módon támogatja az A-sync-et, a SZABVÁNYOS megoldást is, míg a szegény elnyomott nv csak és kizárólag a saját megoldását, a G-sync-et támogatja és erről a csúnya gonosz AMD tehet aki a markában tartja az egész VESA-t... vagy az nv szimplán csak annyi pénzt akar kipumpálni az egészből amennyit csak tud és közben leszarja, hogy egyébként 2 (inkább 3) részre osztja a piacot és ezzel hátráltatja a fejlődést.

• #108 TTomax félisten Egon #107

  Új Válasz 2015-01-28 19:57:07 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz Egon #107 üzenetére

  Jahh hát akkor az még jobb... tehát akkor az a szemét nV ellopta ami ingyenes...

Új hozzászólás Aktív témák