Új hozzászólás Aktív témák

• #294 Jacek veterán Szabi® #293

  Új Válasz 2018-11-17 21:32:16 #294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jacek

  veterán

  válasz Szabi® #293 üzenetére

  

• #291 arn félisten Szabi® #286

  Új Válasz 2018-11-17 20:28:35 #291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Szabi® #286 üzenetére

  az rt egyaltalan nem rtx fuggo, csak ez az egyetlen kartya, ami elvezheto sebesseggel kepes futtatni. de mint irtam regen is teljesen altalanos volt, hogy lassu vmi az aktualis generacion, majd a kovetkezok jobban tudjak.

• #278 arn félisten Szabi® #268

  Új Válasz 2018-11-17 12:46:13 #278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Szabi® #268 üzenetére

  Jah, mint a tl, pixelshader, etc... ez regen is igy volt. Az uj generacio tamogatott vmit. Az arak vannak elszallva, de ez a 600 euros mainstream procik koraban nem egyedi.

• #269 PuMbA titán Szabi® #268

  Új Válasz 2018-11-16 18:51:08 #269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Szabi® #268 üzenetére

  Én is érzékeltem, de ez csak egy kamu effekt volt, amitől a fények köré! még több fényt csináltak, de ettől maga a fény erőssége nem változott a monitorod adott pontján, ha megmérted volna fényerősség mérővel, hiszen minden megjelenítőnek van egy maximális fényereje, aminél többet nem tud

  Amit látsz a boltban ma, az más, mert egy HDR-es paneltől már hunyorogni is lehet olyan erős fényt csinál, míg régen te akármit csináltál, nem bírtál akkora fényerőt kihozni otthon.

• #267 PuMbA titán Szabi® #264

  Új Válasz 2018-11-16 17:22:55 #267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Szabi® #264 üzenetére

  "Ugyan úgy a fehér fény nit erejét szabályozta az akkori high dynamic range is ,ráadásul nem kelett hozzá spec monitor,"

  Ha a monitor nem tudja megjeleníteni, akkor feleslegesen szabályozza. HDR-hez olyan panel kell, ami tud minimum 600cd/m2-es fényerőt és 10 bites színt és a sima monitorok tudnak 200cd/m2-et, szóval hiába szabályozta 500cd/m2-re a fényerőt, nem láttál belőle semmit.

• #266 Raymond titán Szabi® #264

  Új Válasz 2018-11-16 17:20:47 #266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Szabi® #264 üzenetére

  Egy pozitiv dolog van ebben a hozzaszolasban azert van - ha tenyleg azt hiszed hogy az ami akkor ott volt az a mai HDR-el egyenlo akkor sporolsz egy rakas penzt mert nem kell HDR monitort vagy TV-t venned

• #265 Ribi nagyúr Szabi® #264

  Új Válasz 2018-11-16 15:50:12 #265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz Szabi® #264 üzenetére

  "ezért nem is úgy fest mint a mai hdr."
  Ennyi.

• #263 Ribi nagyúr Szabi® #262

  Új Válasz 2018-11-16 15:02:55 #263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz Szabi® #262 üzenetére

  Mivel ott nem úgy működött a HDR mint most?

Új hozzászólás Aktív témák