Új hozzászólás Aktív témák

• #154 ukornel aktív tag Darmol #133

  Új Válasz 2021-05-26 09:37:15 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ukornel

  aktív tag

  válasz Darmol #133 üzenetére

  wut??
  Nem mostam össze őket. (Bár nem kizárt, hogy nem voltam elég egyértelmű)
  Csak felsoroltam a különböző tényezőket (architektúra, felépítés, gyártástechnológia) egymás mellett, és idéztem azokat a véleményeket, mi szerint nem hozott forradalmi architekturális újítást a Zen.
  Ezekben a véleményekben alapvetően nagy igazság volt, ez egy megalapozott állítás.
  A csalódott hangnem viszont nem az, mert az nem állja meg a helyét, hogy a Rizsa nem mutatott fel forradalmi újítást - csak épp nem az architektúra, hanem a chiplet felépítés volt az.
  Akkor ezt legalább annyi kétkedés övezte, mint amennyi elismerés - de az azóta eltelt idő világosan megmutatta, hogy nem a kétkedőknek volt igazuk, és a chiplet felépítés a jövő.
  Ennyit mondtam.

• #129 ukornel aktív tag dokanin #118

  Új Válasz 2021-05-25 10:10:55 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ukornel

  aktív tag

  válasz dokanin #118 üzenetére

  Érdekes visszatekinteni a Ryzen 1xxx indulása körüli véleményekre: hogy... Szép-szép ez a Zen, de igazából nem hozott semmilyen forradalmi újítást az architektúra... Bezzeg a K8-al a maga idején úttörő volt a 64 bit, a HyperTransport, az integrált memóriavezérlő bevezetésével... A Zen ehhez képes csak felzárkózott az x86 reszelgetésével oda, ahova az Intel elhúzott a saját architektúrájának tökéletesítésével, de semmi égszakadás-földindulás...
  Sokan írtak ilyesmit, köztük olyanok is, akikre tényleg érdemes odafigyelni.

  Úgy gondolom, hogy az azóta eltelt időszak világosan mutatja, hogy a chiplet "A" forradalmi újítás.

• #117 ukornel aktív tag Pingüino #36

  Új Válasz 2021-05-21 13:57:53 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ukornel

  aktív tag

  válasz Pingüino #36 üzenetére

  "Viszont ha a chipletek 8 magosak, akkor egy 6, 4, vagy 2 magos processzor nyilván plusz tervezés, plusz gyártás"

  Vagy esetleg inkább leválogatják azokat a lapkákat, ahol némelyik mag nem működik, vagy nem megy olyan gyorsan, mint a többi?
  

  Épp a chiplet felépítés miatt a "részben selejtes" lapkákból is bőven megy a szerver procikba is. Például az EPYC 74F3-ben 8 db olyan chiplet van, amelyeken a 8 magból csak 3-3 aktív. Így kínálnak 24 magos szerverprocesszort 256 MB (!!) L3 cache-el.
  Az említett 74F3 hivatalos ára bejelentéskor 2900$ volt. Világos, hogy a 8 db bicebóca lapkát nem lehet ezzel versenyképes áron, 8 db 3-3 magos processzorként eladni: 2900/8 = 362,5$, az még a hatmagos Ryzen5-ök bejelentéskori árát is előzi)...

  Egyértelműen az a baj, hogy a chipletek gyártási üteme nem tud lépést tartani a kereslettel, szűkös a modern gyártástechnológiai kapacitás. Ráadásul emellett (vagyis éppen ezért...) meglehetősen drága is.

Új hozzászólás Aktív témák