Új hozzászólás Aktív témák

• #63 Frawly veterán vinibali #61

  Új Válasz 2018-04-08 22:07:42 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz vinibali #61 üzenetére

  Ezek az ütemezők ilyenek. Mindegyik más módszert alkalmaz, ezért mindegyiknek más terep fekszik. Desktop felhasználásnál viszont mindenféle terep van, ezért kernelbe általában az a default, ami a legkiegyensúlyozottabb. Ugyanez a helyzet a fájlrendszerekkel is.

• #62 leviske veterán vinibali #61

  Új Válasz 2018-04-08 22:05:55 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz vinibali #61 üzenetére

  Szerintem mondjuk többeknek igénye a Linux-on való játék, mint mondjuk a Linux Mint, mégis utóbbinak van topikja.

  Nem lehet a tapasztalatokat megosztani igazából sehol, tanácsokat is sokat kell ismételgetni, mert elvész a többi téma közt. Persze nem erőltetem.

• #60 Frawly veterán vinibali #58

  Új Válasz 2018-04-08 20:56:53 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz vinibali #58 üzenetére

  Ez a phoronixos tesztes cikk is megerősíti, hogy össze-vissza szórnak ezek az I/O schedulerek, egyik programban az egyik, másikban a másik ad jobb eredményt. HDD-nél nincs is nagy különbség, SSD-nél is sokszor elég közel vannak. Nem látom értelmét ezzel bohóckodni, persze ingyen van megpróbálni, de sok munkát nem tennék bele ilyenbe, pedig SSD-m van. A default schedulerrel sem volt soha problémám, nem lassú a gép vagy ilyesmi. Ennek is kb. annyi értelme van, mint a low latency kerneleknek.

• #59 leviske veterán vinibali #36

  Új Válasz 2018-04-08 20:54:38 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz vinibali #36 üzenetére

  Így már értem, elnézést.

  Amúgy nem merült fel, hogy csináljatok egy Linux GAMING topicot a Linux abszolút kezdőknek topic mellé? Nem lenne rossz egy külön gyűjtő az ilyen témájú problémáknak.

• #55 ubyegon2 félisten vinibali #51

  Új Válasz 2018-04-08 20:08:39 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz vinibali #51 üzenetére

  Ilyesmire gondoltál? Nekem ez a szint már magas, de már amúgy is túl vagyunk a 4.12-n, persze bevallom, ki se próbáltam még. Amennyire értem az írást, nekem az jön le, hogy az SSD_t nem érinti ez a gond.

  (#54) pengwin

  Te vagy a második, aki ezt írja, de én egy szóval se említettem, hogy fel kéne neki támadni, ha kontexusba helyeznétek azzal a hsz-szal, amire válaszoltam..... az első kifogásolásra azért nem reagáltam, mert egyrészt nem írtam ilyet, másrészt a desktop Linuxokról volt/van szó. Annyit én is tudok, hogy milyen eszközökön fut Linux kernel alapú rendszer. Persze, van Linuxos telefon is, ha még van.....de mindegy, ezekkel tisztában vagyok valamelyest.

  Él és virul, köszöni szépen.

  Amúgy kösz, hogy szólsz, fel sem tűnt az utóbbi 5 évben.

• #49 lev258 veterán vinibali #36

  Új Válasz 2018-04-08 15:33:53 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz vinibali #36 üzenetére

  Lehet neked meglepő, de igenis foglalkoznak még a régiekkel is, kis teljesítmény-javítások időnként érkeznek hozzájuk is (r600g).

Új hozzászólás Aktív témák