Új hozzászólás Aktív témák

• #81 bambano titán sztikac #78

  Új Válasz 2009-06-24 01:23:23 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sztikac #78 üzenetére

  a freenasból hiányolta a flexibilitást, nem a freebsd-ből, szerintem.

  Szinte az összes progi megvan rá, ami linuxra: ami meg nincs, azok között van pár, ami nélkül alkalmatlan desktopra. A kernelében meg van egy-két meredek dolog, ami miatt nagyvállalati rendszerben alkalmazni nehézkes.

  Képes a linux binárisokat futtatni. És? Ezt a linux is megteszi, nem ritkán hatékonyabban.

  Out of the box biztonságosabb a micsoda a micsodánál?

  Azért egy freebsd-től is lehet sírógörcsöt kapni, olyan dolgai vannak... a ports rendszere, meg a függőség-kezelése... és lehet, hogy az alap freebsd jól van összerakva, de a portjai szerintem trehányabbak, mint pl. a debianos cuccok.

Új hozzászólás Aktív témák