Új hozzászólás Aktív témák

• #695 Degeczi nagyúr emvy #629

  Új Válasz 2017-04-10 09:59:28 #695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz emvy #629 üzenetére

  Hű, ezen fölcsillant a szemem, hátha!
  Régóta Ubuntut használok alap Unity-vel a céges laptopon, és vannak idegesítő bugjai (részben talán a gyenge Kaby Lake támogatás miatt, fene tudja, mindenesetre várom a 17.04-et, abban ez meg kell oldódjon), de ami nagyon hiányzik, hogy képernyőfüggő skálázást lehessen beállítani!

  Mert a cégnél rákötött külső monitor 22", míg a laptop saját kijelzője csak 15" - viszont mindkettő ugyanúgy FHD fölbontású, így teljesen más skálázásra lenne szükség...
  Unity alatt azonban csak a menük skálázhatóak kijelzőfüggően, az ablakok tartalma fix...

  KDE-ben van esetleg mód ilyesmire?

• #495 Degeczi nagyúr ivana #494

  Új Válasz 2017-04-03 10:34:22 #495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz ivana #494 üzenetére

  Persze, csak ez kevés, és könnyen érthetetlen dolgokba futhatsz bele, ha azt gondolod, ennyiből áll az egész.

  Még egyedül használt gépen is megeshet, de pl. megosztott, mások által is írt mappánál azonnal előjön az igény arra, h a file-ok tulajdonosa mindig a mappa gazdája legyen, akárki is hozta létre az anyagot (különösen mert pl. a szövegszerkesztők mentésnél nem az eredeti file-t írják fölül, hanem mindig újat hoznak létre, amit a mentés végén neveznek át)

  Annak idején (jó ég, már 20 éve...) egy szerkesztőségben futottam bele abba, h minden újságírónak van saját mappája, ahol a csoport tagjai (többi újságíró) csak olvashatnak - de van a korrektor, aki át tud javítani, szerkeszteni bármilyen anyagot. Na itt sticky bit nélkül az első ilyen javítás után pont az eredeti tulajdonos nem tudta volna írni a saját anyagát... (hiszen az már egy új file volt, amit a korrektor hozott létre)

• #492 Degeczi nagyúr ivana #489

  Új Válasz 2017-04-03 10:18:26 #492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz ivana #489 üzenetére

  Nem csak ennyi (hiszen ez már ránézésre sem tudna lekezelni pár egyéb esetet), ennél azért jóval bonyolultabb tud lenni, ezért létezik pl. a sticky bit is.

• #325 Degeczi nagyúr UnA #322

  Új Válasz 2017-03-30 16:51:07 #325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz UnA #322 üzenetére

  Ahol a működés jelentős része a driverben van, még rendben, de pl. az ujjlenyomatolvasónál számomra érthetetlen az is, miért eltérőek annyira, h azonos gyártó különböző típusai is közvetlen támogatást igényeljenek, ne legyenek egymással kompatibilisek olyan szinten, h azonos driver tudja kezelni azokat.

• #320 Degeczi nagyúr ivana #319

  Új Válasz 2017-03-30 14:16:08 #320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz ivana #319 üzenetére

  Vagy nem... Nem hasraütve írtam, hanem tapasztalatból.
  Nekem ugyan HP Probook-kal volt-van gondom, de ha már Thinkpad-et említesz, ott is akad olyan típus ami Linux által nem támogatott Validity ujjlenyomatolvasót használ (min tpl. a 138a:003f, vagy 138a:0090)

• #318 Degeczi nagyúr ivana #316

  Új Válasz 2017-03-30 13:40:05 #318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz ivana #316 üzenetére

  Fölmenni fölmegy, igen - de hogy minden működik-e ahogy kell (pl. ujjlenyomatolvasó, kártyaolvasó, képernyő fényerőállítás) az már más kérdés üzleti laptop esetén is...

• #312 Degeczi nagyúr Castell #311

  Új Válasz 2017-03-30 10:31:16 #312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Castell #311 üzenetére

  Jórészt sajnos szerencse kérdése is a nyomtató-scanner kezelés, nekem ezzel pont jó a tapasztalatom: a cégtől hazavitt hálózati HP 3390-t Windows 10 alatt csak USB-scannerként tudom használni, míg Linux alatt nem csak a nyomtatás megy hálózatról, de az Xsane is megtalálja, nem kell USB-vel rákötni a gépre

  Ezzel együtt az Ubuntu egyetlen pozitívuma számomra, h szép, de túl sok nyűgöm van vele (a Unity pl. rendszeren megdöglik), le fogom cserélni vmi másra.

• #178 Degeczi nagyúr hallador #176

  Új Válasz 2017-03-29 08:27:45 #178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz hallador #176 üzenetére

  Igen, biztosan akad ilyen is - de azt nyilván magad is belátod, h nálunk a többség magáncélra 300-ért sem vesz gépet.

• #174 Degeczi nagyúr hallador #167

  Új Válasz 2017-03-29 08:11:04 #174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz hallador #167 üzenetére

  Mondjuk business gépet magáncélra itt kevesen vesznek újonnan, használtan pedig már semmi különbséget nem jelent az árban, h volt-e vele Windows (az asztali, használt business gépemen nekem is így van tiszta Windows is)

• #68 Degeczi nagyúr Lacc #67

  Új Válasz 2017-03-28 12:41:10 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Lacc #67 üzenetére

  "Szóval mindig érdemes ellenorizni a neten, hogy milyen laptoppal és hardwarekkel kompatibilis a linux."

  Ez nagyon így van sajnos, és pl. eléggé elterjedt HP laptopnál is gyakori, h nincs támogatás mondjuk az ujjlenyomatolvasóhoz. Persze használható anélkül is, csak sokkal kényelmesebb lenne.

Új hozzászólás Aktív témák