Új hozzászólás Aktív témák

• #98 Yany addikt

  Új Válasz 2014-06-28 12:44:59 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  Az én véleményem:

  1. A dGPU-k halálát (már ha lesz ilyen) mindenképp megelőzi egy lassuló hardveres fejlődés
  2. A lassuló fejlődés lehetővé teszi, hogy a szoftveres optimalizáció teret kapjon, sőt, a piac igényelni fogja az AMD/NV/Intel oldaláról a látványos szoftveres támogatást
  3. Ez gyakorlatilag a konozolokhoz hasonló szituációt fog eredményezni, ahol kvázi fix hardverekre (legalábbis fix hw-generációkra) kell összpontosítania a fejlesztőknek viszonylag hosszú távon

  Mondjuk úgy, hogy a fenti hármas csatájának hangsúlya át fog terelődni a hardver felől a szoftverekre. Ha ott sem lesz előrelépés (vagy csak ilyen mesterségesen magasan tartott teljesítmény-igényig jutnak el a cégek, ahogy a M$ teszi a DX-szel, vagy az NV az effektjeivel), akkor valóban meghalhat a dGPU piac. Azonban ha egészséges módon küzdenek majd a felek, akkor nem lesz itt semmi baj, csak a végén kiderül, hogy mégsem kell félévente kártyát cserélni ahhoz, hogy a legújabb játékokkal játszhassunk.

  (lehet, hogy nagyon eretnek gondolat a részemről, de megkockáztatom: ha hirtelen beállna a piac és mondjuk még 5 évig az R9 280x lenne csak kapható, meg az NV épp aktuális konkurrenciája, akkor 5 év múlva ugyanezeken a vasakon 1.5x-2x gyorsabban futnának ugyanazok a játékok, ahogy konzolokon is -- akár úgy is, hogy közben még szebben is néznek ki)

Új hozzászólás Aktív témák