Új hozzászólás Aktív témák

• #29 Dragon3000 nagyúr subset #18

  Új Válasz 2021-09-19 08:57:46 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz subset #18 üzenetére

  Az okos funkciókhoz elég a 100as lan is, az árról meg annyit, ha csak 100Ft különbség van, akkor nézd milliós tételben.

• #28 kopi72 aktív tag subset #22

  Új Válasz 2021-09-17 20:57:50 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kopi72

  aktív tag

  válasz subset #22 üzenetére

  nekem osszvisz 1 filmem akadt dlna-n 4K-ban eddig, az elmult 3 evben UTP-n. wifit meg nem hasznalok az otthoni electro smog miatt.

• #26 #72042496 törölt tag subset #25

  Új Válasz 2021-09-16 19:20:39 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz subset #25 üzenetére

  Lehet, félteérted, de a HD sáv a Dolby TrueHD (ill. ebbe kódolt Atmos), DTS-HD Master Audio, de itt említem a DTS:X-et is. Ezek a népszerűbbek, és nem sima ARC, hanem a pár éves eARC kell hozzájuk. Emellett csak HDMI-ről küldik őket tovább a tévék.

  Nálad lehet, hogy a Dolby vagy DTS core megy ki ARC-on, de az a fallback sáv, nem az eredeti.

  "Nekem még van dts dekóderem a tv-ben is, de mivel az erősítő dolgozik a hanggal ezért az sem lenne baj ha nem lenne."

  Ha nincs dekóder, akkor nincs passthrough sem, ez egy csomag sajnos. Valószínű, ilyen a licensz. Nekem is ez a gondom ezzel, a dekóder magában nem érdekelne.

  "Te amúgy hogy eteted bitekkel a shield-ed ? Wifin ?"

  Ahh, dehogy wifin. Egy mezítlábas Connect Boxot használok, és amit lehet, vezetéken kötöttem be. Mindenhez krimpeltem megfelelő hosszúságú kábelt, be a switchbe, azóta jóság van.

• #23 #72042496 törölt tag subset #22

  Új Válasz 2021-09-16 06:07:05 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz subset #22 üzenetére

  Én stream alatt nem DLNA-t értek, hanem Netflixet, Amazon Prime-ot és társaikat Az az OLED tévé csak a felszínen főz kávét. Amivel pitchelik őket, azt nyomják, de a burkolat alatt éppúgy a legszarabb biliacélból készült csavarok tartják a talpat, spórolnak ahol érik.

  Az LG épp jó példa, a tavalyi modellévtől semmilyen DTS formátumot nem kezelnek a tévéik. Olyan tévé pedig a világon nincs, amelyik nem HDMI-s forrásról továbbküldené a HD hangsávokat. Ezen túl próbáld ki 4K HDR filmmel a PGS feliratokat, vagy csak egy Plexet a webOS-en.

  Többek közt ezek miatt jó a Shield. Szeretném eladni, hogy eggyel kevesebb eszközöm legyen, már meg is tettem volna, ha csak egy USB-Ethernet adapteren múlna. De csak magammal szúrnék ki.

• #21 #72042496 törölt tag subset #10

  Új Válasz 2021-09-15 23:38:00 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz subset #10 üzenetére

  Mert streamhez elég a Fast Ethernet, és ez az, amit a tévék kiválóan tudnak. A jobbak legalábbis. És igen, a Fast Ethernet valószínűleg olcsóbb picit.

  A hálózati filmlejátszás viszont ezen túl is korlátozott a tévéken; HD hangok nincsenek (passthrough se), sok modellen DTS sincs, feliratkezeléssel és teljesítménnyel is gond szokott lenni. Ilyenre elég korlátozottan alkalmasak (sajnos).

• #20 adm őstag subset #18

  Új Válasz 2021-09-15 23:30:22 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adm

  őstag

  válasz subset #18 üzenetére

  annyi körülmény mutat arra, hogy szerzőjogi gubancok elkerülése és/vagy fizetős szolgáltatások felé terelés az ok, hogy nem lehet véletlen.
  a 8k tvket kivéve gyakorlatilag nincs gigabites lan,
  usb 3 is csak elvétve,
  több gyártónál eltűnt a dts támogatás,
  tvken lejátszva szintén nincs teljesértékű dolby atmos,
  a tv-s appok, pl: plex kevesebbet tud mint éppen a shielden futó,

  és ezek a limitációk nem köthetők tömeg gyártókhoz, vagy régi beragadt szereplőhöz vagy egyszerűbb modellhez. nem látszik olyan se, hogy a saját örületes bd lejátszó és avr portfóliójuk felé terelnének mert gyakran nincs nekik, és se az új szereplő kínaiak se a nagy vetélytársat legyőzni akaról qled-oled nem használja ki a piaci rést.

• #12 aradebil2 senior tag subset #10

  Új Válasz 2021-09-15 13:55:49 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aradebil2

  senior tag

  válasz subset #10 üzenetére

  valószínüleg pont azért, mert a vásárlók legnagyobb része amúgyis wifizik, és egyel kevesebb kábelt kell elvezetni a TV-hez

Új hozzászólás Aktív témák