Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#97004288
törölt tag
Nekem személy szerint nagyon tetszik az LG új irányvonala a monitorok terén. Általában mindig törekedtek a megfizethetőség mellet a minőségre is, ami ennél a típusnál is szembetűnő. A TN panelekből már szinte mindent kihoztak a gyártók, de az IPS technológián még bőven van mit csiszolni. De szerintem ez jó kis cucc lett, és egy átlagos felhasználónak tökéletes választás.
-
Márton
nagyúr
Akkor ez kb. olyan színvilágot fog nyújtani mint az ips-es tv-m (lw5500)?
"helyette érintésre érzékeny kezelőszerveket kapott"
De nem szeretem ezt a tv-men, nincs mit nyomni rajta, csak keresem
merre is lehet egy gombot helyettesítő ábra. -
Isual
veterán
válasz
Nyugdíjas
#67
üzenetére
Én sem akarom elhinni, de árról még nem szól a fáma tudtommal, mindenesetre érdekes ez... ha igaz, akkor megy majd egyből a TV csere, vagy a következő forgatókönyvvel kell ismét szembesülni: gyanakvó kutya módjára szép lassan közelíted, alaposan körbeszaglaszod, aztán a végén (mert az LG-től csodák nincsenek ; ] )lehugyozod

-
dezz
nagyúr
Valahogy kétlem, hogy a profi monitorok egyik fő fícsörét megkapják...
100k alatt nem tudok olyan monitort, amiben van belső LUT, 100-150k között is csak olyat, ahol nem lehet kívülről hozzáférni. Esetleg lehet, hogy ez olyan lesz, csak a TFTCentral kicsit félreértette. De az is kérdés, hogy itt a "kalibráció" nem-e csak annyit jelent, hogy beállítják a fehéregyensúlyt... Már ez is nagy dolognak számít (a gyártók szemében), hiszen egyenként kell elvégezni. Igaz, a 6-komponenses beállítási lehetőség sem hétköznapi, amit állítólag tud.Nem láttam közelebbről még IPS-es LG-ket, de azt sem zárnám ki, hogy csak 8 bites az effektív színkezelésük. (Hiszen a TN-esek nagy részénél is megelégszenek ennyivel.)
Meglátjuk.
-
dezz
nagyúr
Amúgy csinos darab. (Számomra kérdés az elektronika.)
-
Kaiku
senior tag
válasz
stranger28
#55
üzenetére
Ha most minden áron értetlenkedni akarsz, akkor tedd, ettől még nem leszel hitelesebb, elismertebb.

-
stranger28
addikt
Attól sajnos nem, le fognak lőni. Viszont arról olvastam már, hogy a szüzek vérében nevelt hernyó selyméből készült drótfonál végéből lecsípett 4,62 milliméteres darab a két csatlakozó közé óvatosan befújva rengeteget segít. Minden trú gémer tudja ezt a praktikát, azért nyerik a versenyeket és nem hágják a szüzeket, hanem hernyót tenyésztenek belőlük.
-
Ptech
addikt
válasz
stranger28
#57
üzenetére
Ha aranygyűrűt rakok a HDMI csatlakozóra, az nem jó, vagy attól még nem lesz jó a sávszél, én nem jön át elég képkocka?

-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
stranger28
#57
üzenetére
három felkiáltójellel
-
stranger28
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#56
üzenetére
Csak figyelj, hogy aranyozott legyen, mert a többin nem megy át a Béefhárom teljesen. Nem adja annyira.
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
stranger28
#55
üzenetére
Erre én is kíváncsi lennék. Hátha érdemes lecserélnem a HDMI-t egy DisplayPortra.
-
Kaiku
senior tag
válasz
Komplikato
#31
üzenetére
Azért mert BF3-hoz az kell Nekem!!!
Az ennél nagyobb felbontáshoz meg már sokkal erősebb VGA(k) kell. Akkor inkább két monitor.
A TN filmes monitorokról 2012-ben pedig ugyan az a véleményem mint a D-Sub, DVI párosról.(#32) stranger28
Az elején már említettem, BF3-hoz !!!

-
old_artist
addikt
Üdv!
Na végre, egy "jóképű" LG ...
-
Misi 007
őstag
Egyre jobb alternatívákat kínál az LG a TN panel gyűlölőinek.
Lehet hogy benevezek majd egy ilyenre de a tuneres társával is szemezem. -
Blindmouse
senior tag
válasz
fatallerror
#46
üzenetére
monitor. ha túl közel ülök hozzá bántja a szememet, ezért távol tartom magam az lg-től.

-
nicu71
addikt
hát ez egy fantasztikusan szép monitor.Ám félő,hogy az ára is ennek megfelelő lesz...
-
Blindmouse
senior tag
válasz
fatallerror
#40
üzenetére
Én is. Négy éve nem megyek egy méternél közelebb hozzá, de csak azért mert így kényelmes. Tényleg lehetne nagyobb a felontása picivel.
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
fatallerror
#40
üzenetére
Az én vagyok

-
tibi72
aktív tag
IPS237L 188 €
IPS277L 320 €Én ezt találtam. Itthon biztos drágább lesz,de én benevezek 27" be már alig várom hogy lehesen kapni.
-
Nagyon eltalálták azt meg kell hagyni...

-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
fatallerror
#36
üzenetére
Nem, de LG monitorról van szó
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Isual
veterán
még nekem is tetszik

(#36) fatallerror: aki "ismer", az érti
(itt mondjuk kevesebben vannak, ez tény
) -
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
stranger28
#32
üzenetére
Anyám borogass

-
Jules5
csendes tag
A kissebbiket 188 € áron láttam egy belga oldalon, ennyiért ez tényleg nem rossz

üdv
-
stranger28
addikt
Jézus ereje.

Általában semmi köze a felbontáshoz, de persze csak általában, általában. Nincs köze. Ki keveri össze? Azt nem értem, hogy miért olyan jó neked a 16:10-es 27-es, 1920x1200-as felbontással az 1080-ashoz képest. 2560 a következő állomás, 16:9-cel, amiről én is beszéltem korábban.
Ki beszél itt TV-ről?
Nagyobb sávszélről még nem nyilatkoztál.
(#31) Komplikato: Ezt kérdezem tőle én is, de nem tud érdemben válaszolni sajnos...
-
Komplikato
veterán
"Egy 27" monitor legyen már 1920x1200-as."
Nem 2560-as szokott lenni a következő állomás? vagy miért olyan jó egy alig nagyobb, de 16:10-es felbontás?
Anno volt egy érdekes összvér TN panelja a Samunak, amiből talán HP is épített monitort, az 23"-on volt 2048-as (x1156) felbontású ... azt hiszem a BW2343 volt a száma.Csatlakozó ügyileg egyet kell értenem.
-
Kaiku
senior tag
válasz
fatallerror
#29
üzenetére
Jó értelek. Láttam már olyat is, hogy valakinek Ferrárija volt, még sem tudta vezetni!
-
fatallerror
addikt
de senki nem mondta h monitor helyett tv-t kell venni csak h nem olyan komprimusszumos megoldás tv-t használni monitornak az átlagnak nema grafikusnak akinek fontos a színhűség meg a nagy felbontás :]
nem kevertük a felbontást sem, írtál most 1 16:10es meg 1 16:9es felbontást, ennyi :]
egyébként tudod h neki u2711ese van? : DD
persze h nem említettem, azt hittem h egyértelmű h nem grafikusokról beszélek hanem az átlag userről xDDD
-
Recon666
Közösségépítő
Kifejezetten tetszetős!

-
Kaiku
senior tag
válasz
stranger28
#25
üzenetére
Csak röviden! A magas grafikai részletességgel rendelkező játék programok illetve grafikus képek kihozzák a különbség! Persze erre most neki állhatsz, mondani, hogy nem, de igen! Általában az 1920x1200-as kijelzők magasabb szín hűséggel rendelkeznek mint pl az 1900x1080-asok. Mondom általában! Továbbá fentebb is írtam, hogy pl a 1080p-t és az 1200p-t ne keverjétek már össze az 1920x1200 illetve 1900x1080-as képfelbontással!!! A monitor nem TV!
(#26) fatallerror
Az átlag felhasználós részt az elején nem említetted!
-
fatallerror
addikt
ezen a szinten szerintem nem, kétlem h 1 70 ezer ft körüli monitor megalázza képileg a 100 ezer körüli 32es tv-ket...
az átlag nem fogja borzasztónak látni a különbséget ill úgy írod ezt mintha 500 ezer ft alatti tv nézhetetlen lenne...
nem grafikus munkára mondtam h jó alternatíva 1 tv hanem 1 átlagfelhasználónak :] -
Kaiku
senior tag
válasz
fatallerror
#20
üzenetére
Hidd el, hogy a TV-k a mai napig "távolról ugatják" a normális monitorok input lag-jait, szín helyességeit stb. A TV a hozzá igazított fps-t "szereti" 24p 25fps 30fps stb stb. Azaz a TV-van ahhoz igazítva.
Pár példa a 1080p-re. pl 1920x1080, 1768x992, 1680x1050 stb.
(#21) stranger28
PL BF3
-
Kirtam
tag
Ezzel azért már nem lehet rossz az Eyefinity.

-
fatallerror
addikt
-
Kaiku
senior tag
válasz
stranger28
#16
üzenetére
Mivel csak a helyet foglalja! Csak a fejlődést akadályozza. Adat sávszélességben pedig elmarad a HDMI-től és a DP-tól is. A korszerű laptop-ok a DP-ot vagy a HDMI-t támogatják! Igen +180 sor!
(#17) Mappa
Mindenki elfogadná...
-
Kaiku
senior tag
válasz
fatallerror
#14
üzenetére
Az input lag-ban szerintem nincs igazad. Meg persze a monitoron kisebbek a pixelek is. Az 1920x1080-as felbontás sem ugyan az mint az 1080(x)
-
Mappa
addikt
27" elfogadnám ... szépen mutatna a falamon

-
krystman
őstag
Arra lennék inkább kíváncsi, hogy mikortól lehetne ezt itthon kapni! Nagyon bejön ez a külső! Nekem idáig LG monitor volt, idáig mindegyikkel elégedett voltam!
-
fatallerror
addikt
1:1ben kitudja nyomatni a képet 1 tv is és ezek a monitorok mellett már igazán az alacsony input lag sem szól így azonos felbontás esetén simán jó 1 tv is monitornak...
pont azt írtam h az u2711 esetében más a helyzet mert mind színekben mind felbontásban jobb mint 1 tv de ennél a 27es full hd-nál ez nem igaz, akkor lehet nyerő ha 70 ezerért adják :Đ
-
tibi72
aktív tag
Én tuti hogy ha lesz az országba belöle veszek egyet. Most is 27" LG monitorom van.Nekem nagyon be jön ,már vártam IPS paneles LG 27"-ét

-
Kaiku
senior tag
válasz
fatallerror
#11
üzenetére
Ez monitor és nem TV! A Dell U2711-re ez méginkább igaz. TV-zésre minek egy 1440p-s monitor? Arra bőven elég egy 1080p-s is.
-
fatallerror
addikt
szépek de 27es full hd-ben nem jó
ez esetben 100k körül 32es tv-t választ az ember és picit távolabb ül....
mert ez így nem olyan dilemma mint mondjuk 1 u2711es dell és akörül 1 40es tv mert a felbontása nagyobb a dellnek -
Kaiku
senior tag
Hihetetlen, hogy 2012-ben a D-Sub-ot és a DVI-t erőltetik! Miért kell ezekkel elrontani!? Csak HDMI és DP kellene.
Egy 27" monitor legyen már 1920x1200-as. -
Azt az 1.2mm-t azért csak nézze meg mindenki újra.
Ugyanis az 11.6mm a valóságban. Nem csak a fémkeret van ugyanis, hanem még egy fekete sáv is körben.
-
stranger28
addikt
Nem 4k-ra gondoltam speciel, bár nem mondanék rá nemet.
-
TESCO-Zsömle
titán
A 27"-es 80-100k lesz.
Találtam 1-2 boltot, ahol már rendelhető 350CHF-ért.
-
Mr President
senior tag
válasz
stranger28
#3
üzenetére
4k-val rettentő drága lenne. Bár így is mélyen zsebbe kell majd nyúlni ezekért a monitorokért az biztos. Amúgy nagyon bejön! Szívesen lecserélném a mostani LG-t erre. Bejön ez a borderless dizájn itt is meg a TV-nél is!
-
lujó55
addikt
válasz
stranger28
#3
üzenetére
Mondjuk 4K?
Azért ez sem két fillér lesz. -
stranger28
addikt
Az első LG monitor, ami tetszik.
Bár az az 1080-as felbontás a nagyobbiknál kevésbé... -
Khaal
őstag
Nagyon szuper, nagyon jó minden, ha az ár is rendebn lesz akkor max annyit tudok mondani, hogy már 2-3 évvel ezelőtt is adhattak volna ki ilyen monitorokat, miért kellett ezekre ennyit várni?
Na jó, még a marketing szövegbe tudnék belekötni, az érintőgombok és a letisztult dizájn kettőséről. Ha már úgyis ott virít a káván a gombok felirata, akkor pont hogy semmivel se lesz letisztultabb az érintőgomboktól, maximum nehezebben kezelhető.
-
GIJoe
addikt
Nagyon csinos nagyon szép, de nincs több bőr rajtam legalább is, elő az OLED monitorokkal!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF VP249QGR FHD IPS 144Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Samsung SyncMaster S23A350H 24" LED Monitor
- Samsung Odyssey G5 34" (2030-ig MM Plus GOLD garanciás)
- SAMSUNG (LS49A950UIUXEN) 5K DUAL QHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- SAMSUNG (LS49FG916EUXEN) WQHD 144HZ GAMER MONITOR AKCIÓ!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


DD
100k alatt nem tudok olyan monitort, amiben van belső LUT, 100-150k között is csak olyat, ahol nem lehet kívülről hozzáférni. Esetleg lehet, hogy ez olyan lesz, csak a TFTCentral kicsit félreértette. De az is kérdés, hogy itt a "kalibráció" nem-e csak annyit jelent, hogy beállítják a fehéregyensúlyt... Már ez is nagy dolognak számít (a gyártók szemében), hiszen egyenként kell elvégezni. Igaz, a 6-komponenses beállítási lehetőség sem hétköznapi, amit állítólag tud.
Nameg lecserélhetem a tévémet (óh, ezt hányszor mondtam már LG termék kapcsán




Az ennél nagyobb felbontáshoz meg már sokkal erősebb VGA(k) kell. Akkor inkább két monitor. 



(itt mondjuk kevesebben vannak, ez tény
Ezt a 180 sort fejtsd már ki még nekem, hogy miért sokkalta jobb a 16:10-es, de szintén épp elég felbontás 27 colra, mint a 16:9-es épp elég.
ez esetben 100k körül 32es tv-t választ az ember és picit távolabb ül....
Egy 27" monitor legyen már 1920x1200-as.

