Új hozzászólás Aktív témák

• #37 Dr. Akula félisten leviske #12

  Új Válasz 2008-08-05 11:54:38 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz leviske #12 üzenetére

  Elméletben, technikailag lehet. De azt azért ki is kéne használni. A physx is jó volt mint ötlet, de támogatása 0, gyakorlatilag ki is halt (jó, az nv megvette és bohóckodik vele, de eredmény még - vagy már - semmi). A 64 bitet is előbb vezette be az amd, de amíg az intel ki nem jött vele, gyakorlatilag senki se használta (az az 1-2 linuxos hobbiember nem értékelhető eredmény a windowsos felhasználók millióihoz képest). Az amd most méginkább nincs abban a helyzetben hogy versenyezzen az intellel. Tehát ha még jobb is lenne, akkor se fogja senki se használni. Tetszik vagy nem, ezt a meccset is az intel nyerte.

  #14 Abu:
  Ez igaz, de az intel sztem nem rövidtávra tervez (az i740-nel már megégette magát), hanem erőből fogja átnyomni a megoldását a piacon, ahogy az MS az xboxot a konzol piacon. Ha több pénzed van mint a konkurrenciának, előbb-utóbb kihullik a versenyben.

• #25 robyeger addikt leviske #1

  Új Válasz 2008-08-05 10:10:44 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz leviske #1 üzenetére

  a programozástechnikailag és hardveres felépítményben nem is lesznek hasonlóak az AMD Shrike kódnevű 40nm-es fusion processzorával, ami vélhetőleg két Phenom magot és egy RV710 ATI grafikus magot fog egybe tokozni 2009. 2nd-évére. Játékokban és GPGPU-ként is DirectX11 alól összemérhetők lesznek, tehát egymás piaci ellenfeleiként debütálhatnak.

• #19 Abu85 HÁZIGAZDA leviske #18

  Új Válasz 2008-08-04 20:45:57 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz leviske #18 üzenetére

  Az AMD annyira nem kiabálja ki a terveit... De valószínűleg speciálisan ilyen hardvere, mint a Larrabee nem lesz, csak hasonló.
  Az nV az nem marad a Hing-end szegmensben, ők szépen lelépnek.

• #14 Abu85 HÁZIGAZDA leviske #12

  Új Válasz 2008-08-04 18:58:52 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz leviske #12 üzenetére

  Az nem fog sikerülni. Az első Fusion ivadék a 2009 végén vagy 2010 elején debütáló Swift lesz. Ami a következő generációs Shrike mobil platformba jön. Ez még egy nagyon kezdetleges koncepciója a Fusion-nak, de ténylegesen az első egyede a projectnek.
  Az első Larrabee 2009 végén vagy 2010 elején lehet kint tehát az majd az R800 szériás Radeonokkal vagy azok továbbfejlesztésével fog vetekedni. Nagy valószínűséggel nem lesz sok esélye a 45nm-es Larrabee példányoknak, mert 2010 elején még a DX10 kihasználása lesz a szempont a fejlesztőknek ami nagyon kedvez az egyszerűbb hardvert felvonultató Radeonoknak. A Larrabee sokkal bonyolultabb rendszer lesz ... GPGPU-ként jól fog vizsgázni, de GPU-ként kevés lesz.

• #10 shabbarulez őstag leviske #1

  Új Válasz 2008-08-04 18:34:13 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz leviske #1 üzenetére

  SoC, az System on Chip az majd az Atom következő generációja lesz és még egyéb Atomra épülő egyéb alkalmazáshoz tervezett chipek.

  A Fusion általános célú magokat és GPGPU-ra alkalmas magokat, esetleg speciális alkalmazás specifikus magokat(pl. video encode/decode, titkosítás) tartalmazó tartalmazó chip az AMD részéről. Intel fronton annak a párja a TeraScale project ami azonos felépítésre törekszik majd a jővőben. Általános célú IA magok mellett(ami lehet most akár Atom, akár Core) erős SIMD képességel rendelkező magokat is tartalmaz, mint amilyen a Larrabee. E mellett ott is meglennének a speciális, alkalmazás specifikus magok.

  A Larrabee ellenfele a Radeonok következő, egyre inkább általános célra is jobban programozható GPGPU változatai lesznek. Ezek többféle módon oda kerülhet majd a userek gépeibe. Akár önálló video kártya formájában, de akár cpu socketbe illeszthető formában is mondjuk egy többutas rendszer esetén. De általán célú cpu-val együtt integrált formába is, ami főleg a mobil rendszereknél lesz kiemelt fontosságú, de az olcsóbb desktop rendszereknél is.

• #8 Bici félisten leviske #5

  Új Válasz 2008-08-04 18:07:52 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz leviske #5 üzenetére

  Az alapanyagok valóban ott vannak, de pénz is kellene hozzá.

• #6 Abu85 HÁZIGAZDA leviske #1

  Új Válasz 2008-08-04 17:17:42 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz leviske #1 üzenetére

  Hát kb. rá lehet mondani, hogy a Fusion lesz az AMD-s ellenfél. A Larrabee majd ott lesz nagyon jó amikor visszatér a szoftveres renderelés és a programozók saját egyéni renderelőt írnak majd.
  Teljesítményt nem nagyon mondtak, de annyit már ebből ki lehet számolni, hogy 2,4GHz-es órajelen és 24 Larrabee maggal működő chip olyan gyors lehetne a jelenlegi alkalmazásokban, mint egy RV770, vagy egy G200.

• #2 janpotocki senior tag leviske #1

  Új Válasz 2008-08-04 17:05:19 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janpotocki

  senior tag

  válasz leviske #1 üzenetére

  két külön kategória

Új hozzászólás Aktív témák