Új hozzászólás Aktív témák

• #45 t72killer titán szuper-t #44

  Új Válasz 2010-04-30 13:01:05 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz szuper-t #44 üzenetére

  haj-jaj. pedig a gma 950 tudta...

• #43 t72killer titán kokyt #42

  Új Válasz 2010-04-30 09:51:15 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz kokyt #42 üzenetére

  na, erre kéne nekem vmi megoldás. a linux driverben elvileg lehet a felbontást hekkelni, remélem win alá is kijön valami hack, hogy win7 alatt is menjen az 1920*1200-as monitorom...

• #38 t72killer titán - = Zk = - #37

  Új Válasz 2010-04-29 08:55:30 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz - = Zk = - #37 üzenetére

  Valamilyen core i5-i7 proci (430M-620M) és HD 5650 vga. ITT egy példa rá.

  procinak elég lenne egy régebbi core 2, de ehhez a vga-hoz olyant nem társítanak. VGA tekintetben meg az 5650 jobb notiba, 1részt kevesebbet eszik, másrészt erősebb+DX11-et is tud.

• #36 t72killer titán - = Zk = - #35

  Új Válasz 2010-04-29 02:00:22 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz - = Zk = - #35 üzenetére

  Neki gondolom tökéletesen elég lesz, külön örülni fog, h milyen könnyű és milyen sokáig bírja az akksi

• #34 t72killer titán - = Zk = - #33

  Új Válasz 2010-04-29 01:49:58 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz - = Zk = - #33 üzenetére

  Nálam is második gép egy 2.5GHz-es core 2 noti mellett Igazából erre való: mobilitás a legjavából (6cellás akksival 8 óra körüli akksiidő, 1-1.5 kiló súly) - teljesítmény viszont csak annyi, amenyi az alap használathoz kell. Többire ott a nagy gép.

• #32 t72killer titán szuper-t #30

  Új Válasz 2010-04-29 01:14:22 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz szuper-t #30 üzenetére

  Az esetek nagyrészében nem a proci, hanem a vga ereje hiányzik (játék, HW-es video/flash gyorsítás). Én a mai napig használok egy 3000+-os athlon64-gyel szerelt notit, és kb mindenre elég a HD lejátszáson kívül. Ahogy az eredményeket nézem (Everest, 3Dmark CPU) az N450 már eléggé megközelíti.

  #31 ez olyan megszeretem/nem szeretem meg kérdés. Fogd kézbe valahol mind2-t, és amelyikre azt mondod, ez az én minilaptopom, azt vedd meg

  Különbség nemigazán van a gyártók között, lévén ugyanarra a hardverre építkeznek. Ami plusz lehet: beépített broadcom crystal hd kártya vagy ION chipset - ezek villantanak kicsit grafikai téren, de drágábbak.

  Nekem egy eee 1001P-m van, abszolút alapmodell, viszont talán az eee felhasználótábora a legnagyobb, a fórumokon mindenféle infót össze lehet szedni.

• #28 t72killer titán smkb #26

  Új Válasz 2010-04-28 17:54:34 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz smkb #26 üzenetére

  A hétvégén teszteltem pár régi notit és egy 1001P-t (atom N450), ha lesz 1 kis időm, írok cikket a logoutba az eredményekről - tény, hogy az everest nem sokkal hozza ki gyengébbnek az atomot az 1.5GHz-es Dothan-nál. (tuningolni meg mind2-t lehet, kb uolyan eredményességgel).

  Komment nélkül itt vannak az eredmények:

  

• #24 t72killer titán kokyt #23

  Új Válasz 2010-04-28 11:14:37 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz kokyt #23 üzenetére

  Reméljük, lesz hozzá moddolt driver...

• #22 t72killer titán - = Zk = - #9

  Új Válasz 2010-04-28 09:47:35 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz - = Zk = - #9 üzenetére

  Netezésre, csetre, SD tartalmak nézegetésére teljesen OK. Ha mindezt 1xerre szeretnéd csinálni, akkor 2GB RAM szükségeltetik.

  Ha volt pl 1.6GHz-es centrinóval vagy Athlon64 3000+-os notival dolgod, kb pont annyi a teljesítményük, épp a hétvégén csináltam egy ilyen tesztet.

  A filmezéssel az a baj, h a gagyi GMA 3150 nem támogatja a HD lejátszást, és a kimenő VGA felbontása is elég limitált (ezutóbbit remélem orvosolják egy driver update-tel)

• #4 t72killer titán FRENK1988 #1

  Új Válasz 2010-04-27 17:43:06 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz FRENK1988 #1 üzenetére

  Az még ok, hogy picik, de túl drágák. nemrég szereztem be egy 1001P-t kb ennek az árnak a feléért egy Saturn nyitási akcióban, na az kb reális ár egy ilyen konfiért. így is bosszant, hogy 2010-ben nem képes Full HD-t lejátszani és natív felbontáson elvinni az 1920*1200as monitoromat .

  Max 200€ lenne a reális ár ezért a kategóriáért.

  #2 semennyivel nem lesz jobb. Akkor látunk majd fejlődést, ha az AMD kezd magával valamit, és nagyobb tételben önt a piacra használható 2magos netbookprocikat, használható GPU-val társítva. Az atom platform teljesítményt tekintve kb ugyanott jár, mint 2éve (illetve semmivel sem tudnak többet, mint a 7éves(!!!) Dothan és Banias centrinók)

Új hozzászólás Aktív témák