Új hozzászólás Aktív témák

• #148 wednesday őstag Sinesol #145

  Új Válasz 2012-11-16 10:08:45 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wednesday

  őstag

  válasz Sinesol #145 üzenetére

  Itt valami nagyon nem tiszta. Évi 40-50k-s pluszt nem tud generálni egyetlen processzor sem. Talán egy szénné húzott P4, 24 órás használatban január elsejei bekapcsolással és december végi kikapcsolással. Talán az egész konfig tud annyit.

  Egyrészt a TDP az nem tényleges fogyasztása egy CPU-nak, hanem a kerete. Eleve eltér a 2 gyártó TDP osztálya. Maximum 125W AMD-nél, a legextrémebb helyzetben érheti ezt el. Az Intelnél meg az átlagos TDP keretet adják meg.

  De számoljunk akkor kicsit, 50Ft/kw/h-ás kerekített fogyasztással. Tegyük fel, hogy minden nap 12 órán keresztül Prime-ot futtatnak a CPU-k maximális terhelésen, egész évben. AMD FX napi fogyasztása akkor: 12*125W=1500~1,5KW ez 1,5*50Ft=75Ft
  Tehát napi 75FT-ba kerül a CPU ilyen extrém terhelése. Az évre vetítve 75*365=27375Ft

  Legyünk jóindulatúak és tegyük fel Intel i7-ese nem lépi túl a 77W-os átlagos TDP keretét ilyen extrém terhelés mellett. 12*77W=924W ~0,924KW -> 0,924*50Ft=46.2Ft
  Napi 46,2Ft Intel CPU extrém terhelése. Évente ez: 16863Ft

  A különbség pedig 1 évre vetítve=10512Ft

  Tehát embertelen használat mellett évi 10k-t lehet spórolni egy kb. 30k-val drágább processzorral.

Új hozzászólás Aktív témák