Hirdetés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobil szolgáltatások
- [Re:] Huawei P40 Pro - kilökték a célegyenesben
- [Re:] Opel Corsa-e menetpróba
- [Re:] Redmi Note 9S néven érkezett meg a Redmi Note 9 Pro
- [Re:] Bemutatjuk a Volkswagen We Connect Plus rendszert
- [Re:] 90 Hz és 5G hatvanezer alatt
- [Re:] Cat S42 - kívül kemény, belül csirke
- [Re:] Bemutatkozott a Poco F2 Pro (már megint)
- [Re:] Redmi Note 7 - nota bene
Hozzászólok Aktív témák
-
E.Kaufmann
őstag
Engem már a Bronze (Gigabyte) miatt is röhögtek körbe, ahhoz képest akkor a sima 80plus micsoda?
Én a gyártó (vagy kereskedő) helyében elengedném a Kolink nevet. Még ha mai naptól becsszóra minőségiek lesznek az utolsó szögig, akkor is nagy hátrány ez a név. De ez látszik is a többi hsz-ből és topikból is. Én is, ha spórolni akarok, akkor festetlen, harisnyázatlan FSP vagy akciós Chieftec, esetleg mint legutoljára, külföldi tesztekben jól szereplő és jó árú Gigabyte, akinek tápfronton voltak nagy melléfogásai amúgy.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
zetor2000
aktív tag
Elrettentés képpen őrzök még egy ideig egy "Volcano" """márkájú""" tápot. Asszem ezt pont nem forgalmazta a Vargáné és Tsa., de ez se sokkal színvonalasabb, mint a cikkben szereplők. Az enyémnek annyi szerencséje van, hogy ~10 éve nem volt gép közelében.
Angolórákat adok-veszek...
-
Noukoum
addikt
Attól függetlenül hogy egyetértek veled, van az a helyzet amikor számít az a 4 ezer forint. Minden alkatrésznél ellehet ezt játszani hogy “csak ennyivel drágább”, aztán a végösszegre fogunk sírva nézni.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Sziasztok!
Foglalkoztam Koolink tápok javítás utáni értékesítésével, és vegyesek az érzelmeim...
a régi C400, C500 hát minden csak jó nem...fekete dobozos "minőségi"tápról lespórolni a 230V-os kapcsolót és biliacélból hajtogatva egy dobozt, amit egy ovodás benyom mikor csatlakoztatja a tápkábelt.... fájdalmasan silány minőség, fájdalmasan elmaradt elektronikai belsővel...ugorjunk!
Kolink újratöltve Classic széria, és van ebből az M-betűvel megspékelt félmoduláris verzió is.
erősebb doboz, pofásabb címke, és már újszerűbb áramkör fekete színű nyákon...na ez igen ez már német tulajdonos alatti fejlesztés, csakhát még mindig ugyanott készül, és a minőség-ellenőrzés ugyanolyan csapnivaló mint korábban...Általánosságban elmondható hogy a Classic család összes tápja cicergősre sikerült...és hogy ne menjek messzebb, még az egyenirányítás előtti szűrőtag tekercseit is érdemes cserélni hogy megfosszuk bájosan cicergő hangjától a tápot...ez sem az a kategória ami a 15000Ft körüli árával versenyezhet egy olcsóbb FSP-vel...ugorjunk!
Kolink KL széria, és ennek moduláris KL-M megoldása...ezek már 80+ Bronze minősítésűek..
érdemlegesen fejlesztett áramkörrel, és bizony itt már megjön egy két védelem is, bár az 500-as és 600-as felépítése egyező, a 700-ast egy másik beszállítótól vették és csak a matrica az ami Kolink, a 850-es meg megint másik beszállító terméke, és meglepően jó, ugyancsak a 14cm-es ventilátoros 1000Watt-os testvérrel...ugorjunk!
Kolink Enclave..na ezt lenne érdemes a cikk írójának kiveséznie!
modern áramköri megoldás 12V főág aztán DC-DC konverterekkel előállított 5V és 3.3V...na itt már jogosan díszítheti a dobozt a 80+ jelölés...üzemszerűen halk tápok, mellesleg teljesen moduláris felépítésűek, külsőleg is újragondolt megjelenés...árazás szempontjából pedig egy emészthető 22-28eFt-os ár ami igencsak versenyeztetni akarja a kunkurencia hasonló termékeivel, és itt bizony egy olyan dolog van, amiért sokan mégiscsak a konkurenciát választják...az bizony a termék neve KOLINK...ezt kellene valahogy levetkőzni, mert ez bizony olyan, látván a felsorolásom első két csoportját mint anno a híres-hirhedt "vargáné és társa" tápjai voltak. Jött ez az új Enclave család, ez tényleg jobb fényévekkel a régi Kolink megoldásoknál, és árban, teljesítményben, minőségben is hozza az elvártakat, de a másik kettő, illetve a mégnagyobb teljesítményű Continium család azért bőven hagy negatív véleményt a márkanévvel kapcsolatosan...bár ezek a bányagépeket hajtó, azok számára megalkotott Continiumok is megállják a helyüket, de könyörögve kérem a Tisztelt Nagyérdeműt, ne akarjunk egy 80+ Platinum minőségi táphoz mérni egy Kolink Continiumot, mégha ott díszeleg a dobozán 80+ Platinum jelölés.
Ezen vélemény a saját meglátásomon alapszik és nem akarok senkit sem negatív irányba taszítani ha mégis egy Kolink tápra mondana igent.
Üdv!
Dryman[ Szerkesztve ]
-
20 % árkülönbség azért elég sok. Sokan már 5 % árkülönbség esetén is az olcsóbb megoldást választják, hiába lenne jobb a műszaki tartalma az 5 %-al drágább terméknek.
A magyar futball válogatott meccseit nézni, az olyan, mintha századszor is megnéznéd a Titanic című filmet, bízva benne, hogy most végre nem fog elsüllyedni a hajó.
-
Zotya84
őstag
Annyira nem mentem bele a mélyébe. Én még jól elvagyok a mostani tápommal, alig 13-14 éve szolgál, de videokártya-csere előtt le kell cseréljem, mert ez alatt az idő alatt sokminden változott a tápok világában, amikre ez még nincs felkészítve. (80+Gold/Platinum, 6+2 PCIe csati...)
-
Televan
veterán
Ez legyen az ő bajuk. Aztán sírnak a topikban hogy miért nem megy hibamentesen a gép vagy tücskök költöztek a gépébe. Bár szélmalom harcot nem szívesen folytatok velük,mert nekik csak olcsóbb legyen ez a lényeg.
"Jól hallotta, bunkót mondtam. Az egy szép nagy magyar réteg."
-
E.Kaufmann
őstag
Én annak idején próbáltam költeni pár fokkal jobb tápra és érdekes módon az első komolyabb cirippelést egy bazinehéz Sirtec táptól hallottam. Kis kutatómunka után kiderült, hogy összegerjedt a Seagate vinyómmal. A gép stabil volt, de kivágtam volna a fenébe.
Azóta amúgy alsóbb kategóriás Chieftek és FSP tápokat váltogatok, stabilitási gondjai, vagy elpukkanás sosem volt, igaz olyan tökösebb videókártyám se volt, ami külön táplálást HD3850-es kivételével, de azt hamar cseréltem egy 4670-esre[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
plömplöm
őstag
20% árkülönbség, naja, ámde kétésfélszer annyi gari
@Noukoum: akinek nincs itt +4ezre erre, az pld ezt fogja megvenni, mer' ez még "ergébé is, tesó!"
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
Régebben nekem is Chieftec tápjaim voltak, de volt olyan időszak (kis túlzással persze), amikor sűrűbben találkoztam Didyman kollégával, mint a feleségemmel
A magyar futball válogatott meccseit nézni, az olyan, mintha századszor is megnéznéd a Titanic című filmet, bízva benne, hogy most végre nem fog elsüllyedni a hajó.
-
Noukoum
addikt
Az a baj hogy attól még hogy 4ezer forinttal olcsóbb tápot veszel még nem biztos hogy az hulladék minőségű
Lehet venni “jó” tápot 15ezer forintért is, ez egyáltalán nem orosz rulett. Persze tudom tápon nem szabad spórolni mondás a divat, aztán 25-40ezres tápokat vesznek teljesen átlagos usererek emiatt mert a neten ezt hallották.. Nyilván jobb mintha 5ezerest vennének, de a másik véglet sem jó. Olyan tápot kell venni ami az adott felhasználónak az adott szituációban megfelelő.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
pandras83
tag
Én mindig is örültem minden új tartalomnak a Prohardveren, de ez a hozzáállás, hogy csakazértsem-írjuk-ki-hogy-caseking.hu-által-szponzorált blogbejegyzés elég gázos kezd lenni. A pcworld is ezt csinálja nap mint nap és alig várom hogy törvényi szabályozás vessen véget ennek, mert ez így szimpla
átbaszásmegtévesztés.[ Szerkesztve ]
" Zárlatot csak úgy érdemes okozni, hogy a látvány kárpótoljon a következményekért."
-
Reggie0
nagyúr
Na nekem pont ugyan ez a bajom az autokkal is. Egyiken sincs ejtoernyo, pedig milyen jol jonne szakadekba zuhanasnal. Miert sporoljak le azt a par ezrest?
Viccet felreteve: Nekem jopar FSP Raider tapom purcant meg, de sosem vitte el mogotte az eszkozoket. Mas is gyarthat hasonloan biztonsagosan szar tapot, mikozben par ezrest sporol a kondikon is. Attol meg, hogy tonkremegy ugyanugy megvedheti a rakotott dolgokat, csak a vedelmen nem szabad sporolni. A megbizhatatlansag vagy rovid elettartam nem egyenlo a veszelyesseggel.
[ Szerkesztve ]
-
Noukoum
addikt
Ha neked jó, akkor jól jártál vele. Ez a legfontosabb, nem az hogy prohardveren az emberek mit mondanak róla. Én sem szívesen ajánlanék bizonyos szint alatt tápegységet, de van amikor muszáj. Nyilván nem 200-300ezres vagy afeletti gépekről beszélek.
Tehát nyugodtan lehet spórolni a tápon, sőt kell is. Már akinek ez szempont„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
zetor2000
aktív tag
"...bár ezek a bányagépeket hajtó, azok számára megalkotott Continiumok is megállják a helyüket, de könyörögve kérem a Tisztelt Nagyérdeműt, ne akarjunk egy 80+ Platinum minőségi táphoz mérni egy Kolink Continiumot, mégha ott díszeleg a dobozán 80+ Platinum jelölés."
Miért, a Kolink féle 80+ platinum minősítése más, mint mondjuk az XY (itt egy tetszőleges, rende, minőségi tápgyártó neve szerepel) 80+ platinum minősítéssel rendelkező tápé?
Ha igen, akkor valami baj van a minősítések körül. Persze a logót én is oda tudom biggyeszteni egy kiadványtervezővel a dobozra, és akár gyártásba is kerülhet, de a doboz és a termék nem ugyanaz.Angolórákat adok-veszek...
-
PROTRON
tag
A másik ember anyagi helyzetét mindenki meg tudja érteni és azzal nincs is probléma hogy kis pénz kis foci. De a 2 év garanciával, mindenféle rendes védelmek nélkül tényleg nem sokra megy az ember, ennyire kell az "új termék" illat? Csak mert pont ha spórolni akar az ember akkor türelmesen meg várja hogy használt piacon a keresett kategóriában minőségi terméket tudjon venni. Attól még hogy 3 évig járt valaki gépében az adott mondjuk seasonic táp attól az még akkor is minőségi anyagokból lett összerakva...
Persze vannak olyan alkatrészek amiknek a beszerelésekor szét lehet barmolni úgy a dolgokat hogy nem mindig jó a használt változat, de a táp pont nem ilyen.
Értem én hogy nem mindenki érthet mindenhez, de az viszont elvárható érettségizett emberektől hogy megtalálják hogy hol érdemes valamit megkérdezni, még akkor is ha laikusok vagyunk az adott témában.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Reggie0
nagyúr
Es azt honnan tudni egy hasznalt alkatresznel, hogy hany fokon jaratta vagy mennyi zarlattal boldogitotta esetleg a kerti aggregatorrol uzemelt? Egy hasznalt alkatresz nem biztos, hogy jobb, mint egy uj, meg ha minosegi is. Csupan a penzt mas problemakra csereled, de csodak nincsenek.
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
tag
Én is jeleztem hogy nem minden alkatrésznél járható út a használt piac. De a tápoknál ha nem nyúlkált bele a gazda akkor azért meglehetősen kicsi a kockázat. Persze vannak csodabogarak(aggregátor? most komoly?), de nem lehet mindig a legrosszabb eshetőségből kiindulni. Bőven kellő biztossággal kijelenthető hogy azért aki minőségi tápot vesz azok nagyon nagy része az előzetesen tervezett korlátokon belül fogja használni.
Na persze lehet mondani hogy bort iszom és vizet prédikálok, miután EVGA platinum tápot használok, de ehhez hozzátartozik hogy 50%-os akció volt belőle, tehát ezen termék esetében a használt piaci áron tudtam saját névre szóló garival venni terméket. Amúgy nem vettem volna 80k-ért tápot.
De a kulcs az hogy mindig tájékozódni kell, mert meg lehet találni át-értékben a jó ajánlatokat, nem kell mindig az "új mindig jobb" Barney Stinson féle villogásnak bedőlni.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Reggie0
nagyúr
Jobbnak nem jobb, csak alma-korte osszehasonlitas. Egy uj alkatresznek ismert az elete es van gari, cserebe, foleg ha uj szeria, nincs uzemetetesi tapasztalat. Mondom, a penzt mas problemakra csereljuk, csodak nincsenek. Egy hasznalt alkatresz masfajta fejfajas.
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
tag
Pontosan az összehasonlításoddal van a gond. Ha mind a két alkatrész azonos minőségű az adott kategóriában, akkor igazad lenne, de itt fentebb is arról értekeztek jó páran hogy hiába ad a gyártó pénzbeli garanciát, nincs mögötte hitelesség arra hogy a gépedet megvédi, így a "másfajta problémákra cseréljük" gondolat meneted hamis, mert a totális kár az nem "másfajta probléma".
Pláne ha épp valaki homeofficeozik és az egyetlen pénzkereseti eszköze kiesik az időből, na olyankor nem mind1 hogy a használt piacon vett minőségi táp előző tulaja gondatlan volt és tönkrement a táp, vagy a vacsiúj, de nem megfelelő védelmekkel ellátott táp bekakukkolása miatt a teljes gépet cserélni kell.
Míg a használt piacon ugyanazért az összegért kapott, de minőségi tápnál, jóval kisebb az esély, még úgy is hogy nem tudod az előéletet, mert alapvetően az előélet során elenyészően ritkák az általad vizionált esetek.
Tehát nem valós dilemma ezt kockázatként szembe állítani a biztonsági kérdésekkel.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Úgy kellene PC-t építeni hogy biztos alapokra építesz. Van X keret aminél fixen számolsz a minőségi táp értékével. Ami akár két konfigot is kiszolgál simán. Megveszel egy minőségi tápot 5 év garral 20-25 ezer körül.
Na utána az X - 25.000-ért nézegetsz további hardverelemeket.
Ezzel szemben még mindig sokszor az megy, hogy CPU+VGA kiválaszt, alá a legolcsóbb lap, egy olyan ház ahol az alaplap merevíti a házat, vagy éppenséggel valami full RGB csoda ami viszi a keretet rendesen.
A maradékból a futottak még kategóriában meg valami táp kéne gyorsan 10.000 körül de inkább alatta...
Engem is lehülyézett egyik ismerősöm hogy képes voltam megvenni a Seasonic Focus Plus Platinumot. Mert vehettem volna inkább erősebb VGA-t. Ja inkább szeretném biztonságban tudni a konfigot.Kis pénz kis foci, ezt kéne megérteni. Ne a VGA+CPU adja a keret 90%-át a többin meg olcsójánoskodni.
A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait
-
PROTRON
tag
Én is ezen gondolatok mentén építettem munkaállomást, csak esetemben eleve a 2 GPU-s, izmos procival szerelendő konfig miatt kell a nagy tápegység hogy kényelmes tartalékkal fusson, így eleve a 35k körüli árkategóriában nézelődtem, aztán szembejött a még minőségibb lehetőség akcióban a teljes konfig árához képest belefér különbséggel, 10 év garral. Alaplapot is inkább hosszabb távra választottam, hogy ezt a két egységet a végleges összeszerelés után tuti ne kelljen módosítani.
De procit, VGA-t aszerint néztem hogy majd 2 éven belül cserélem. Aztán meglátjuk mit hoz a jövő. de alapvetően akik úgy vesznek gépet hogy majd szépen mindent cserélni fognak vetésforgóban általában a legkényesebb elemeket amik teljes szétszedéssel járnak és még drágák is, nem szokták módosítani.˙>(#33) Reggie0
Még mindig látványosan kerülöd azt, hogy ha a gyártó az újonnan vásárolt alkatrészedre nem vállal egy védelmi kategóriát (nem hirdeti), akkor abban az értelemben nincs alapod azt meglévőnek értelmezni. Így nincs olyan dilemma/versenyeztetés hogy "védelem minősége", mert a "0" és a vállaltan "meglévő" az nem ugyanaz a kategória.
Ez olyan, mintha egy táp nem kapja meg a nemzetközileg hitelesített 80 plus jelzést, Te akkor is úgy veszed mintha minden táp 99%-os hatásfokkal üzemelne?
Azt senki soha 1 percig sem írta hogy az olcsóbb táp esetén garantált az elhalálozás. Soha senki sem állított ilyet, nem kell ilyet beleadni a másik szájába. Én is hajtottam 4 éven át Codegány tápot a saját házában, aztán néztem nagyokat amikor elfüstölt a proci alaplap kombóm, majd rá lett mérve a tápra és kiderült hogy nem tudja a pontosan tartani a feszültség értékeket, pedig hát "x év garral hirdette a gyártó az új terméket". Hosszú idő alatt szépen kinyírta az alapot és ott még a különböző védelem "minőség" nem is játszott. Persze ez a probléma nem került volna elő ha a gari idő lejárta után nem sokkal, mondjuk 3 év elteltével leselejtezésre kerül a gép és másik konfig+táp kerül használatba. Na akkor én is pislognék hogy "minek a minőségi táp, hát az olcsó tápom is vígan hajtotta a gépemet éveken át".Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Reggie0
nagyúr
Nem kerulok ezen semmit. Csak te mondod azt, hogy a termek ara egyertelmu utalas arra, hogy mi van benne vagy mi nincs benne. Pedig ez nem igaz, a termeket tudasa alapjan kell megitelni es nem az ara alapjan. Hiaba boldogit teged, hogy kifizetsz egy draga markanevet, attol meg nem biztos hogy jobb lesz, mert lehet, hogy csak a nevhez kapcsolodo jogdijakra koltottel tobbet...
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
tag
A statisztika alapján az olcsóbb tápok esetében nem csak a név miatt olcsóbb, hanem mert kihagyják belőlük a megfelelő védelmeket. Nem csak a csomagoló dobozon nem szerepelnek, hanem tényleg nem olyan az anyagösszetétel. Ahogy a cikkben is írták, pontosabban írták hogy nem szerepel a specifikációban.
Valóban, az 1kW-os teljesítményű tápok esetében ELISMEREM hogy a 40 és 80 ezres árcédula között már csak a márka és a hozzátartozó kapcsolt szolgáltatások a különbség, de a 25 és 40 közötti termékek között a minimumra méretezés, a silányabb anyaghasználat ütközik ki.
Ugyanez van az alacsonyabb teljesítmények esetén, csak ott nyílván nem 25 és 40 között indul a szórás...
Egyszerűen van egy minimális szint aminél olcsóbban nem lehet rentábilisan, felelősséggel, megfelelő szerviz szolgáltatás fenntartásával árulni ezeket az alkatrészeket. Villamosmérnök gyakornokként nap mint nap látom a szakterületemen hogy alig 10-20%nyi extra befektetés hosszabb távon megbízhatóságban mennyi különbséget jelent. Vannak minimális keresztmetszetek amiknél ha alább adunk, ugyan kétségtelen hogy el fog indulni, el fog ketyegni x óráig, még az is lehet hogy ha nem használjuk ki a rákötött teljesítményt és nem jön hálózat irányából galiba nem vesszük észre a dolgot. De amint jön egy olyan kiugrás ami átlagos felhasználásnál is megjelenhet bármikor jöhet galiba.Az hogy csak én álltam le veled vitatkozni, azt meg arra vezetem vissza hogy a többiek már megunták hogy mindig, mindig, mindig jön valaki a tápos témákban akinek újra és újra el kell ezeket magyarázni. Meg mert az én hszemre reagáltál annak ellenére hogy fentebb többen is hasonlóan vélekedtek.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
zooliii
tag
Én mindezidáig úgy tudtam, javítsatok ki, ha tévedek, hogy a Core széria veszélyesnek minősül. A Classic már egy fokkal jobbnak látszik, ettől függetlenül én azt sem merném használni.
Ettől a márkától az Enclave és a Continuum az a két modell, amit nyugodt szívvel tennék a gépembe. Nyilván ezek már nem a budget kategóriában vannak.[ Szerkesztve ]
-
cskamacska
addikt
Én mindezidáig úgy tudtam, javítsatok ki, ha tévedek, hogy a Core széria veszélyesnek minősül.
Ezt ők sem tagadják.
Konkrétan ez van a Core után a cikkben:
"A Classic modellek több extra védelmi vonalat is felvonultatnak, ide tartozik az OVP és UVP, az SCP, az OPP, illetve az OCP"Ha a túlfeszültség és rövidzár védelem extra, akkor milyenek lehetnek a nem full extrás tápjaik?
Noukoum: Ebben van igazság. Népek nagyon szeretnek szélsőségek felé hajlani. Legtöbbször persze azon megy vacillálás, hogy a 60 ezres processzor és százezres videokártya mellé kell-e a legócskább Chieftec, vagy jó lesz az Akyga is.
Mások ha már lúd alapon alapon vesznek tápot, és mindenképp 40k felett kell legyen az ára, mindegy hogy Platinum vagy valami túlárazott Gold, "lényeg hogy jó legyen".Akkor is, ha egy 22-25000-es Bitfenix Formula Gold 550-650W bőven "jó" lett volna.
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
csibe1
őstag
Látod ha ezt előbb bedobod, talán még az Eurovíziós Volcano man klipbe is kölcsönadhattad volna
" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
-
Reggie0
nagyúr
Szerintem elegge gyartoi gyakorlat kerdese, hogy mit sporolnak ki, vagy min sporolnak, mint regi villamosmernok en mar lattam mindenfele kombinaciot es megtanultam nem elsore itelni, meg egy gyarton belul se. En szemely szerint en a szetszerelt tapok kepei es tesztek alapjan itelek, es/vagy sajat tapasztalat alapjan(bar az igazan ipari tapokbol van) es nem random ver pista forumos kommentjei alapjan.
Attol meg kar vitat nyitni mi mennyibol jon ki, sokszor a gamer/r=1 juzer tapok ara alatt megkapod a jobb minosegu szervertapot, csak nincs rajta RGB led, meg dizajner felirat.
Aztan, hogy mire vezeted vissza, az a te szegenyseged, amugy elarulom a nagy titkot: Miutan a 750W-os raider sorozatban hibasodott meg, kb. 700W-on, par honap utan, mig mas tipusok rohogve birtak, en ezt megosztottam es egy rakat vakhivo kiakadt, hogy ilyen nincs. Fanatikusok kozott ellenseg az, aki gyakorlati tapasztalattal jon, itt az a szokas, hogy megmondjak a frankot egy darab tapegysegnyi tapasztalattal a kezukben.
[ Szerkesztve ]
-
Az FSP-nél azért akadt már olyan régebben hogy egy tápcsaládot azonos kapcsolással 500W és 1000W köré terveztek, úgy 700W volt a sweet spot felette már kvázi az áramköri elemek közel a specifikációjuk határán működtek ment emiatt döglöttek is szépen.
Érdemes utánajárni hogy a kapcsolással milyen teljesítményt fedtek le.A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait
-
plömplöm
őstag
egy "apróság", ami talán még nem tűnt fel senkinek, legalábbis mintha nem láttam volna: a 400 és 500W-os core-ok egy normális gyártónál 300 és 400W-osak lennének csak, hiszen egy ideje a 12V-os ágra tervezünk. a classic kicsit jobb ebből a szempontból, de ezeknél is inkább a marketingesek voltak a hangosabbak, nem a mérnökök
jaés a cikkben a classic 600W 12V-37A-546W így ebben a formában nem igaz, nem áll meg, remélem nem a 37A a jó szám
[ Szerkesztve ]
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
![;]](/dl/s/v1.gif)
Hozzászólok Aktív témák
ph Mit érdemes megnéznie annak, aki nem a legdrágább, de mégis viszonylag minőségi tápot kíván vásárolni?
- Xbox One Játékok 3.000Ft-tól Call of Duty, Ghost Recon, Far Cry és egyéb húzó címek
- Lenovo Thinkpad P51, 15,6" 4K UHD IPS, i7-7820HQ, Quadro M2200, 32GB, 512GB NVMe SSD, gar 2021.08.11
- ÚJ.HP Probook 440 G6
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 13" 2018 TB & ID - i5/8GB/256GB SSD - újszerű, full doboz, hibátlan!
- Alig használt Dell Latitude akkumulátorok és új utángyártott Toshiba akkumulátor