- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Telekom mobilszolgáltatások
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Mobil flották
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- MIUI / HyperOS topik
- iPhone topik
- A kínai gyártók 3D arcazonosítással kísérleteznek
- Itt az igazság a Samsung állítólagos Android Auto alternatívájáról
Új hozzászólás Aktív témák
-
plömplöm
őstag
egy "apróság", ami talán még nem tűnt fel senkinek, legalábbis mintha nem láttam volna: a 400 és 500W-os core-ok egy normális gyártónál 300 és 400W-osak lennének csak, hiszen egy ideje a 12V-os ágra tervezünk. a classic kicsit jobb ebből a szempontból, de ezeknél is inkább a marketingesek voltak a hangosabbak, nem a mérnökök
jaés a cikkben a classic 600W 12V-37A-546W így ebben a formában nem igaz, nem áll meg, remélem nem a 37A a jó szám
-
Reggie0
félisten
Szerintem elegge gyartoi gyakorlat kerdese, hogy mit sporolnak ki, vagy min sporolnak, mint regi villamosmernok en mar lattam mindenfele kombinaciot es megtanultam nem elsore itelni, meg egy gyarton belul se. En szemely szerint en a szetszerelt tapok kepei es tesztek alapjan itelek, es/vagy sajat tapasztalat alapjan(bar az igazan ipari tapokbol van) es nem random ver pista forumos kommentjei alapjan.
Attol meg kar vitat nyitni mi mennyibol jon ki, sokszor a gamer/r=1 juzer tapok ara alatt megkapod a jobb minosegu szervertapot, csak nincs rajta RGB led, meg dizajner felirat.
Aztan, hogy mire vezeted vissza, az a te szegenyseged, amugy elarulom a nagy titkot: Miutan a 750W-os raider sorozatban hibasodott meg, kb. 700W-on, par honap utan, mig mas tipusok rohogve birtak, en ezt megosztottam es egy rakat vakhivo kiakadt, hogy ilyen nincs. Fanatikusok kozott ellenseg az, aki gyakorlati tapasztalattal jon, itt az a szokas, hogy megmondjak a frankot egy darab tapegysegnyi tapasztalattal a kezukben.
-
csibe1
addikt
Látod ha ezt előbb bedobod, talán még az Eurovíziós Volcano man klipbe is kölcsönadhattad volna
-
cskamacska
addikt
Én mindezidáig úgy tudtam, javítsatok ki, ha tévedek, hogy a Core széria veszélyesnek minősül.
Ezt ők sem tagadják.
Konkrétan ez van a Core után a cikkben:
"A Classic modellek több extra védelmi vonalat is felvonultatnak, ide tartozik az OVP és UVP, az SCP, az OPP, illetve az OCP"Ha a túlfeszültség és rövidzár védelem extra, akkor milyenek lehetnek a nem full extrás tápjaik?
Noukoum: Ebben van igazság. Népek nagyon szeretnek szélsőségek felé hajlani. Legtöbbször persze azon megy vacillálás, hogy a 60 ezres processzor és százezres videokártya mellé kell-e a legócskább Chieftec, vagy jó lesz az Akyga is.
Mások ha már lúd alapon alapon vesznek tápot, és mindenképp 40k felett kell legyen az ára, mindegy hogy Platinum vagy valami túlárazott Gold, "lényeg hogy jó legyen".
Akkor is, ha egy 22-25000-es Bitfenix Formula Gold 550-650W bőven "jó" lett volna.
-
zooliii
tag
Én mindezidáig úgy tudtam, javítsatok ki, ha tévedek, hogy a Core széria veszélyesnek minősül. A Classic már egy fokkal jobbnak látszik, ettől függetlenül én azt sem merném használni.
Ettől a márkától az Enclave és a Continuum az a két modell, amit nyugodt szívvel tennék a gépembe. Nyilván ezek már nem a budget kategóriában vannak. -
PROTRON
addikt
A statisztika alapján az olcsóbb tápok esetében nem csak a név miatt olcsóbb, hanem mert kihagyják belőlük a megfelelő védelmeket. Nem csak a csomagoló dobozon nem szerepelnek, hanem tényleg nem olyan az anyagösszetétel. Ahogy a cikkben is írták, pontosabban írták hogy nem szerepel a specifikációban.
Valóban, az 1kW-os teljesítményű tápok esetében ELISMEREM hogy a 40 és 80 ezres árcédula között már csak a márka és a hozzátartozó kapcsolt szolgáltatások a különbség, de a 25 és 40 közötti termékek között a minimumra méretezés, a silányabb anyaghasználat ütközik ki.
Ugyanez van az alacsonyabb teljesítmények esetén, csak ott nyílván nem 25 és 40 között indul a szórás...
Egyszerűen van egy minimális szint aminél olcsóbban nem lehet rentábilisan, felelősséggel, megfelelő szerviz szolgáltatás fenntartásával árulni ezeket az alkatrészeket. Villamosmérnök gyakornokként nap mint nap látom a szakterületemen hogy alig 10-20%nyi extra befektetés hosszabb távon megbízhatóságban mennyi különbséget jelent. Vannak minimális keresztmetszetek amiknél ha alább adunk, ugyan kétségtelen hogy el fog indulni, el fog ketyegni x óráig, még az is lehet hogy ha nem használjuk ki a rákötött teljesítményt és nem jön hálózat irányából galiba nem vesszük észre a dolgot. De amint jön egy olyan kiugrás ami átlagos felhasználásnál is megjelenhet bármikor jöhet galiba.Az hogy csak én álltam le veled vitatkozni, azt meg arra vezetem vissza hogy a többiek már megunták hogy mindig, mindig, mindig jön valaki a tápos témákban akinek újra és újra el kell ezeket magyarázni. Meg mert az én hszemre reagáltál annak ellenére hogy fentebb többen is hasonlóan vélekedtek.
-
Reggie0
félisten
Nem kerulok ezen semmit. Csak te mondod azt, hogy a termek ara egyertelmu utalas arra, hogy mi van benne vagy mi nincs benne. Pedig ez nem igaz, a termeket tudasa alapjan kell megitelni es nem az ara alapjan. Hiaba boldogit teged, hogy kifizetsz egy draga markanevet, attol meg nem biztos hogy jobb lesz, mert lehet, hogy csak a nevhez kapcsolodo jogdijakra koltottel tobbet...
-
PROTRON
addikt
válasz
#32839680 #34 üzenetére
Én is ezen gondolatok mentén építettem munkaállomást, csak esetemben eleve a 2 GPU-s, izmos procival szerelendő konfig miatt kell a nagy tápegység hogy kényelmes tartalékkal fusson, így eleve a 35k körüli árkategóriában nézelődtem, aztán szembejött a még minőségibb lehetőség akcióban a teljes konfig árához képest belefér különbséggel, 10 év garral. Alaplapot is inkább hosszabb távra választottam, hogy ezt a két egységet a végleges összeszerelés után tuti ne kelljen módosítani.
De procit, VGA-t aszerint néztem hogy majd 2 éven belül cserélem. Aztán meglátjuk mit hoz a jövő. de alapvetően akik úgy vesznek gépet hogy majd szépen mindent cserélni fognak vetésforgóban általában a legkényesebb elemeket amik teljes szétszedéssel járnak és még drágák is, nem szokták módosítani.˙>(#33) Reggie0
Még mindig látványosan kerülöd azt, hogy ha a gyártó az újonnan vásárolt alkatrészedre nem vállal egy védelmi kategóriát (nem hirdeti), akkor abban az értelemben nincs alapod azt meglévőnek értelmezni. Így nincs olyan dilemma/versenyeztetés hogy "védelem minősége", mert a "0" és a vállaltan "meglévő" az nem ugyanaz a kategória.
Ez olyan, mintha egy táp nem kapja meg a nemzetközileg hitelesített 80 plus jelzést, Te akkor is úgy veszed mintha minden táp 99%-os hatásfokkal üzemelne?
Azt senki soha 1 percig sem írta hogy az olcsóbb táp esetén garantált az elhalálozás. Soha senki sem állított ilyet, nem kell ilyet beleadni a másik szájába. Én is hajtottam 4 éven át Codegány tápot a saját házában, aztán néztem nagyokat amikor elfüstölt a proci alaplap kombóm, majd rá lett mérve a tápra és kiderült hogy nem tudja a pontosan tartani a feszültség értékeket, pedig hát "x év garral hirdette a gyártó az új terméket". Hosszú idő alatt szépen kinyírta az alapot és ott még a különböző védelem "minőség" nem is játszott. Persze ez a probléma nem került volna elő ha a gari idő lejárta után nem sokkal, mondjuk 3 év elteltével leselejtezésre kerül a gép és másik konfig+táp kerül használatba. Na akkor én is pislognék hogy "minek a minőségi táp, hát az olcsó tápom is vígan hajtotta a gépemet éveken át". -
PROTRON
addikt
Pontosan az összehasonlításoddal van a gond. Ha mind a két alkatrész azonos minőségű az adott kategóriában, akkor igazad lenne, de itt fentebb is arról értekeztek jó páran hogy hiába ad a gyártó pénzbeli garanciát, nincs mögötte hitelesség arra hogy a gépedet megvédi, így a "másfajta problémákra cseréljük" gondolat meneted hamis, mert a totális kár az nem "másfajta probléma".
Pláne ha épp valaki homeofficeozik és az egyetlen pénzkereseti eszköze kiesik az időből, na olyankor nem mind1 hogy a használt piacon vett minőségi táp előző tulaja gondatlan volt és tönkrement a táp, vagy a vacsiúj, de nem megfelelő védelmekkel ellátott táp bekakukkolása miatt a teljes gépet cserélni kell.
Míg a használt piacon ugyanazért az összegért kapott, de minőségi tápnál, jóval kisebb az esély, még úgy is hogy nem tudod az előéletet, mert alapvetően az előélet során elenyészően ritkák az általad vizionált esetek.
Tehát nem valós dilemma ezt kockázatként szembe állítani a biztonsági kérdésekkel. -
Reggie0
félisten
-
PROTRON
addikt
Én is jeleztem hogy nem minden alkatrésznél járható út a használt piac. De a tápoknál ha nem nyúlkált bele a gazda akkor azért meglehetősen kicsi a kockázat. Persze vannak csodabogarak(aggregátor? most komoly?), de nem lehet mindig a legrosszabb eshetőségből kiindulni. Bőven kellő biztossággal kijelenthető hogy azért aki minőségi tápot vesz azok nagyon nagy része az előzetesen tervezett korlátokon belül fogja használni.
Na persze lehet mondani hogy bort iszom és vizet prédikálok, miután EVGA platinum tápot használok, de ehhez hozzátartozik hogy 50%-os akció volt belőle, tehát ezen termék esetében a használt piaci áron tudtam saját névre szóló garival venni terméket. Amúgy nem vettem volna 80k-ért tápot.
De a kulcs az hogy mindig tájékozódni kell, mert meg lehet találni át-értékben a jó ajánlatokat, nem kell mindig az "új mindig jobb" Barney Stinson féle villogásnak bedőlni. -
Reggie0
félisten
Es azt honnan tudni egy hasznalt alkatresznel, hogy hany fokon jaratta vagy mennyi zarlattal boldogitotta esetleg a kerti aggregatorrol uzemelt? Egy hasznalt alkatresz nem biztos, hogy jobb, mint egy uj, meg ha minosegi is. Csupan a penzt mas problemakra csereled, de csodak nincsenek.
-
PROTRON
addikt
A másik ember anyagi helyzetét mindenki meg tudja érteni és azzal nincs is probléma hogy kis pénz kis foci. De a 2 év garanciával, mindenféle rendes védelmek nélkül tényleg nem sokra megy az ember, ennyire kell az "új termék" illat? Csak mert pont ha spórolni akar az ember akkor türelmesen meg várja hogy használt piacon a keresett kategóriában minőségi terméket tudjon venni. Attól még hogy 3 évig járt valaki gépében az adott mondjuk seasonic táp attól az még akkor is minőségi anyagokból lett összerakva...
Persze vannak olyan alkatrészek amiknek a beszerelésekor szét lehet barmolni úgy a dolgokat hogy nem mindig jó a használt változat, de a táp pont nem ilyen.
Értem én hogy nem mindenki érthet mindenhez, de az viszont elvárható érettségizett emberektől hogy megtalálják hogy hol érdemes valamit megkérdezni, még akkor is ha laikusok vagyunk az adott témában. -
zetor2000
őstag
válasz
Televan74 #26 üzenetére
"...bár ezek a bányagépeket hajtó, azok számára megalkotott Continiumok is megállják a helyüket, de könyörögve kérem a Tisztelt Nagyérdeműt, ne akarjunk egy 80+ Platinum minőségi táphoz mérni egy Kolink Continiumot, mégha ott díszeleg a dobozán 80+ Platinum jelölés."
Miért, a Kolink féle 80+ platinum minősítése más, mint mondjuk az XY (itt egy tetszőleges, rende, minőségi tápgyártó neve szerepel) 80+ platinum minősítéssel rendelkező tápé?
Ha igen, akkor valami baj van a minősítések körül. Persze a logót én is oda tudom biggyeszteni egy kiadványtervezővel a dobozra, és akár gyártásba is kerülhet, de a doboz és a termék nem ugyanaz. -
Noukoum
veterán
válasz
Televan74 #23 üzenetére
Ha neked jó, akkor jól jártál vele. Ez a legfontosabb, nem az hogy prohardveren az emberek mit mondanak róla. Én sem szívesen ajánlanék bizonyos szint alatt tápegységet, de van amikor muszáj. Nyilván nem 200-300ezres vagy afeletti gépekről beszélek.
Tehát nyugodtan lehet spórolni a tápon, sőt kell is. Már akinek ez szempont -
Reggie0
félisten
válasz
#95462144 #18 üzenetére
Na nekem pont ugyan ez a bajom az autokkal is. Egyiken sincs ejtoernyo, pedig milyen jol jonne szakadekba zuhanasnal. Miert sporoljak le azt a par ezrest?
Viccet felreteve: Nekem jopar FSP Raider tapom purcant meg, de sosem vitte el mogotte az eszkozoket. Mas is gyarthat hasonloan biztonsagosan szar tapot, mikozben par ezrest sporol a kondikon is. Attol meg, hogy tonkremegy ugyanugy megvedheti a rakotott dolgokat, csak a vedelmen nem szabad sporolni. A megbizhatatlansag vagy rovid elettartam nem egyenlo a veszelyesseggel.
-
MeszesKPT
őstag
Egy FSP Hypernél gyengébb tápot még az ellenségemnek se ajánlanék.
-
pandras83
őstag
Én mindig is örültem minden új tartalomnak a Prohardveren, de ez a hozzáállás, hogy csakazértsem-írjuk-ki-hogy-caseking.hu-által-szponzorált blogbejegyzés elég gázos kezd lenni. A pcworld is ezt csinálja nap mint nap és alig várom hogy törvényi szabályozás vessen véget ennek, mert ez így szimpla
átbaszásmegtévesztés. -
Noukoum
veterán
válasz
#95462144 #18 üzenetére
Az a baj hogy attól még hogy 4ezer forinttal olcsóbb tápot veszel még nem biztos hogy az hulladék minőségű
Lehet venni “jó” tápot 15ezer forintért is, ez egyáltalán nem orosz rulett. Persze tudom tápon nem szabad spórolni mondás a divat, aztán 25-40ezres tápokat vesznek teljesen átlagos usererek emiatt mert a neten ezt hallották.. Nyilván jobb mintha 5ezerest vennének, de a másik véglet sem jó. Olyan tápot kell venni ami az adott felhasználónak az adott szituációban megfelelő.
-
válasz
E.Kaufmann #15 üzenetére
Régebben nekem is Chieftec tápjaim voltak, de volt olyan időszak (kis túlzással persze), amikor sűrűbben találkoztam Didyman kollégával, mint a feleségemmel
-
plömplöm
őstag
válasz
Donki Hóte #12 üzenetére
20% árkülönbség, naja, ámde kétésfélszer annyi gari
@Noukoum: akinek nincs itt +4ezre erre, az pld ezt fogja megvenni, mer' ez még "ergébé is, tesó!"
-
E.Kaufmann
veterán
válasz
Televan74 #14 üzenetére
Én annak idején próbáltam költeni pár fokkal jobb tápra és érdekes módon az első komolyabb cirippelést egy bazinehéz Sirtec táptól hallottam. Kis kutatómunka után kiderült, hogy összegerjedt a Seagate vinyómmal. A gép stabil volt, de kivágtam volna a fenébe.
Azóta amúgy alsóbb kategóriás Chieftek és FSP tápokat váltogatok, stabilitási gondjai, vagy elpukkanás sosem volt, igaz olyan tökösebb videókártyám se volt, ami külön táplálást HD3850-es kivételével, de azt hamar cseréltem egy 4670-esre -
Televan74
nagyúr
válasz
Donki Hóte #12 üzenetére
Ez legyen az ő bajuk. Aztán sírnak a topikban hogy miért nem megy hibamentesen a gép vagy tücskök költöztek a gépébe. Bár szélmalom harcot nem szívesen folytatok velük,mert nekik csak olcsóbb legyen ez a lényeg.
-
Zotya84
őstag
Annyira nem mentem bele a mélyébe. Én még jól elvagyok a mostani tápommal, alig 13-14 éve szolgál, de videokártya-csere előtt le kell cseréljem, mert ez alatt az idő alatt sokminden változott a tápok világában, amikre ez még nincs felkészítve. (80+Gold/Platinum, 6+2 PCIe csati...)
-
-
Dryman
őstag
Sziasztok!
Foglalkoztam Koolink tápok javítás utáni értékesítésével, és vegyesek az érzelmeim...
a régi C400, C500 hát minden csak jó nem...fekete dobozos "minőségi"tápról lespórolni a 230V-os kapcsolót és biliacélból hajtogatva egy dobozt, amit egy ovodás benyom mikor csatlakoztatja a tápkábelt.... fájdalmasan silány minőség, fájdalmasan elmaradt elektronikai belsővel...ugorjunk!
Kolink újratöltve Classic széria, és van ebből az M-betűvel megspékelt félmoduláris verzió is.
erősebb doboz, pofásabb címke, és már újszerűbb áramkör fekete színű nyákon...na ez igen ez már német tulajdonos alatti fejlesztés, csakhát még mindig ugyanott készül, és a minőség-ellenőrzés ugyanolyan csapnivaló mint korábban...Általánosságban elmondható hogy a Classic család összes tápja cicergősre sikerült...és hogy ne menjek messzebb, még az egyenirányítás előtti szűrőtag tekercseit is érdemes cserélni hogy megfosszuk bájosan cicergő hangjától a tápot...ez sem az a kategória ami a 15000Ft körüli árával versenyezhet egy olcsóbb FSP-vel...ugorjunk!
Kolink KL széria, és ennek moduláris KL-M megoldása...ezek már 80+ Bronze minősítésűek..
érdemlegesen fejlesztett áramkörrel, és bizony itt már megjön egy két védelem is, bár az 500-as és 600-as felépítése egyező, a 700-ast egy másik beszállítótól vették és csak a matrica az ami Kolink, a 850-es meg megint másik beszállító terméke, és meglepően jó, ugyancsak a 14cm-es ventilátoros 1000Watt-os testvérrel...ugorjunk!
Kolink Enclave..na ezt lenne érdemes a cikk írójának kiveséznie!
modern áramköri megoldás 12V főág aztán DC-DC konverterekkel előállított 5V és 3.3V...na itt már jogosan díszítheti a dobozt a 80+ jelölés...üzemszerűen halk tápok, mellesleg teljesen moduláris felépítésűek, külsőleg is újragondolt megjelenés...árazás szempontjából pedig egy emészthető 22-28eFt-os ár ami igencsak versenyeztetni akarja a kunkurencia hasonló termékeivel, és itt bizony egy olyan dolog van, amiért sokan mégiscsak a konkurenciát választják...az bizony a termék neve KOLINK...ezt kellene valahogy levetkőzni, mert ez bizony olyan, látván a felsorolásom első két csoportját mint anno a híres-hirhedt "vargáné és társa" tápjai voltak. Jött ez az új Enclave család, ez tényleg jobb fényévekkel a régi Kolink megoldásoknál, és árban, teljesítményben, minőségben is hozza az elvártakat, de a másik kettő, illetve a mégnagyobb teljesítményű Continium család azért bőven hagy negatív véleményt a márkanévvel kapcsolatosan...bár ezek a bányagépeket hajtó, azok számára megalkotott Continiumok is megállják a helyüket, de könyörögve kérem a Tisztelt Nagyérdeműt, ne akarjunk egy 80+ Platinum minőségi táphoz mérni egy Kolink Continiumot, mégha ott díszeleg a dobozán 80+ Platinum jelölés.
Ezen vélemény a saját meglátásomon alapszik és nem akarok senkit sem negatív irányba taszítani ha mégis egy Kolink tápra mondana igent.
Üdv!
Dryman -
zetor2000
őstag
Elrettentés képpen őrzök még egy ideig egy "Volcano" """márkájú""" tápot. Asszem ezt pont nem forgalmazta a Vargáné és Tsa., de ez se sokkal színvonalasabb, mint a cikkben szereplők. Az enyémnek annyi szerencséje van, hogy ~10 éve nem volt gép közelében.
-
#95712068
törölt tag
Nehéz szavakat találni. PROhardver legalja kategóriás tápokat reklámoz, ráadásul a blog feliraton kívül más nem utal a támogatott tartalomra.
-
E.Kaufmann
veterán
Engem már a Bronze (Gigabyte) miatt is röhögtek körbe, ahhoz képest akkor a sima 80plus micsoda?
Én a gyártó (vagy kereskedő) helyében elengedném a Kolink nevet. Még ha mai naptól becsszóra minőségiek lesznek az utolsó szögig, akkor is nagy hátrány ez a név. De ez látszik is a többi hsz-ből és topikból is. Én is, ha spórolni akarok, akkor festetlen, harisnyázatlan FSP vagy akciós Chieftec, esetleg mint legutoljára, külföldi tesztekben jól szereplő és jó árú Gigabyte, akinek tápfronton voltak nagy melléfogásai amúgy. -
Zotya84
őstag
"A Classic modellek több extra védelmi vonalat is felvonultatnak, ide tartozik az OVP és UVP, az SCP, az OPP, illetve az OCP."
És akkor pont az egyik (számomra) legfontosabb védelem nincs bennük: az OTP?
#1) Kiki18: +1 -
zetor2000
őstag
Kolink táp? Hát izé...mehetünk háztűznézőbe.
Magam részéről más márkát preferálok. -
A címre válaszolva:
Sehogy
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Klaus Duran: 2025 dude
- Anime filmek és sorozatok
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen autót vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- Telekom mobilszolgáltatások
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- Corsair RM850X 850W Gold Moduláris Tápegység
- Aluminium hűtőborda 105 x 52 x 10 mm - VGA backplate hűtés - ELADÓ
- ID-COOLING Space SL360 White 360 mm ARGB CPU vízhűtés
- 0 perces Cooler Master MasterBox MB600L V2 Tempered Glass! SZÁMLA (Te nevedre kiállítva)! ÁRON ALUL!
- ASUS ROG STRIX 1000W 80 PLUS Gold + Premium kébelek
- LG 34WQ75X-B - 34" Ívelt IPS Panel - 3440x1440 2K QHD - 60Hz 5ms - FreeSync - USB Type-C 90W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! ASROCK H310CM i5 9600K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3050 8GB DeepCool Tesseract SW 500W
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest