Új hozzászólás Aktív témák

• #1429 SÖ addikt kiskaktusz #1427

  Új Válasz 2012-08-30 13:47:07 #1429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SÖ

  addikt

  válasz kiskaktusz #1427 üzenetére

  i4-es klón volt a kezemben is - kétszer megtaláltak, de legalább annyira élethű, mint az ETA replikák. Hozzá nem értők simán megveszik.

• #505 Einstvan aktív tag kiskaktusz #503

  Új Válasz 2012-08-26 09:42:07 #505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Einstvan

  aktív tag

  válasz kiskaktusz #503 üzenetére

  Meg kell fontolni miket mondunk az iphonera mert itt valakinek már szinte bérlete van a mod topicba... megy árulkodni ha már nincsennek érvei.

• #504 jozsi252 veterán kiskaktusz #503

  Új Válasz 2012-08-26 09:40:16 #504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jozsi252

  veterán

  válasz kiskaktusz #503 üzenetére

  Az üzletben nincs barátság De gondolom ezt már sokszor sok helyen hallottad.
  Minden cég arra törekszik hogy a lehető legtöbb profitot hozza ki, abból amiből gazdálkodhat.

• #399 irgum addikt kiskaktusz #395

  Új Válasz 2012-08-25 22:12:15 #399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  irgum

  addikt

  válasz kiskaktusz #395 üzenetére

  Nem tudhatom mi szerepel a vádiratban, de gyanítom arra helyezték a hangsúlyt, hogy jelentős piaci bevételtől esett el a cég. Rendben apple is lopott, de nem adtak el kevesebb képkeretet miattuk.

• #393 irgum addikt kiskaktusz #392

  Új Válasz 2012-08-25 22:05:58 #393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  irgum

  addikt

  válasz kiskaktusz #392 üzenetére

  Akárhogy forgatsz, a bíróság nem az apple-t büntette meg.

  Szerk: lehet panasszal élni a bíróságon, mert sérti a vallásodat az ítélet

• #388 irgum addikt kiskaktusz #383

  Új Válasz 2012-08-25 22:00:53 #388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  irgum

  addikt

  válasz kiskaktusz #383 üzenetére

  Rendben, ihletet adott az applenak a képkeret. Ok? ipad-ért sorba álltak az emberek, nem úgy mint a képkeretért, ami a kutyának se kell. A samsung ezt tátott szájjal nézte, majd kihozta a saját kütyüjét... Ugye így volt?

• #387 kiskaktusz addikt kiskaktusz #383

  Új Válasz 2012-08-25 21:58:29 #387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskaktusz

  addikt

  válasz kiskaktusz #383 üzenetére

  Ja, bocs nem, kisebb a káva az alma tábláján és van egy gomb is rajta, tök különbözőek

• #382 irgum addikt kiskaktusz #378

  Új Válasz 2012-08-25 21:48:58 #382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  irgum

  addikt

  válasz kiskaktusz #378 üzenetére

  Képkeretről lopta... Ez egy aljas vicc akar lenni?

• #374 irgum addikt kiskaktusz #368

  Új Válasz 2012-08-25 21:36:05 #374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  irgum

  addikt

  válasz kiskaktusz #368 üzenetére

  Nem képkeretről van szó. Nem képkeretet másolt a samsung, hanem az apple kütyüjét, annak sikerét látva. Miért csak az ipad után jött elő a saját tabletjével? Naugye hogy igaz a másolás. Szőrszálhasogatásba nem mennék bele. Ezt bíróság mondta ki, velük vitatkozz, nem vagyok az apple ügyvédje!

• #305 Malachi veterán kiskaktusz #299

  Új Válasz 2012-08-25 19:03:55 #305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malachi

  veterán

  válasz kiskaktusz #299 üzenetére

  ja, ja, igen. gondolod, hogy nem tudtak volna megállapodni? ha úgy állnak hozzá, hogy oké, csináljunk üzletet és nem úgy, hogy oké, másoljunk, mindenki jobban jár.

  nem értem, ha ugyanezek, vagy hasonló licenszek a többi gyártónak megérték, akkor a Samsungnak miért nem?

• #139 Kashim őstag kiskaktusz #136

  Új Válasz 2012-08-25 13:42:22 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kashim

  őstag

  válasz kiskaktusz #136 üzenetére

  Nem szabad, nem is állítottam. De neked is meg kell értened, hogy más kategória a kettő. A design szabadalom egy tök egyedi dolog. Gyakorlatilag meghatározza az adott gyártót, ha ezt lemásolják, kvázi az egész készüléket lemásolják és a piacon több szempontból is tisztességtelenül versenyeznek, mert megtévesztik a vásárlókat, holott ingyen mindenféle tisztességtelen ajánlatot elutasítva megkerülhető lett volna. Ezzel szemben egy 3G-s szabadalommal mindenki rendelkezik a piacon, mert FRAND. Baromira nem juttat semmiféle előnyhöz. Viszont ha valaki pofátlanul sokat kér érte, azzal nem tudsz mit kezdeni, max puhítod egy adott idő alatt, hogy kevesebbért adja. Ettől függetlenül természetesen így sem jogos, amit az Apple lépett és biztos vagyok benne lesz egy per, amit ők is elveszítenek és fizetheti vissza a most nyert 1 milliárdját vagy többet. Bár szerintem utóbbiban megegyeznek peren kívül.

• #134 Kashim őstag kiskaktusz #133

  Új Válasz 2012-08-25 13:34:58 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kashim

  őstag

  válasz kiskaktusz #133 üzenetére

  Valami rémlik, pofátlanság egyetértek. Ugyanakkor ez továbbra sem jogosítja fel őket arra, hogy lekopírozzák a design elemeket és kiadják saját néven pár hónappal később, ami megkerülhető lett volna fizetés nélkül. Most lett volna egy olyan per, hogy az Apple aljas módon nem fizetett a Samsungnak a szabadalmai után és jogos táptalaj lett volna a sok haternek. Mivel az utóbbi nem megkerülhető, gondolom az ilyen FRAND szabadalmakat nem is kezelik olyan súlyosan, max utólagos pénzbírsággal és egy kötelező megegyezéssel.

• #130 Kashim őstag kiskaktusz #129

  Új Válasz 2012-08-25 13:25:01 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kashim

  őstag

  válasz kiskaktusz #129 üzenetére

  Lehet én tudom rosszul, de ott nem az volt, hogy a Samsung tisztességtelenül sokat kért azokért a szabadalmakért, annak ellenére hogy FRAND kategóriába esnek és nem megkerülhetők? Ezért nem is perelt értük jogosan? A design szabadalmak viszont megkerülhetők józan paraszti ésszel, aminek úgy néz ki a Samsung híján volt.

Új hozzászólás Aktív témák