Új hozzászólás Aktív témák

• #121 schawo titán sb #120

  Új Válasz 2018-10-24 13:11:15 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz sb #120 üzenetére

  sima, gyári allcore turbóval 100-ig

  Mert a sima gyári allcore turbo eszetlen feszültségeket használ. Az órajel és a feszültség együtt felelős a fogyasztásért, csak míg a feszültség nagyjából négyzetesen tolja, addig az órajel csak egyenes arányossággal. Szóval azt is hozzá kell tenni, hogy a fogyasztás nagyon függ a darab procitól. Amelyik simán viszi az 5GHz-et, annak alacsony, ami csak nagy kínlódással, a feszültség egekbe emelésével, az szlopálja a delejt.

• #118 schawo titán wwenigma #117

  Új Válasz 2018-10-22 09:43:35 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz wwenigma #117 üzenetére

  Nem tudom, hogy ki csinálta, nem ismerem ezt a tesztet. Ez nem a teljes rendszer fogyasztása konnektorból mérve??? (System Power Consumption )

  5,1-et megy a 8600K-m és a CPU még prime alatt sem fogyaszt többet 170W-nál. Cb alatt 120W alatt megáll. De ilyenkor konnektorból benyel 210 W-ot a rendszer a mérőm szerint. De az hogy jön ide?

• #116 schawo titán sb #114

  Új Válasz 2018-10-21 09:51:17 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz sb #114 üzenetére

  180W-ot direkt fogyasztásra kihegyezett szoftverek alatt fogyasztanak. Normál alkalmazásban (akár cinebenchben) 5GHz-re tuningolva sem lépik át a 100-120W-ot.

• #29 schawo titán lezso6 #23

  Új Válasz 2018-10-17 15:52:23 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz lezso6 #23 üzenetére

  Azért az Athlon XP egy kis órajelű P4 körül volt csak. Nekem is az volt, ugye. Ott már csak kicsit voltak elmaradva az inteltől, de el voltak. És a számozások varázsszámok voltak, amik a vágyaikat számszerűsítették.

• #16 schawo titán arn #15

  Új Válasz 2018-10-17 15:11:48 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz arn #15 üzenetére

  Ha gyorsabb lesz, mint az intel, drágább is lesz nála, ahogy ez már a múltban előfordult párszor. Úgy is mondhatnám, hogy olyan még soha nem volt, hogy az AMD gyorsabb és közben olcsóbb is lett volna. Amikor gyorsabb volt, mindig drágább is volt.

• #8 schawo titán Televan74 #7

  Új Válasz 2018-10-17 14:47:05 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Televan74 #7 üzenetére

  mikor lesz?

• #6 schawo titán lezso6 #4

  Új Válasz 2018-10-17 14:42:08 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz lezso6 #4 üzenetére

  Igen, ezzel már a mostani AMD órajelen is fogható volna az intel magas órajele.

Új hozzászólás Aktív témák