Új hozzászólás Aktív témák

• #83 bambano titán dabadab #67

  Új Válasz 2015-04-09 23:53:17 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz dabadab #67 üzenetére

  fagyi visszanyalása... guglinak, facebooknak elég nagy zsarolási/lobbi potenciálja van az usákoknál, ezért olyan a netsemlegességi törvényük, amilyen.
  itt meg volt egy erősebb kutya.

  (#79) zoli62: "UPC miért nem csinál hostingszolgáltatást?": 1999 óta van hosting szolgáltatásuk. lásd:
  host -t ns bpcl.broadband.hu

• #75 viharhozo addikt dabadab #67

  Új Válasz 2015-04-07 16:59:49 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viharhozo

  addikt

  válasz dabadab #67 üzenetére

  Szerintem ez itt a kulcs. Itthon a regota tarto, tudatos piaczavaras eredmenyekepp milliok csak egy szolgaltato kozul valaszthatnak. Ez onmagaban is eleg nagy baj, plane, ha az isp-k tenyere meg viszket is, es az oligopol struktura kialakitasaig alkalmazott tarifaikat elkezdik emelgetni.

• #16 Snoop-y veterán dabadab #12

  Új Válasz 2015-04-07 10:01:49 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Snoop-y

  veterán

  válasz dabadab #12 üzenetére

  En azt tartom kicsit gusztustalannak hogy a UPC mikor kezdo szolgaltato volt akkor bezzeg jo volt az onkoltseges ocsooo peering most meg mar kemenykedik...

  Az externet nagyon helyesen csinalta azt hogy hat akkor gyertek es beleallt par utesbe aminek folyomanya hogy a UPC beverte a kis buksijat jol. Az Externet nem routolta masfele a forgalmat es hulye is lett volna kulon koltsegbe vernie magat mikor ott a BIX.

Új hozzászólás Aktív témák