Új hozzászólás Aktív témák

• #81 Peat;) veterán jerry311 #80

  Új Válasz 2021-02-09 11:56:55 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz jerry311 #80 üzenetére

  Ebben igazad van, bár nem akarom meggyőzni, nem az én feladatom lenne, de írhattam volna visszafogottabban.

• #79 Peat;) veterán jerry311 #72

  Új Válasz 2021-02-09 11:44:28 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz jerry311 #72 üzenetére

  Pont olyan hülye példát írtam mint amennyire elnagyolt az érvelésed, nekem kellett lekocognom erre a szintre amikor banki átutalással hasonlítasz egy kripto tranzakciót Pista bácsikkal. Technikailag hogy mi más...sokminden amiről én is tudok kezdve hogy a bankok min keresztül tranzaktálnak, de szinte semmit nem értek részleteiben hozzá hogy ebbe bele merjek menni, viszont ahhoz hogy tranzaktálni tudj "kicsit" más út vezet a két rendszerben. Az egész kriptovilágot ezek a túlzott egyszerűsítések pozitív hitek veszik körül. Én nem bánom hogy van mert elősegíti a fejlődést. De a mostani szint még távol van attól amiben én megbíznék, de attól még elfogadom hogy másnak oké, a távlati céllal egyet értek amiért létrejött, pláne forint fizetéssel.
  De aki arra vezeti rá a többi embert hogy olyan mint a bank...látod mit írnak már 73-asban a bankok fosnak ám a kriptodevizától..mert a bankok ellenőrzik a pénzmozgást..pénzügyi felügyeletek,jegybank..fizetési rendszerek...fogalmuk sincs hála a remek oktatásnak és devizahitel politikai hasznosításának. Ilyen közegben inkább ne írjunk akkor példákat, így is elég gáz a pénzügyi ismeret nálunk.

• #71 Peat;) veterán jerry311 #32

  Új Válasz 2021-02-09 09:57:25 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz jerry311 #32 üzenetére

  Ettől még nem lesz nyilvános és kontrollált valami hogy látsz egy blokk infót, meg xy nevet aki lehet egy 5 éves Pistike meg lehet egy Musk is.
  A bitcoinnal bárki bárhonnan bárkinek kiadva magát tud kereskedni, nincs semmilyen szűrés máig ha jól tudom, max akkor ha már egy auditált cégen keresztül intézed a bitcoin befektetést.

  Nézz meg egy fintech vagy bankot, el kell küldened az igazolványodat mielőtt számlát nyitsz, azon túlmenően pedig a számlákon is figyeli az algoritmus a pénzmosás gyanús eseteket. A számlanyitás-forgalom-zárás végig kontrollált folyamat, mindenkit átvilágítanak bizonyos mértékben.

  Még a kp is jobban visszakövethető mert nem otthon nyomtatják a pénzt, bankon keresztül jut el a forgalomba ami szintén visszakövethető.

  A bitcoin meg kb erről szól, otthon kinyomod a pénzt, vagy megveszed mástól akármilyen kamu nevekkel, akármire költve, akárkinek átadva. Attól hogy a drogbáró egy kávézóban éppen gyerekszervet vásárol és arról lesz egy tranzakciós lenyomat őt miért érdekelné?

  Nem véletlen hogy rengeteg a bitcoin csaló van és az sem hogy megugrott az árfolyam hogy neves cégek szálltak be, mert így megbízhatóságot tulajdonítanak neki függetlenül attól hogy szabályrendszer kompletten hiányzik mögüle. Kvázi azzal ha a bitcoin nagy része átvándorol neves cégek mögé akkor már a szabályozás is megvalósulna a cégre előírt állami szabályozásokon keresztül..de nem hinném hogy ez össze fog jönni, túl kecsegtető a fekete piacon ez az eszköz, pláne így hogy verik fel az árát.

  A bitcoin egy bonyás matematikai modell valódi lehetőségekkel amire fel lehetett volna építeni egy átláthatóbb, alapvető jogokat követő globális pénzügyi rendszert, de a gyakorlatban nem ez történt. Ne keverjük a szezont a fazonnal. Sok éves logikázásnak kellett volna megelőznie ezernyi vitás szállal, nem vitatom hogy sosem jött volna létre ha erre várnak, de azt vitatom hogy a mostani kriptoszarok töltik majd be a globális pénzügyi fizetőeszköz szerepét mindenki életében.

  Kezdve ott hogy az otthoni vagy bányafarmos pénznyomtatás eredetileg nem haszonszerzésre épült a matematikai modellben szerintem (nem olvastam!! végig de megelőlegezem ezt a felvetést) nem értéket állítunk elő a semmiből, hanem csak a költségeket volt hivatott kompenzálni inkább minimál haszonnal. De lehet rosszul tudom.

Új hozzászólás Aktív témák