2. Fórumok
  3. Mobilalkalmazások
  4. Kirakja a Play Áruház a hívásrögzítő alkalmazásokat
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #65 dolon75 senior tag efi99 #62
    Új Válasz #65
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dolon75

    senior tag

    válasz efi99 #62 üzenetére

    Én kérdeztem előbb, hogy milyen jogon rögzít bárki rólam felvételt, az én beleegyezésem nélkül. ;)

    Válaszolva a kérdésedre, nem objektív oka van, hanem erősen szubjektív.
    Egyszerűen nem szeretném, hogy hozzám kötődő bármit (videót, fotót, hangot, bármit) a tudomásom nélkül rögzítsenek. Annyit kell(ene) tennie ilyenkor a másik félnek, hogy előzetesen tájékoztat a rögzítésről.
    Innen kezdve el tudom dönteni, hogy ér-e számomra annyit a kommunikáció vele, hogy személyes adataimat rögzítse.
    Miért nem teszik meg ezt az előzetes tájékoztatást? Félnek valamitől? Tudják, hogy nem tehetnék meg? Vagy milyen oka lehet még?

    Ráadásul tovább bonyolítja a helyzetet, hogy miután felveszi a telefonnal a videót, beszélgetést, sok esetben a készülék azzal a menettel tolja fel a felhőbe a felvételt. Ott meg ki tudja, mi történik vele, de törlésre nem biztos, hogy kerül, hiába gondolja azt a rögzítő fél.

    Szóval ez szubjektív nálam, egyszerűen nem értem, miért rögzít bárki mindent, egyszerűen kíváncsi vagyok.

    Volt itt lentebb, hogy jegyzetelés helyett. Ezt el tudom fogadni, de csak úgy, ha mondjuk beszélgetés közben felteszi a kérdést, hogy mehet-e a rögzítés erről a pár mondatról? Én biztosan nem ellenkeznék.

  • #25 crok nagyúr efi99 #23
    Új Válasz #25
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    crok

    nagyúr

    válasz efi99 #23 üzenetére

    "Ha most viszont ezeket is le tudják tiltani" -- nem, nem tudják meg nem is akarják, senki ilyet nem írt vagy állított. Olvassatok utána kicsi jobban mi is történik meg történt, a linkeken meg a bejelentésről (is) szóló webinar videóban elmesélik az arcok hogy mi történik, én se véletlen mondtam a sideload apk-t mint megoldást. Az API-t nem tudja lezárni mert az API-ra szükség van nem csak neki, az meg hogy unorhtodox megoldásokkal, kicsit kicsavarva akár másra is használható.. kutyát se.. olvassátok el az eredeti cikket, az NLL ACR fejlesztőjének Reddit thread-jét ezügyben, a Play Console Help idevágó bejegyzését meg ezt az issue-t az issue tracker-ben esetleg és megértitek miről beszélek. Még az NLL ACR fejlesztője is csak annyit mond, hogy "okay, Play-ből nem lesz letölthető és az emberek elkezdenek majd mindenféle apk-kat felpakolni ami nem túl jó hír tekintve hogy lehetnek malware-ek is.. de amúgy itt egy táblázat mit tud a sideloaded apk" - és gyak. ugyanazt ugyanúgy mint eddig (Call recording from microphone or loud speaker):
    "I think total ban approach in the name of user privacy is not good for the consumer. Call recording is a valid need for many businesses and people. Banning it from Google Play Store will push people to look elsewhere and start installing apps from unknown or not trusted sources."

    Ettől még szerintem is szemét és teljesen felesleges valamint értelmetlen húzás, már a legeslegelejétől - de nem azért mert nem lesz többé megoldás. Én se értem miért nem a felhasználóra van bízva hogy akar-e törvényt szegni vagy nem, minek kell rendőrködnie a Google-nek úgy egyáltalán..

Új hozzászólás Aktív témák