- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Apple Watch
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- iPhone topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Mobil flották
Új hozzászólás Aktív témák
-
#43
Szirtimorc
senior tag
fatpingvin
#42
Szirtimorc
senior tag
válasz
fatpingvin
#42
üzenetére
Bocsi, szar a billentyűzetem, és néha berak egy random 0-t, így csinálhatott a ctrl-v -kor is, nem vettem észre.
Javítva:
[link] -
#42
fatpingvin
addikt
Szirtimorc
#41
fatpingvin
addikt
válasz
Szirtimorc
#41
üzenetére
rossz a link, a string elején ott egy 0
-
#40
Alchemist
addikt
Szirtimorc
#39
Alchemist
addikt
válasz
Szirtimorc
#39
üzenetére
Régi szép idők...
még a Windows előtti időkben GEM-en is dolgoztam vele, teljesen használható volt. -
#39
Szirtimorc
senior tag
Steve_Brown
#20
Szirtimorc
senior tag
válasz
Steve_Brown
#20
üzenetére
Emlékszem anno a Ventura kiadványszerkesztő 13 db DD-s floppyn elfért, abból úgy 3-4 db-on csak egér meg grafikus driverek voltak. 286-on 1 mega rammal sokszáz oldalas hasábra tördelt szöveget kezelt, automata oldalszám, kép körbefolyatás, sok betűtípus, tudott mindent.
-
#38
Pikari
veterán
fatpingvin
#37
Pikari
veterán
válasz
fatpingvin
#37
üzenetére
igen, az asztali c2d-hez képest valóban sokkal jobb a fogyasztása hasonló teljesítmény mellett, főleg, ha a korai c2dkhez hasonítjuk őket.
viszont ezt ellensúlyozva kijött jópár mobil c2d is, ami 10w körül szürcsöl
https://www.cpu-world.com/CPUs/Core_2/Intel-Core%202%20Duo%20Mobile%20SU9600%20AV80577UG0253M.htmlés 15-25w körül erősebb példányok is akadnak, többféle pinouttal, némelyik foglalatban a processzor is cserélhető. és ezeknél a via már konkrétan rosszabb teljesítménnyel és fogyasztással rendelkezik. ezért is menekültek ázsia és kína felé, ahol nagyobb igény van az alternatív technológiákra.
-
#37
fatpingvin
addikt
Pikari
#17
fatpingvin
addikt
nekem van egy 64 bites kétmagos VIA procival szerelt vékonykliensem, egy Radeon 520 videokártyával teljesen korrekt low-end asztali gép. lényegesen kisebb fogyasztással mint egy hasonló kaliberű C2D-s konfig.
régebbi VIA procis cuccaim is vannak, energiahatékonyságban nagyon jók, nem véletlenül pakolták őket vékonykliensekbe.
az hogy egy TECHNOLÓGIAI fejlesztésnek meg mi köze van a kínai állami-fasiszta-kapitalista rezsimhez azt egyszerűen nem tudom értelmezni. semmilyen ideológiai vonal nincs abban hogy örülök egy olyan fejlesztésnek ami remélhetőleg be fogja tölteni azt a vákuumot amit az amcsi cégek nyilván részben állami megbízásból is de szándékosan üresen hagynak.
-
#36
fatpingvin
addikt
Steve_Brown
#10
fatpingvin
addikt
válasz
Steve_Brown
#10
üzenetére
szövegszerkesztésre mi a f*szért akarnék win10-et használni egy C2Q-n??
komolyan kérdezem, csak hogy ne vesszünk már el a részletekben a ténylegesen elvégzendő feladat szem elől tévesztésével... -
#35
fatpingvin
addikt
.mf
#2
fatpingvin
addikt
...és mindenki aki értetlenkedett:
a legteljesebb komolysággal írtam. ha komoly számítási teljesítmény kell arra ott a POWER9/POWER10, portable dolgokra az ARM újabb designjai, egyik sincs agyontűzdelve kötelezően jelen lévő, auditálhatatlan beágyazott oprendszerrel és hasonló felhasználóellenes baromságokkal.ha meg valamiért valahova hardveres x86 kompatibilitás kell arra ott lesz ez. meglátásom szerint akit foglalkoztatnak ezek a kérdések annak ez egy teljesen életképes csapásirány. nem a nyers számítási teljesítmény az egyetlen értelmezhető szempont ebben a szcénában.
akit meg nem foglalkoztat az vegyen továbbra is intelt meg amd-t. -
#34
Reggie0
félisten
Steve_Brown
#27
Reggie0
félisten
válasz
Steve_Brown
#27
üzenetére
Mert a piacra nem jo programozok kellenek, hanem kodvero segedmunkasok, akiknek kiadja egy jo programozo a feladatokat, mig a kihivast jelento dolgokat sajat maga megoldja.
-
#33
Sanya
nagyúr
MasterDeeJay
#32
Sanya
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#32
üzenetére
Qnap szerelt ilyesmi procival NAS-t.
-
#32
MasterDeeJay
veterán
Steve_Brown
#4
válasz
Steve_Brown
#4
üzenetére
A sokkal régebbi is használható volt, simán szövegszerkesztésre (ésszerű keretek között) és néhány megnyitott weblapra is, sőt youtube-ot is gyorsította... nyilván nem 4k-ra de használható volt. Teszteltem.
Maguknak gyártották és szerintem iroda gépbe a saját OS-ükkel teljesen jó. (kínai kormányzati win10 messze gyorsabb mint a kommersz verzió)
Engem speciel érdekelne majd mit tud. Jó lenne PH-n tesztet látni róla.
Itthon talán a legolcsóbb akciós notikba tudnám elképzelni vagy mini gépekbe. Nyuggereknek simán adnám recepteket nézni. -
Robitrix
senior tag
válasz
Alchemist
#24
üzenetére
oda elég a robot porszívó vagy a okos hűtő esetleg valami media box CPU-ja is..
Esetleg praktikus lehet egy mosógép procija is. Az jól jöhet harc közben.......
- Parancsnok! Parancsnok! Az ukránok célba vettek minket egy Javelin rakétával? Mit csináljunk?
- Szergej! Indítsd el a szaros gatya mosó programot.... jól fog jönni, ha túl éljük..... -
#30
Robitrix
senior tag
Nyersszotyi
#8
Robitrix
senior tag
válasz
Nyersszotyi
#8
üzenetére
Akkoriban úgy a 486-os CPU-k korában nem voltak reménytelenül elmaradva azért a VIA CPU-k. Aztán mikor elindult a pentium korszak és a hasonló AMD procik kora reménytelenül kiestek a versenyből.
-
Pikari
veterán
Mindkettőtöknek igaza van valamilyen szinten. A baj, hogy sajnos ma már szinte nincsenek is igazi programozók. Meg lehet nézni a képzéseket, vagy akár az álláshirdetéseket - az arcukba kapnak valami viccnyelvet valami keretkörnyezettel, ami nemhogy több ezerszer lassabb, hanem még átláthatatlanabb is. Aztán több ezerszeres overheaddel produkálnak valami értékelhetetlen szart a vállalatokban túl/alulfizetett birkák, akkora mértékű erőbedobással, amit tized annyiból meg lehetett volna oldani, ha valaki értett volna a projekt elején ahhoz, hogy mi az, hogy pointer, bitwise and, x11, gdi, fopen, tcp... Nem lesz tehát se gyors, se átlátható, de legalább drága lesz, és 2-3 nagyságrendel lasabb lesz, végső soron több kódból, mint kellene. De nem hibáztatom őket, mert a Zoomerek eleve nem is találkoznak már a szakma alapvető dolgaival, hanem csak a hülyeséget kapják: ne tanulj meg semmit fiam, tessék, itt a python, ebben fogsz csoda dolgokat írni. Még ha be is lépnek ilyen közösségekbe, az összes ember, aki a témákban vitatkozni fog, gyakorlatilag értelmi fogyatékos. Az eredmény pedig az, hogy libreofficeban 2-3 perc alatt bírom a képet átmozgatni a kép egyik oldaláról a másikra. Hogy mi a megoldás, nem tudom, de talán pont Pelikán Józsefnek lesz igaza: ütni kell.
-
#22
Sanya
nagyúr
Steve_Brown
#4
Sanya
nagyúr
válasz
Steve_Brown
#4
üzenetére
NAS-ba elég lehet.
-
#21
Reggie0
félisten
Steve_Brown
#20
Reggie0
félisten
válasz
Steve_Brown
#20
üzenetére
Totalis tevedes.
-
#20
Steve_Brown
senior tag
Reggie0
#19
Steve_Brown
senior tag
-
#19
Reggie0
félisten
Steve_Brown
#18
Reggie0
félisten
válasz
Steve_Brown
#18
üzenetére
Senki sem elteti, sot szerintem azt nem szabadna hagyni, hogy a kinaiak egy tranzisztort le tudjanak gyartani. Viszont ez a proci egy csomo mindenre jo, csak nem a csillamponi 2000 futtatasara. Lehet egyszer majd feltunik neked, hogy nagyon sok mai szoftvernek nem azert van nagy processzorigenye, mert olyan bonyolult a feladat amit vegrehajt, hanem mert pazarloan irtak meg total gyik juzereknek akiket a latvannyal kell lenyugozni, nem a tudassal.
Csak peldanak sokan hasznalnak raspi 4-et vekonyreteg kliensenek es irodai celra, pedig az negyed annyit tud, mint a cikkben levo proci.
-
#18
Steve_Brown
senior tag
Steve_Brown
senior tag
Próbáljátok meg egy napig irodában használni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Durva azért, hogy mennyien éltetnek egy elavult technológiát amit a Kínai kommunista rezsim azért fejleszt, hogy túlélhessen egy esetleges embargót a gazdasága.
-
Pikari
veterán
Nekem volt (van) Via c3 és c7. A c3 annyira gagyi volt, hogy szóra sem érdemes - 700 mhz-en tudja kb a 400 mhz-es p2 alapú celeron szintjét.
A viszont c7 teljesen jó volt, kb az alsókategóriás athlon/pentium4 processzorok szintjét tudta harmad akkora fogyasztás mellett biztosítani, emiatt elég népszerű volt. Ezt integrálták mindenféle laptopokba, netbookokba, alaplapokra is, amiknek a teljesítménye teljesen rendben volt - viszont elég gagyi kondikat és más áramköri komponenseket használtak rajtuk, emiatt hullottak mint a legyek.
64 bites via procival még nem találkoztam személyesen, de a fogyasztásbeli előnyük az adott teljesítménykereten belül elmúlt a core2duo érkezésével, ezért kikoptak a laptopokból és netbookokból szép lassan.
-
#16
CYBERIA
őstag
Nyersszotyi
#8
CYBERIA
őstag
válasz
Nyersszotyi
#8
üzenetére
A Rambusét is megtanultuk, de lehet hogy újra kell tanulni.
Szóval attól még lehetne bármilyen a VIA, egy időben chipsetben szerintem nem voltak rosszak, prociban meg nem sok embernek volt tapasztalata. -
#15
Reggie0
félisten
Steve_Brown
#10
Reggie0
félisten
válasz
Steve_Brown
#10
üzenetére
Irodai gepen jobb is ha nem youtube-t neznek az emberek. Pont tokeletes ezek szerint. Meg ugye nem is kell winfos mindenhova.
-
#14
tasiadam
veterán
Steve_Brown
#12
tasiadam
veterán
válasz
Steve_Brown
#12
üzenetére
ha van pcie, akkor alá kell dobni egy GT1030-at és jó is lesz yt-ra
-
#13
Pikari
veterán
Steve_Brown
#10
Pikari
veterán
válasz
Steve_Brown
#10
üzenetére
ez inkább a fejlesztők inkompetenciája, nem a hardver gyengesége.
nálam pl tavaly jött új libreoffice az új debiannal, ahol a wordjében 0.5 fps-el lehet mozgatni a háttérképeket. az egyel azelőtti verzióban még kb 20 fps-el lehetett. illetve kb 5x lassabban indul el. aztán pont ugyanazt tudja, mint az egyel korábbi - vagy akár egy tíz éves verzió. -
#12
Steve_Brown
senior tag
Nyersszotyi
#11
Steve_Brown
senior tag
válasz
Nyersszotyi
#11
üzenetére
Pontosan ezért életképtelen már.
-
#11
Nyersszotyi
tag
Steve_Brown
#10
Nyersszotyi
tag
válasz
Steve_Brown
#10
üzenetére
youtube videó laggol rajta
nem laggolt míg ki nem nyírták a flasht
-
#9
tasiadam
veterán
tibcsi0407
#6
tasiadam
veterán
válasz
tibcsi0407
#6
üzenetére
GPU magokat gyártanak ott csak (Arc-hoz, de iGPU-t nem), meg majd fognak SoC vezérlőt, de kb ennyi.
-
#8
Nyersszotyi
tag
fatpingvin
#1
Nyersszotyi
tag
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
kíváncsi vagyok mennyire fog átszivárogni a nyugati piacra
Imádkozzunk, hogy semennyire. Megtanultuk a VIA nevét örökre.
-
#7
Reggie0
félisten
Steve_Brown
#4
Reggie0
félisten
válasz
Steve_Brown
#4
üzenetére
Es ha nem a csillamponi 2000-rel akar jatszani, hanem csak szoveget szerkeszteni?
-
#5
#23196416
törölt tag
Steve_Brown
#4
#23196416
törölt tag
válasz
Steve_Brown
#4
üzenetére
Majd amikor nekimennek Tajvannak és hirtelen semmilyen épkézláb CPU nem lesz, ez a fejlesztés roppantul fel fog értékelődni. Meg ugye a saját backdoorok sem utolsó szempont.
-
#4
Steve_Brown
senior tag
fatpingvin
#1
Steve_Brown
senior tag
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
Magonként olyan 1000 passmark pontot tud bezsebelni, szóval nem életképes.
-
#3
angyalpc2
aktív tag
fatpingvin
#1
angyalpc2
aktív tag
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
ha válaszható lenne legalább a listából..
De ezek BGA procik, csak lappal együtt van.
majd 1-2 helyen lessz videó és kb ennyit is fogunk róla hallaniEsetleg a tablet vékony laptop-ban
teszt:
[link] -
#2
.mf
veterán
fatpingvin
#1
.mf
veterán
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
"nagyon jó, a végén még lesz egy vállalható belsőségekkel rendelkező x86-os hardverplatform."
Nehezen tudom eldönteni, hogy ez szarkazmus, trollkodás, vagy ezt tényleg komolyan gondolod, attól félek az utóbbi...
-
#1
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
nagyon jó, a végén még lesz egy vállalható belsőségekkel rendelkező x86-os hardverplatform.
kíváncsi vagyok mennyire fog átszivárogni a nyugati piacra, illetve arra is hogy mennyire van hozzáférhetetlenné téve intel-amd mintára a BIOS és függelékei. nagyon szívesen látnék a kínálatban végre egy olyan, sokmagos, nagyobb teljesítményű x86 hardvert (bármennyire is meg kéne már szabadulni ettől az architektúrától) amire nem kriptográfiai képtelenség mondjuk corebootot pakolni.
az IGP driver supportjára kíváncsi leszek, azért attól nem félek különösebben hogy küldenék az open-source patcheket a mainline irányba. az elődjének van valami binary-only drivere, bár sokmindenre azért ez az IGP nem alkalmas.
még a Windows előtti időkben GEM-en is dolgoztam vele, teljesen használható volt.
komolyan kérdezem, csak hogy ne vesszünk már el a részletekben a ténylegesen elvégzendő feladat szem elől tévesztésével...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 24 Hours of Le Mans
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Call of Duty: Black Ops 6
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Autós topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Apple Watch
- További aktív témák...
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 HDMI-vel. Saját töltő nélkül 2 monitorral (120Hz)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP Laptop 15-fc0026nh (AY7E1EA)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L480 - i5-8GEN I 8-16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 TomaHawk R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RX5500 XT 8GB Rampage SHIVA TT 530W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest