Új hozzászólás Aktív témák

• #38 Pikari veterán fatpingvin #37

  Új Válasz 2022-11-15 14:39:22 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz fatpingvin #37 üzenetére

  igen, az asztali c2d-hez képest valóban sokkal jobb a fogyasztása hasonló teljesítmény mellett, főleg, ha a korai c2dkhez hasonítjuk őket.

  viszont ezt ellensúlyozva kijött jópár mobil c2d is, ami 10w körül szürcsöl
  https://www.cpu-world.com/CPUs/Core_2/Intel-Core%202%20Duo%20Mobile%20SU9600%20AV80577UG0253M.html

  és 15-25w körül erősebb példányok is akadnak, többféle pinouttal, némelyik foglalatban a processzor is cserélhető. és ezeknél a via már konkrétan rosszabb teljesítménnyel és fogyasztással rendelkezik. ezért is menekültek ázsia és kína felé, ahol nagyobb igény van az alternatív technológiákra.

• #25 Pikari veterán Reggie0 #21

  Új Válasz 2022-11-13 22:42:17 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz Reggie0 #21 üzenetére

  Mindkettőtöknek igaza van valamilyen szinten. A baj, hogy sajnos ma már szinte nincsenek is igazi programozók. Meg lehet nézni a képzéseket, vagy akár az álláshirdetéseket - az arcukba kapnak valami viccnyelvet valami keretkörnyezettel, ami nemhogy több ezerszer lassabb, hanem még átláthatatlanabb is. Aztán több ezerszeres overheaddel produkálnak valami értékelhetetlen szart a vállalatokban túl/alulfizetett birkák, akkora mértékű erőbedobással, amit tized annyiból meg lehetett volna oldani, ha valaki értett volna a projekt elején ahhoz, hogy mi az, hogy pointer, bitwise and, x11, gdi, fopen, tcp... Nem lesz tehát se gyors, se átlátható, de legalább drága lesz, és 2-3 nagyságrendel lasabb lesz, végső soron több kódból, mint kellene. De nem hibáztatom őket, mert a Zoomerek eleve nem is találkoznak már a szakma alapvető dolgaival, hanem csak a hülyeséget kapják: ne tanulj meg semmit fiam, tessék, itt a python, ebben fogsz csoda dolgokat írni. Még ha be is lépnek ilyen közösségekbe, az összes ember, aki a témákban vitatkozni fog, gyakorlatilag értelmi fogyatékos. Az eredmény pedig az, hogy libreofficeban 2-3 perc alatt bírom a képet átmozgatni a kép egyik oldaláról a másikra. Hogy mi a megoldás, nem tudom, de talán pont Pelikán Józsefnek lesz igaza: ütni kell.

• #17 Pikari veterán CYBERIA #16

  Új Válasz 2022-11-12 21:24:13 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz CYBERIA #16 üzenetére

  Nekem volt (van) Via c3 és c7. A c3 annyira gagyi volt, hogy szóra sem érdemes - 700 mhz-en tudja kb a 400 mhz-es p2 alapú celeron szintjét.

  A viszont c7 teljesen jó volt, kb az alsókategóriás athlon/pentium4 processzorok szintjét tudta harmad akkora fogyasztás mellett biztosítani, emiatt elég népszerű volt. Ezt integrálták mindenféle laptopokba, netbookokba, alaplapokra is, amiknek a teljesítménye teljesen rendben volt - viszont elég gagyi kondikat és más áramköri komponenseket használtak rajtuk, emiatt hullottak mint a legyek.

  64 bites via procival még nem találkoztam személyesen, de a fogyasztásbeli előnyük az adott teljesítménykereten belül elmúlt a core2duo érkezésével, ezért kikoptak a laptopokból és netbookokból szép lassan.

• #13 Pikari veterán Steve_Brown #10

  Új Válasz 2022-11-12 17:25:42 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz Steve_Brown #10 üzenetére

  ez inkább a fejlesztők inkompetenciája, nem a hardver gyengesége.
  nálam pl tavaly jött új libreoffice az új debiannal, ahol a wordjében 0.5 fps-el lehet mozgatni a háttérképeket. az egyel azelőtti verzióban még kb 20 fps-el lehetett. illetve kb 5x lassabban indul el. aztán pont ugyanazt tudja, mint az egyel korábbi - vagy akár egy tíz éves verzió.

Új hozzászólás Aktív témák