Hirdetés
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel topik
- Felkészült a Redmi 15C
- MIUI / HyperOS topik
- iPhone topik
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Android szakmai topik
- Motorola Moto G56 - bátyja árnyékában
Új hozzászólás Aktív témák
-
lmisi
senior tag
Minek a 8 mag?
Hát az alkalmazásoknak.
Nem használják ki?
Na ne vicceljünk, rögtön az első a fő, úgy hívják linux kernel lazán kihasználja.
Lehet hogy egyes alkalmazások nem használják ki, de együtt párhuzamosan már igen.
Pl. A telefon funkciók kb elvisznek rögtön 1-2, magot, android launcher a másikat, aztán a böngésző mondjuk laponként egyet. Ha közben valaminek kell valami talál szabad magot pl. email, chat, időjárás aplet. Így mehet a háttérben a párhuzamos működés. Csak legyen hozzá szabad ram. Ráadásul ha valamilyen szűk keresztmetszet miatt mégis háttérbe kerül egy folyamat, de a hozzá tartozó process-thread és mag háttérbe kerül, később gyorsabban tud éledni. -
#49
tjb007
nagyúr
leslie_smith
#48
tjb007
nagyúr
válasz
leslie_smith
#48
üzenetére
Újabbnak valóban újabb, de ez még nem jelenti automatikusan azt, hogy jobb is.
-
#48
leslie_smith
aktív tag
airmax_2.0
#46
leslie_smith
aktív tag
válasz
airmax_2.0
#46
üzenetére
Én emlékszem rosszul vagy az A7 újabb,mint az A9?
Még itt MA-n olvastam,hogy mintha utána adták volna ki
De ne kövezzetek meg ha rosszul emlékszem....
-
#46
airmax_2.0
tag
airmax_2.0
tag
ha már magokról beszélünk...
Nekem nem nagyon tetszik ez az új módi, hogy korábbi cortex A5 .. A7 magokból csinálunk többmagos procikat (eddíg még nem nagy baj) aztán nagy reklámkampánnyal úgy csinálnak, mintha A9-ből lenne több mag a telefonban. (na ez gáz) Engem az nem zavar, hogy esetleg régebbi kisebb teljesítményű architektúrákbó több maggal hoznak ki mondjuk ma már csak belépő szintű teljesítményt. De akkor ne árazzák középkategóriába mondván "kétmagos.." sokszor hozzáteszik arm V7 (ami az utasításkészlet) és ami persze hogy az A9-nél és az A7-nél is ugyanaz, de megtéveszthetik vele a népet, mert aztán nem azt a teljesítményt kapják amit reméltek.Szóval én itt jókora sandaságot látok, ami persze nem a mediatek sara... ők csak csinálnak olcsó processzorokat ami besülendő...
Azt elvárnám, ha valaki processzorról, vagy magokról beszél egy telefon kapcsán mindíg mondja meg milyen tipus milyen architektúra, és csak utána, hogy hány mag. (az utasításkészletet ha jelmondják jó ha nem hát az nem nagy gond) -
azopi74
addikt
"na de , hogy 2013-ban "átveszik" a vezetést a fejlesztésben, na ezt nem gondoltam volna.."
Milyen fejlesztésben is veszik át a vezetést egész pontosan? Abban, hogy ki mernek adni egy olyan SoC-ot, ami nem túl energiahatékony, cserében viszont nagyon lassú?
Antutu nem érdekel, abban lehet, hogy megközelíti a "normál" 4 magosokat a 8 in-order kis teljesítményű mag, de a valós tesztekben inkább a 2 magosokhoz lesz közelebb a teljesítmény. Ahogy a mai négymagosnak csúfolt MTK 6589 is antutuban megveri a kétmagos Kraitokat, de valós életben a teljesítményük felét sem éri el, inkább csak az egymagos fronton rúghatna labdába."pl. hogy mire cseréljem le 2 év múlva a most érkező MTK 6589-es négymagos Jiayu G3S-em "
No comment,,,
-
Mateosz
aktív tag
szorgos népük győzni fog... na de ilyen gyorsan?
Abban már bizonyos voltam, hogy nagyon gyorsan másolnak/fejlesztenek Kínában, na de , hogy 2013-ban "átveszik" a vezetést a fejlesztésben, na ezt nem gondoltam volna..
Akármilyen is lesz ez a 8 magos, azért ez mégiscsak jelent vagy jelez valamit.
(pl. hogy mire cseréljem le 2 év múlva a most érkező MTK 6589-es négymagos Jiayu G3S-em
) -
azopi74
addikt
Érdekes megoldás. Bár valódi 8 magosnak ez sem nevezhető, hiszen a Cortex A7 max 4 magot támogat, tehát hasonlóan a big.LITTLE megoldásokhoz itt is két cluster lesz., csak mindkettő alacsony fogyasztású, in-order A7 magokkal.
Tehát ez a SoC inkább egy duál-processzoros, CPU-nként 4 magos rendszer-nek nevezhető, mintsem egy 8 magos CPU-s SoC-nak.
Egyébként a big.LITTLE három módot támogat:
-cluster migráció (ez a legprimitívebb, ugyanolyan gagyi, mint az nV 4+1 megoldása- egyszerre csak az egyik cluster lehet aktív, előny, hogy még CCI interconnect sem kell hozzá, és driver oldalról is minimális erőfeszítést igényel)
-CPU (vagy core) migráció - ez már jóval fejlettebb, az in-order és out-of-order CPU-k párokba vannak szervezve, és minden CPU párból a terhelés függvényében lehet a kis és nagy teljesítményű mag között váltogatni - sajnos driver-gond miatt az Octa egyelőre ezt sem támogatja, pedig elvileg tudnia kéne, a CCI 400 ott van az Octa-ban. Ez nagyot dobna a teljesítmény/fogyasztás skálázhatóságán. Egy későbbi driver-frissítés orvosolhatja ezt a problémát, ha megtanulnak a Samsungnál drivert írni.
-HMP (Heterogén multiprocesszing) - A legfejletteb megoldás, tetszőlegesen kapcsolgathatja az OS a magokat ki-be és dobálhatja a taskokat a magok között ide-oda a CoreLink -en a terhelés függvényében. Elvileg akár az összes mag aktív is lehet. Ezt is tudja elvileg a cucc, de ezt driverrel sem tudja a Samu orvosolni, mert ehhez már az Android kernelét kellene lecserélni
Linux 3.10-ről azt rebesgették, már támogatni fogja, de az Android talán csak a KeyLime Pie-al kapja meg a 3.8-at, szóval arra még várni kell egy pár évet...A MediaTek megoldása egy hagyományos SMP megoldás, tehát különösebb driver hókuszpókot sem igényel, és simán megy a mai kerneleken is, de ehhez is kell működő cache coherent interconnect, miután max 4 Cortex A7 lehet egy clusterben. Én viszont úgy értelmeztem, hogy az ARM CCI-400-a kifejezetten csak a big.LITTLE módokat támogatja, SMP-nek a CCN-504-et kínálja az ARM, akár 16 magig, de azt kifejezetten szerverchipekbe szánja az ARM, csak Cortex A15-öt és a A50-es szériát támogat, A7-et nem. Tehát itt valszleg a MediaTek valami saját fejlesztésű interconnect technológiát alkalmazhat, amivel szemben vannak fenntartásaim. De majd meglátjuk...
-
#42
Rickazoid
addikt
Cynicelectro
#39
Rickazoid
addikt
válasz
Cynicelectro
#39
üzenetére
Szerintem akik fanyalognak a 8 magon, egyrészt vagy csak jöttek fikázni, másrészt, ami például engem illet, az az, hogy PC-n sem venném semmi hasznát 8 magnak, de még 4 HT-képes magnak se. Akkor a telefonban milyen előnye lehet egy ilyennek például számomra? PC-n elég sokat konvertálok h.264-be és virtuális gépeket is futtatok, jelenleg 2 szálas 2 maggal egy butított processzorral. Persze, az ARM nyomában sincs az x86_64-nek, de a lényeg a többszálúsítás. Ha PC-n is speciális felhasználás (vagy gamer igény - bár ott inkább sok GPU mag kell - na az már több ezernél jár) kell a kihasználásához, akkor telefonba minek? A több mag másra nem jó, nem lesz tőle gyorsabb a telefon, csak ha párhuzamosítva vannak a programok. Viszont ha 1 szál teljesítménye messze elmarad egy 4 magos SoC 1 szálas teljesítményétől, akkor még ez sem lesz előny, az egész csak reklámfogásnak minősíthető onnantól, amíg rá nem cáfolnak, hogy igenis, ez a 8 magos SoC legalább 50%-kal gyorsabb, mint a legfejlettebb 4 magos. Ráadásulk Androidon, WP-n és iOS-en, ahol nincs valódi multitasking, csak hátrány a több mag, ha nincs, ami kihasználja. Nagyobb melegedés, csökkenő üzemidő és élettartam, valamint gyengülő számítási teljesítmény a melegebb állapotban. Én nem szívesen tartanék egy 60°-os telefont a kezemben. Persze Celsius-ban. Bár ne így lenne, de az egy magos MediaTek SoC a telefonomban is képes úgy felmelegedni, hogy jeges borogatáson gondolkozom. Több mag még kisebb csíkszélesség esetén is könnyen hozza magával az erős melegedést. Persze ez a gyártón is múlik, hogy meg tudják-e oldani a rendes hőelvezetést, de manapság a vékonyítási versenyben ez csak hátráltató tényező lenne.
-
#41
leslie_smith
aktív tag
leslie_smith
aktív tag
Ezt látta már valaki?
-
Rakeem
aktív tag
Csak én gondolom úgy hogy nem kéne az aksi idő miatt rinyálni?
Gondolkozzunk emberek...
pl.: SGS2 gyári aksival bír egy nap nyüstölést.
SGS3 4 maggal nagyobb kijelzővel stb stb detto egy napot bír nyüstölve.
és hoppp SGS4 S600-al még nagyobb kijelzővel stb stb megint csak kibír egy napot...2 dolog lehet. Vagy a nagyobb teljesítményt és egyebeket meg tudják oldani ugyan annyi energiaszükség/aksi kapacitás arányból, vagy csoda történik évről évre
Mert ugyebár pl egy SGS2 és SGS4 hardvere nem olyan arányban van mint az aksi kapacitásuk aránya.
Elgondolkodtató dolog ez...
-
#39
Cynicelectro
aktív tag
Cynicelectro
aktív tag
Sokan felhőrrennek a 8mag hallatán pedig ez az irány. Az alkalmazások sem lesznek optimalizáltabbak vagy egyszerübbek. És álltalàban hárdverre programoznak alkalmazást és nem fordítva, így lesz majd olyan alkalmazás, vagy oprendszer ami ezt kihaszálja. Felhívnám a figyelmet a csíkszéllességre is ami egyre kissebb, és nagyban befolyásolja a fogyasztást. Akik fanyalognak a 8magon, gondolom otthon nem egy egymagos P4-essel kínlódnak hanem legalább egy Dual-Corerral.
-
#38
ssppiikkee
tag
ssppiikkee
tag
Ahhoz képest hogy kínaiak, csak megcsinálják a 8 magot, és ha sikerül is valamennyire optimalizálni akkor még jó is lehet!
Eladni tuti hogy el tudják, mert rengeteg ember lesz vevő rá! ( ohhhh 8mag jeeee vegyünk vegyünk majd vagánykodúúúnk)Végülis én támogatom őket, legalább ha olcsón adják majd a telefonokat ezzel a SOC-al akkor a nagy márkák is lehet csökkentik majd az árakat!
-
#37
Peaceliker
addikt
SkyLine3000
#35
Peaceliker
addikt
válasz
SkyLine3000
#35
üzenetére
Nyilván azért kell a 8 db A7 es, mert csak így érnek közelébe a 4db A15 nek. De ettől még lehet, hogy kevesebbet fog zabálni...akkor meg tök jó!
Nekem 6589 van a telómban, meglepően jól bírja üzemidő szempontból. g300 am volt előtte, az fele ekkora aksival fele ennyit bírt. Szal akkor kb fele annyit zabál ez a 4 mag, mint az az 1 nyamvadt (mert az sajna az vt)...jah és 5,7 col vs 4 col...így már körvonalazódik az értelme szerintem...
-
kmisi99
addikt
Szerintem inkább optimalizálnának minthogy mindent telemagolnak. Lassan már kiegészítő tápcsatlakozó kell a telefonokra hogy kihajtsák a telefont de még akkor is laggolni fognak. Egy jól optimalizált CM rommal a zte bladem volt olyan gyors mint egy leterhelt gyári rommal a SGS2 telefonom.
-
#35
SkyLine3000
addikt
SkyLine3000
addikt
8 mag egy telefonba? Minek??? Ha gyenge, akkor azért minek, ha meg erős, akkor meg azért minek...
Optimalizálni kéne, nem csak a magok számát, meg a sebességet növelni állandóan! Pc-nél már rég bebizonyosodott, h nem minden a sebesség, meg a magok száma. Itt is ugyanez lesz.
És persze ez a sok mag állandóan az üzemidő rovására megy. -
Magga
aktív tag
Valóban nagyon jól hangzik, de lassan éljünk oda, hogy egy napot sem bír ki az akksi! Nem hiszem, hogy ezen nem tudnának fejleszteni! Valóban egyre kevesebb energiával is beérik az újabb profik, de ha mindig megduplázzák a magok számát, akkor nem jutunk előbbre...
-
#33
lacix76
őstag
profivagyok
#21
lacix76
őstag
válasz
profivagyok
#21
üzenetére
Nem.
(#22) pusszycat
em véletlenül nem tettem. -
#31
danikollar
őstag
danikollar
őstag
Ez most is így van kb. a 4 magos mediatek felel meg egy 2 magos qualcomm-nak vagy arm-nek.
Nekik köszönhetően tényleg sok olcsó, de vállalható kínai telefon létezik. Ez pozitív szerintem. -
Rickazoid
addikt
Hát, az még messze van, hogy az okostelefon elterjedtebb legyen, mint a PC, de úgy tűnik a processzormagok átlagos számában már idén megelőzik őket a telefonok. Már csak párhuzamosítani kéne az alkalmazásokat meg az op.rendszereket, 8 szálon már elvárható lenne a valós multitasking is.
Már 1-nél is elvárható lenne... -
#19
lacix76
őstag
profivagyok
#16
lacix76
őstag
válasz
profivagyok
#16
üzenetére
Mondatot nagy betüvel kezdünk
-
#76144018
törölt tag
válasz
peestee83
#15
üzenetére
Az asztali 2*2,5ghz proci oda vissza lecsapja a galaxy s26-ot is 32+32 maggal. Nem véletlen kellenek komolyabb asztali procikhoz akkora hűtők, miközben a telefonokban 7-8mm-en elvannak, komolyabb hűtés nélkül. (a magok/ghz nem minden, még mobil prociknál sem. lásd novathor vs exynos, vagy a15 vs a7, stb)
-
citkar
addikt
Valószínűleg ki fogja tudni használni ez-az, arról nem is beszélve, hogy nem csak egy program fut a telókon, szóval az irány jó, ráadásul lehet jóval kevesebbet fogyaszt majd, mint a négy magos, de gyorsabb vetélytársa.
Mindez nem álom, ha a jelenlegi négy magosait vesszük alapul és az előző generációs két magosaihoz hasonlítjuk, ha tudják folytatni ezt az irányt valószínűleg sokkal többeknek fog kelleni ez a 8 magos, mint a méreg drága négy magos, hiába az utóbbi a gyorsabb. -
peestee83
aktív tag
Szerintem nem kell feltétlenül értelmet keresni abban, hogy gyártanak egy 8 magos processzort. Csak megmutatják, hogy tudnak, és - talán - elsőként... Szerintem mások is dolgoznak rajta, csak nem mondják...
A többi fejlesztés értelmét is meg lehet kérdőjelezni (3 GB memória, 7" karcoló kijelző, FullHD kijelző, 41 MP-es kamera, és sorolhatnánk....)
A mai telefonok mellett a számítógépem is őskövületnek számít lassan (2X2500 Mhz proci, 2 GB ram).... -
montyx
aktív tag
szvsz, amennyiben a fejlesztők és az OS architektek elkezdenek optimalizálni sok magra, akkor lesz létjogosultsága ezeknek. Rengeteg kicsi igényű szál van, amit lehetne optimalizáltan szétosztani a magok között.
Amúgy pedig a tömörítés jól kihasználja a sok magot, ami a nagyfelbontású videók felvételekor elég hasznos tud lenni -
Bayzee5
tag
Nem egészen ugyan az, mint az S4 (Octa), ott ugyanis 4 db A7 és 4 db A15 van. Itt viszont 8 db A7, ami azért nem szerencsés, mert viszonylag gyenge IPC-vel rendelkezik. Ilyen szempontból az Octa - márha működne jól, remélhetőleg az exynos 5420-ban fog is - sokkal szerencsésebb megoldás.
Itt-ott már olvasni is, hogy gyanús is ez a dolog, mivel állítólag - nem ellenőriztem le - az ARM doksik alapján max 4 db A7 tud egy SoC-ban működni (ez a kijelentés is fura számomra), ráadásul az órajel is igen magas az eddig látott A7 alapú megoldásokhoz képest.Amúgy meg igenis jól jön a plusz CPU erő, és ezért kissé baj is, hogy pl. a sanpdragon 800 elsősorban GPU-ban erősebb, mint a S600, mivel például a weblapok megjelenítése, javasript feldolgozása igen proci igényes művelet. És azért egy PC sebességét még messze nem érik el a mobil böngészők.
Az xda-n az S4 octa tulajok is azt mondják, hogy az A15 magok játék töltéskor (tehát játék közben nem!) és böngészéskor kapcsol A15-re.Összességében tehát bár a több magot támogató benchmarkokban combos lesz, de végfelhasználói élményben inkább az S800, Exynos octa lesz a jobb.
-
#76144018
törölt tag
Nem, a galaxy s4-ben egyszerre max 4 mag lehet aktív, ebben meg elvileg 8.. Az a baj, hogy hiába lesz olcsóbb telókban ilyen, mert ha egy alkalmazás nem használja ki, akkor felesleges. Inkább csináljanak erős 2-4 magosat, olcsón, minthogy gyenge 8 magosat.. Ha csak halmozzuk a gyenge magokat az olcsóbb, mintha erősebb magokból kevesebbet rakunk bele? Nem tartom valószínűnek.
-
a.sebi
őstag
én is így gondolom, addig nincs értelme egy snapdragon600 as chipnél erősebbet csinálni amíg nincsenek olyan alkalmazások , amik megfektetik.
bár lehet ez kell ahhoz hogy a gameloft és társai észbe kapjanak. vajon mikor érik el a telefonok mondjuk egy xbox 360 szintjét grafika szempontjából? -
#2
balazsnagy38
tag
balazsnagy38
tag
maximálisan egyetértek veled
)
em véletlenül nem tettem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Akciókamerák
- Bluetooth hangszórók
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Mac vagy Windows? Az egér nem ugyanúgy működik… – Tech Percek #17
- Elektromos cigaretta 🔞
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Elkezdtek szállingózni az Arctic P Pro sorozatú ventilátorai
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás számítógép PC Játékra! I9 13900KF / RTX 4080 / 32GB RAM / 1TB SSD
- Kingmax 1x2GB DDR2 800 RAM eladó
- Dell OptiPlex MT/SFF 3040, 3050, 7050, 3060, 3070, 5070, 7060 /WIN 11 - SZÁMLA- GARANCIA
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest