- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Magyarországon is kapható a Moto G85 5G
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Heteken belül ár/érték bajnokot avat a Poco
- VoLTE/VoWiFi
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Csíkszélességben verné az Exynos 2600 a Snapdragon 8 Elite 2-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Azért azt se felejtsük el, hogy az Nvidia maga választotta azt, hogy a PC helyett inkább a nagyobb haszonkulcsot jelentő HPC szektorra koncentrál, azaz elsősorban GPGPU-s felhasználásra fejleszti a GPU-it, így azok kevésbé optimálisak PC-s grafikára. (Azonos grafikus teljesítményt nagyobb fogyasztással és lapkamérettel érnek el.)
Megjegyzem, a köv. generációs GPU-ival az AMD is ebbe az irányba indul (így is elegendő a teljesítmény PC-s grafikára).
-
dezz
nagyúr
válasz
Pusztitusz #55 üzenetére
Valójában nem Abu elfogult az AMD felé, hanem csak annak tűnik annak az Intel-the-one-and-only lelkületnek a fényében, ami egy bizonyos másik portált és fórumot jellemez.
ps. inkább örülhetnél, hogy megtűrnek itt ezzel a stílussal.
ps.2. amire gondoltál, az nem fórum, hanem topik. -
kerelo
aktív tag
teljesen kogikus volt ez a lépés az inteltől,ahogy a cikket olvastam
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#32839680 #61 üzenetére
Természetesen a Bulldozer tökéletes kihasználásához 8 szál kell, de a Sandy Bridge-hez is. Ebből a szempontból nincs különbség.
Ha csak két modul lehet aktív, akkor az sem komoly gond. Erre van beépítve a maximális Turbo Core, ami elég magas órajelet ad. A Turbo Core-ról majd csak később lesz teljes a kép, de ha a proci fele tényleg nem lesz kihasználva, akkor +1 GHz lehet az órajelemelés. Ha teljesen ki van használva a proci, de a lebegőpontos modulok nem aktívak, akkor mindegyik mag kap +400 MHz-et. Ha fullon aktív minden, akkor alapórajelen megy a rendszer. Ezek persze ideális esetek, legtöbbször eléggé aránytalan a kihasználás, így a Turbo órajel többnyire a kettő közé esik majd. A Bulldozer igazából még modulon belül is képes a két integer magot eltérő órajelen működtetni. Az egyiket akár teljesen le is tudja kapuzni pár MHz-re. A közös FP mag teljesen lekapcsolható.
Természetesen a program írójának kell ezt megoldania. Az operációs rendszer az adott programon belül nem képes több szálra rakni az adott kódot, ha az egy szálú. Ha ezt megtenné, akkor az többet ártana mint használna. Ez nem kontrollált többszálú feldolgozás lenne. Előfordulhatna, hogy a két processzormag egymás eredményére vár, na ilyenkor lenne a baj.Ezért kell a programozónak a kódon belül felügyelnie a többszálú feldolgozást.
(#64) siriq: Az a mindenkinek más a véleménye a fenti reakciók tükrében erős.
[link] - Zso2 elég jól leírta a helyzetet. Jelen esetben arra próbáltam rávilágítani, hogy a 32 nm-es SHP node-ra az AMD-nek nincs elég gyártókapacitása, hogy egyszerre kiszolgálja a Bulldozer és a Llano rendeléseit. Úgy alakult, hogy a két lapka közel azonos időben lett kész, és a dupla starttal csak egymást akadályozták volna. Az AMD úgy döntött, hogy startoljon el a Llano, mivel a Bulldozer úgyis szerverproci lesz, így az asztali piacon az igény nem lesz olyan magas rá. Természetesen a szerverbe eleve egy külön stepping volt tervezve, hiszen az asztali stepping oda nem jó. Túl sok erratát tartalmazhat. Ez már régóta ismert szempont, ami az asztali piacra stabil processzornak számít, az nem biztos, hogy a szerverekbe is jó. Mások az igények. Gyanítom, hogy a Bulldozer a az augusztusi bővítéssel már nagyobb mennyiségben gyártható lesz. Jelenleg csak nagyon kis mennyiséggel gyártják. Egy vagy maximum kettő gyártósor lehet erre befogva. Ez a mennyiség egy starthoz kevés. A többi gyártósor rá van kalibrálva a Llanora, azokat meg nem olyan egyszerű átkalibrálni a Bulldozerre. Megoldható persze, csak nem kevés idő.
-
atti_2010
nagyúr
válasz
Pusztitusz #55 üzenetére
Újonckám nem jósolok neked nagy jövőt itt a PH-n, más nyelven "nagy a pofád " ha negyedet tudnád annak amit Abu már az is sok lenne de csak pocskondiázni tudod az AMD-t és itt véget is ér a tudományod, a nikneved mindent elárul rólad de azt gondolom te leszel itt aki elpusztul.
-
Zso2
őstag
válasz
Pusztitusz #55 üzenetére
Most épp nem jogos a támadásod .. egy AMd emberkének(hohoo) próbálta megvilágítani,hogy márpedig AMD pici kakit csinált magának és,hogy hogyan..
Én sem vagyok alapeset,de te barátom picit túl lőttél a célon. Viccesebben, finomabban is le lehet rendezni az ilyesmit..
... hohoo vajon miért kerűlt vakvágányra?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Pusztitusz #55 üzenetére
Jelen esetben mi a probléma?
Szívesen adok választ, csak lövésem sincs, hogy mi a kérdésed.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Pusztitusz #55 üzenetére
Újonc létedre nagy szád van
-
hohoo
senior tag
válasz
#32839680 #47 üzenetére
Nagyon kevés ilyen terület van, talán a szuperszámítógépek... minden más gép a szerverek nagy része is, részleges üresjáratban megy, főleg a sima munkapc-k... szóval jobb procival semmit, inkább jobb ütemezéssel lehet pénzt megtakarítani
guglinál is így csinálják, a kevésbé terhelős napszakban végzik a karbantartást, na meg gondolom a pl a youtube video transzkódolás is alacsony prioritáson a szerverek üresjáratát eszi meg. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD-nek eléggé szüksége lenne a Bulldozerre. Az viszont nagy probléma, hogy 5 hétre előre le vannak foglalva a Fusion készletek, szóval a Bulldozerre egyelőre nincs gyártókapacitás. Augusztusban lehet leghamarabb.
Az semmit nem jelent, hgoy az AMD növelte a részesedését a szuperszámítógépek között. Kevés gépről van szó. Gyanítom, hogy a 12 magos Opteronokat nem a teljesítménye adta el, hanem a rendszerek bővíthetősége Bulldozerre. -
Komplikato
veterán
SandyB procikra kíváncsi leszek, meg az árazására is. Már a nem E szériákra. Azt vegyen aki lottónyertes vagy kell neki a melóhoz ... bár utóbbinál simán kinézem, hogy költséghatékonyabb megoldás si van.
-
Komplikato
veterán
válasz
#32839680 #19 üzenetére
"A legerősebb Bull is csak négy magos"
G34-ből jön 8 magos, ami a te fogalmazásoddal éve "marketingrizsa" alapján 16 magos. És rosszabb nem lehet mint az Opteron X12, mert akkor ki venné meg?
Egyébként szerintem is vitatható ez a hány magos kérdés. Igaz az a szerver piacra megy, mert fenti kolléga véleményével szemben azért az AMD ott is nyomul pár éve, hiszen ott sokkal nagyobb hasznot lehet realizálni kevesebb eladással. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#32839680 #42 üzenetére
De meg lehetett volna csinálni, csak akkor a 128 bites SSE kódoknál az egység fele ugyanúgy kihasználatlan lenne, mint a Sandy Bridge-ben. A Bulldozer fejlesztési támpontja elsősorban a tranzisztorok leghatékonyabb kihasználása.
Az AMD amúgy is láthatóan a fixpontos számításokra megy rá a fejlesztéseknél. A lebegőpontos egység nem éppen gyors, de mindenki sejti már, hogy 2013-tól ki akarják váltani az FPU-t a Southern Islands cGPU CU-jával. [link]
Egyetlen egy CU ciklusonkénti DP-FP teljesítménye akkora, mint egy nyolcmagos Bulldozernek, miközben a fogyasztás, illetve a helyigény a töredéke. A Fusion porjektnek ez lesz a következő komolyabb állomása. Az architekturális integrálás. -
Joachim21
őstag
Visszatetsző ez a politika. Sandy-E menjen csak a szerverekbe, a felhasználók meg kapják meg az IvyB-E-t januárban. Ki akar 1 generációval idősebb szuperchipet, még ha a leggyorsabb is, mikor nem a legkorszerűbb gyártástechnológiákat, és utasításkészleteket kapja? Mi lett volna, ha a kentsfield a wolfdallel együtt debütál? (Még ma is E8400-zal tolnám?
)
-
Georg17
tag
Most azt csinálja az Intel, mint Vettel a versenyei többségén. Letekeri a motorvezérlést sárga G4 pozícióba és élvezi a vezető pozíciót, meg a profitot.
Eddig sem értettem minek erőltetik kötelező jelleggel az évenkénti tick-tock-ot.
Felőlem tick-tock-olhatnak, de ez az évente való erőltetés kissé feleslegesnek tűnt és izzadtság szagú volt.
Most a már meglévő technikát árusítják és benyelik a profitot. Megtehetik. Senki sem sietteti őket. -
he7edik.
addikt
válasz
freestailo #5 üzenetére
Ahhoz nem kell az "E" sorozat
-
Zeratul
addikt
válasz
LackoMester #8 üzenetére
16 magos Bull is van nem csak 8.
-
hohoo
senior tag
Hogy is mondták a bulldozernél?
Akkor mondom itt: biztos elcseszték újra kell indítani a gyártást fúú elkúrták nem hiszem hogy más lehet persze mást mondanak de áááá haha elcseszték.
(az külön vicces hogy azok magyarázzák hogy semmi gond nincs akik a bullal kapcsolatban a fent leírthoz hasonló módon károgtak)
-
Pusztitusz
tag
válasz
DemonDani #30 üzenetére
Teljesen logikatlan? ne viccelj.
Az amd duma teljesen logikatlan a szerver piac miatti kesesrol (mivel hibahataron beluli a reszesedesuk es apad, ugyanugy mint asztali fronton(ott is csokken mert semmijuk sincs egyenlore))
A szerverpiacon az intel a korlatlan nagyfonok es oriasi mennyisegu dodo jon be belole, ha te lennel a nagyfonok ott es azt mondanak, hogy "fityu az van, hogy megy a sandy gyartas ezerrel, de lellene ilyet is csinalni, csak az a kerdes, hogy 100$-t keressunk vagy 1000k$-t"
Mire bolintanal ra? -
DemonDani
addikt
Viszont azt kétlem hogy a server miatt késne, teljesen logikátlan... Az intel hirtelen csak úgy rajt előtt pár hónappal meggondolta magát? mikor amugy évekkel előre vannak pontos roadmapek?
hát ennek nem sok realitása van... -
Zso2
őstag
Nem véletlen késnek
.. miért ne fogyjon jobban még a mostani cpu készlet,mikor a konkurencia késedelemben van.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
2011 lábbal ez inkább realitás, mint misztikum.
(#24) morgyi: Tulajdonképpen egy modul fizikailag is két mag, csak képes arra, hogy a két integer maghoz dedikált lebegőpontos feldolgozót összevonja egy egységgé. Tényleg csak értelmezés kérdése, hogy a Bulldozer modult kettő vagy egy magnak tekinted.
Ez a mag/modul kérdés túl van misztifikálva. A lényeg úgyis az ár/teljesítmény lesz. Egyébként az AMD gyanítom azért tünteti fel nyolc magnak, mert a lebegőpontos egység szétválasztható, vagyis attól, hogy az összesített egység 256 bites képes két 128 bites SSE-re szétválasztva. A Sandy Bridge esetében az egység magonként 256 bites, de 128 bites SSE utasításoknál csak a kapacitás fele van kihasználva. Ebből a szempontból a négy modulos Bulldozer 8 128 bites SSE-t csinálhat ciklusonként, míg a Sandy Bridge 4-et. Ezt a különbséget jelezni az AMD a 8 magos definiálással. Nyilván a júzerek zöme ezt az SSE utasításokkal való példát nehezen emésztené meg.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#32839680 #19 üzenetére
Nem fog jönni. 6 modullal (vagy maggal, ha neked így jobban tetszik
) már 3 GHz alá kell vinni az órajelet, hogy beférjen a rendszer a 125 wattba. Új foglalat is kellene a háromcsatornás memóriavezérlőnek. A szerverből lehetne lehozni a G34-es foglalatot, ami elboldogul négy csatornával is, de az meg majdnem 2000 tűs, vagyis nem lesz 500 dollár alatt alaplap.
A Sandy Bridge-E technikailag 8 magos processzor, de az asztalra csak hat magos variáns érkezik, mert 8 maggal nem mehet az alapórajel 2,6-2,8 GHz fölé. Szerverben ez bőven oké, mert baromira jól párhuzamosítható számítások mennek, de asztalon ilyenből kevés van, így az alacsonyabb órajel több mag kombó visszaütne.
-
divergens
tag
"ami méretét tekintve sem kicsit" Többszöri átolvasás után is kicsit fura nekem ez fogalmazás, talán kicsi a mérete.
-
MPowerPH
félisten
Azért, mert csak játszol... Ezek nem játékra vannak...
Oda jó lesz az AMD is, vagy egy olcsó 2500K.
Szvsz, én örülök ennek, kicsit jó, hogy visszafogták a tempót. Kérdé, jó döntés volt e megválni a 980X-től. mert ezek szerint még mindig az marad a csúcson. Az az érzésem, hogy a Bulldozer -t kegyetlenül megalázza majd ez a széria, főleg ha lesz 8/16 magos.
-
arn
félisten
tutira a regi keszleteket szorjak... felesleges egy nem letezo kerdesre valaszt adni. a bulldozer szvsz sokkal inkabb a sb szintje lesz proci szinten, mintsem eze (ott is agyonnyuzva).
-
Angel1981
veterán
Lehet így van, de akár még a fordítottja is igaz lehet.
Mármint elég táposnak találták a BD-és, és inkább tuningolnak a maguk megoldásán még egy kicsit, hiába kerül pár hónap csúszásba.
Személy szerint én ennek örülnék jobban; jól jönne már végre valami "igaz" verseny az AMD és az Intel között a felső közép / felső kategóriában... -
-
smkb
őstag
Hova siessenek, valszeg pontosan látják mire lesz képes a konkurrencia, semmi szükség a sietségre. Ráérnek, addig is lehet jóáron mérni az eddigi termékeket, amik minél tovább futnak annál több extraprofitot termelnek, mivel a bekerülési költésget már rég meghozták. Az újdonságot meg ráérnek bevetni akkor, amikor szükséges. Minek állítanának saját maguknak konkurrenciát (merugye perpill csak maguk az), meg növelni a költésgeket..
-
Angel1981
veterán
Jogos a felvetés.
Szerintem most meg még inkább jellemző lesz ez a felállás.
Mármint hogy egy felső középkategóriás Ivy az alkalmazások 90%-ban ugyanúgy fog teljesíteni (de legalább is csak elhanyagolhatóan gyengébben), mint egy ilyen 2011-es foglalatú proci...Egyébként lehet, hogy csak babonásak, és nem akarják 2011-ben kiadni a 2011-es foglalatú procijaikat.
-
-
LackoMester
addikt
válasz
freestailo #5 üzenetére
Alázni fogják, szinte biztos, de az áruk is csillagászati lesz.
Más
Nálam tervben van a jövő évi rendszer csere, de egyenlőre nemtudom mire, meglátjuk mit enged a pénztárca. -
atti_2010
nagyúr
válasz
freestailo #5 üzenetére
Ne félj, 1 olyan drága hogy úgy sem tudják megvenni. 2 akkorára érkezik a második generációs Bull is.
-
Silentfrog
veterán
válasz
freestailo #5 üzenetére
Reméljük nem igy lesz
-
freestailo
őstag
félek, hogy ezek porig alázzák majd a bullt...
-
Pusztitusz
tag
Az Intel-tol ez teljesen ertheto lepes, mivel a szerverpiacon szinte egyeduralkodonak szamitanak es a nagy zseton onnan erkezik, asztaliba amugyis az also es a kozepkategoria az ami a nagy mennyisegu eladast kepviseli, nem pedig a high end.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Full support for PCIe 2x16 graphics
Ebben mi az újdonság. Ezt X58 is tudja.
4 channels DDR3 at higher supported speeds
Ez nem olyan rossz, de a 3 csatornás DDR3-nak sem láttam sehol "hátrányát".
-
na most mi lesz velünk??
annak idején gyüjtögettem mint állat, hogy 1366os procit veszek. aztán mikor megvételre került sor, akkor rájöttem, hogy bőven elég egy i5-760-as proci is, sőt, a tesztek alapján még jobban is járok vele játékok alatt mint azzal.
nem hiszem, hogy ez másképp lenne a 2011es procikkal sem. tehát a "gaming" miatt kár szomorkodni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
- DUPLA XEON GOLD 6134!!! HP Z8 G4 LEGNAGYOBB WORKSTATION 64GB 2x8 mag 2x16 szál gamer, szerver, munka
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- OLCSÓ MONITOROK
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest