- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
MeszesKPT
őstag
Ebből az archból biztosan nem választanék már processzort, pláne megint új foglalattal. De a versenynek örülök, mert annak csak mi lehetünk a nyertesei.
-
válasz
E.Kaufmann #81 üzenetére
Ahogy írtam, nem az órajel miatt, meg nem a hosszabb turbo miatt.
Erre írtam, hogy szerintem túlzás, ezt viszont akkor még mindig tartom:
"Eleve az egyszálú teljesítmény már nem növelhető tovább semmilyen architektúrán"hogy most a 25% sok vagy kevés, az ebben az esetben lényegtelen
-
E.Kaufmann
veterán
Nahát, mobil szegmensben nőtt az energiahatékonyság és javítottak a teljesítményszabályzáson meg egy pár trükköt még bevetettek, esetleg a 10nm miatt hosszabban lehet turbón tartani a procit, de ettől még, ha az energiahatékonyság sokadlagos és van rendes hűtés, az IPC-t csak nyögvenyelősen lehet növelni a csúcson.
Ez a 10 nm is elég macerásan született meg az intelnél, elég sokáig voltak 14nm-en. Ez a 25 százalék meg nagyon az alap lenne 2 generációváltás után. -
válasz
E.Kaufmann #77 üzenetére
mobil szegmensben én pont brutál nagy ugrást látok kb. azonos órajelen 1 szálon
[10.gen i7 (max turbo: 3.9) vs 8.gen i7 (max turbo: 4.2) ~25W]és ezt pont 1 hete az asztalomon is mértem két Surface között.
De nagyon örülök, ha megmagyarázod, hogy mit értek félre, mert gondolom torzít az is, hogy a 10.gen jobb memóriát használ, csak nem tudom, hogy az indokolja-e ezt a mértékű ugrást, ráadásul egy picit kisebb órajelen.
Nem akadékoskodok, hanem érdeklődöm!
-
Cs1csó
titán
válasz
E.Kaufmann #77 üzenetére
Sajnos minden technológiaváltásnál előfordulhat, hogy az előző már kifulladt, a következő pedig még nem tudott felpörögni.
-
E.Kaufmann
veterán
Azért egy szálon max FPGA beintegrálásával lehet valamit dobni. Órajelet nem lehet tovább nyomatni, 5GHz felett nem nagyon hallottam semmi általános célú CPU-ról. Ha volna is valszeg úgy járna, mint a P4, értelmesen nem lehetne magas órajelen használni, alacsonyan meg nem érdemes. Nagyságrendeket meg már nem jelent hogy valami CISC vagy RISC, x86 vagy Power. Persze majd jön vagy már itt is a kvantum fehér lovon...
-
válasz
E.Kaufmann #71 üzenetére
"Eleve az egyszálú teljesítmény már nem növelhető tovább semmilyen architektúrán"
Azért ez mondjuk erős túlzás. -
"Az infómorzsákból úgy tűnik, hogy effektíve egy jóárasított (és párszáz MHz-cel visszább fogott) Core i7-8700-zal van dolgunk"
De nem más csíkszélességen. Architektúra váltás nem történt? -
E.Kaufmann
veterán
-
--HARDCORE--
senior tag
válasz
#32839680 #64 üzenetére
"Másrészt kétlem hogy a Nehalem idején újra visszahozott HT ugyan az lenne mint a P4-ek idején. Volt ott jó pár év szünet..."
Szerintem semmi különbség, csak most sokkal gyorsabbak a processzorok, és jobban kijön ha valamelyikben nincs HT/SMT.
Gondolj bele, elég volt akkor még a magokon fejleszteni, most már évek óta azon sem tudnak sokmindent javítani Intelék, nemhogy a HT-t fejlesszék..~30% akkor, és most is, ha nem lennének a rések miatti javítások.
Pentium Pro-ban simán lehet igazad. Bőven lehet hogy még elmennek a következő 10 évben egy másik halott irányba, és ugyanígy visszatérnek az alapokhoz. (na nem szó szerint persze) -
_ocsisajt
őstag
válasz
E.Kaufmann #58 üzenetére
4K-t nem fogyasztok semmilyen téren, nem is tervezem.
Nekem is pici kocka házam van egy teljesen jól muzsikáló B75-ös lapocskával (kopp-kopp). Kivi leszek meddig fogja bírni a lap, meg a proci, addig maradnak.
-
--HARDCORE--
senior tag
válasz
Predatorr #61 üzenetére
[biztonsági rések nélkül??]
Jó, most egy 10+ évvel frissebb SMT már szégyen lenne, ha lassabb lenne az intel P4 korszaka előtt kifejlesztett HT-jához képest.
-
Predatorr
őstag
Az Intelt, a biztonsági réseit, a HT hatékonytalanságát ismerve ez sem egy várós procicsalád. Marad a 2600X, az már másfél éve is 6/12 volt, biztonsági rések nélkül, magas HT hatékonysággal, 2-3 magon 4.25GHz-cel, vagy full 4.2.
-
olymind1
senior tag
válasz
Pécsi gyerek #37 üzenetére
Sajnos nem a 8400/9400 leváltására jönnek ezek a procik, mégha névben x400-asok is, árban nem azt a kategóriát képviselik. Picit olyan ez is mint a vgaknál, vga ugyanabba a kategóriába tartozó névvel gyorsabban +50% áron...
-
E.Kaufmann
veterán
válasz
_ocsisajt #56 üzenetére
Én multimédia miatt váltottam Ryzen-re, 4k HEVC hardveres gyorsítás nem volt iGPU-ban (Haswell i3, majd ajándék i7
) valamint amúgy is ITX-re akartam állni. Nekem se volt gondom általános sebességgel, viszont már a használt árakon nagyon érződik a Ryzen nyomása. Úgy voltam vele, akkor kell elpasszolni az alapokat, amíg még adnak is érte valamit, (valamint őszintén, amíg még müxik az alaplap
, azért 5+ év már nem kevés egy szilárd elektrós ultradurás vagy military grade matricás lapnál sem, igaz, jó hűtéssel és táppal szerencsére jól bírják, én meg FSP-nél vackabb táppal sosem kínáltam, valamint mATX lapnak volt helye sokáig full ATX házban), így anyagilag fájdalommentesebb a váltás. Utólag egy Ryzen 3200G érzésre semmivel nem marad el egy I7 4790S-től simán alapfeladatokban, sőt...
-
_ocsisajt
őstag
Én még mindég egy sima i7-3700-as procival biciklizek már release óta. Egyszerűen nem érzem a késztetést, hogy lecseréljem, szépen pörög a rendszer, progikra sincs panaszom még, kb akkor fogom cserélni amikor már tényleg egy majdani leggyengébb belépő model (pl.: Athlon) is lelépi majd (vagy elhalálozik).
-
Cifu
félisten
válasz
#32839680 #45 üzenetére
Sanya ironizált.
BTW pro és kontra vannak érvek, Intelnél sem generációként kell váltani, hanem általában 2 generációként, ritkábban három. Az AMD esetén is ugyebár hiába van régóta AM4 foglalat, az átjárhatóság nem folyamatos. Ezzel együtt nem vitás melyik a felhasználóbarátabb.
Viszont az AEGIS frissítéseknek is vannak hátulütői, nem csak előnyei...
-
Cifu
félisten
-
ceia
őstag
AMD-sek csak fanyalogjanak, ez a táblázat akkor is szép! Kit érdekel, hány nanométer, ha a processzor jó? Úgy látom, a jövőben is elég lesz az i5! 😆
-
ledgeri
nagyúr
Na mostmár kijelenthetem, hogy kövi procim 6/12-es lesz!
R vagy I... majd kiderül!
-
Prof
addikt
válasz
#38075904 #14 üzenetére
Mivel pihizik a proci 10-20%-on ha nincs megfelelo szoftver ami parhuzamos terhelest ad neki es csak az 1-2 magos legnagyobb orajel szamitott. Marpedig akkor meg nem volt nem jatek akit erdekelt volna, meg maga a windows se volt tokeletesen felkeszitve ra, hogy normalisan kezelje a sok magos AMD procikat.
-
dokanin
aktív tag
Az vajon miért van, hogy most már generációk óta ugyanazt a procit adják ki újra, meg újra?
Mi lehet ennek az oka? Miért nincs már új architektúra még a kanyarban sem? -
chris0000
őstag
válasz
BlueSteel #43 üzenetére
nem, nem az!
játékra 4K-ban teljesen jó... inkább már vga limitről beszélünk sajnos... csúcson megy a vga játékok alatt... a cpu nem sokat tud hozzá tenni a 4K felbontáshoz + a sok beállítás a játékokban... egyszerűen kell az erős-nagyon erős vga...
mikor megnéztem a Metro Exodust Ultrán RTX-el DLSS-el... leesett az állam, h h megy... mások említik (én még nem láttam), de ki fog derülni ha eljutok odáig, h a sivatagos pályán meg már kevés is a vga…. nah majd talán ez is megoldódik ha kijön az Ampere amivel így kompletten átugorják a Voltat… de még ezt nem lehet tudni, lehet mégiscsak a Voltat tolják be hamarabb... egyedül a microlagtól féltem de nyoma nincs a Metro alatt, Wolcen alatt, Division… ezeket néztem, toltam velük mostanában... üdv.
BIP#44 az MSI H310 VD-Plus lapomon se sokat...üdv.
-
BiP
nagyúr
válasz
BlueSteel #43 üzenetére
Az a durva, -én sem gondoltam volna-, de a youtube-on a tesztek alapján valóban használható 4K-ra 2080Ti mellett. 9900K-hoz viszonyítva a legtöbb játékban minimális a hátránya, csupán pár fps, nagyságrendileg kevesebb, mint amit az árkülönbség indokolna. (min.fps-ben érezhető azért)
[link] [link] [link]
Amúgy ha a procin nem is, mert azért a 20e-es proci nem fog sokat veszíteni az értékéből, de az alaplapcserén lehet bukni. -
chris0000
őstag
válasz
Pécsi gyerek #34 üzenetére
nem kell ezen aggódnod... én most vettem egy I39100F cpu-t a 2080Ti alá, ezt is csak azért mert kellett egy friss korabeli cpu a régi helyett...még most elmennek a játékok 4K-ban vele, a TV-m natívja miatt.
sokat nem fogok bukni a 20ezres cpu-n ha már nem kell...
üdv.
-
Sanya
nagyúr
válasz
dangerzone #22 üzenetére
Ez is a mocskos AMD miatt van.... :)
Minek ide többszereplős piac, ugye :)
-
kukulec
őstag
minden trollkodás nélkül, ezek milyen típusú feladatra lesznek megfelelőbbek mint egy jó amd?
-
Cs1csó
titán
14 nm-es, még mindig?! Nem unják még? Nem a 10-es vagy a 7-esnek kellene már jönnie?
-
Pécsi gyerek
addikt
Erre ha jó árban jönne le is cserélném az i5 8400-em
De mivel kellene új alaplap is hozzá maradok az i5-ömnél.
-
BiP
nagyúr
senki se tudja. A médiaembargó júni végéig tart. (megj: ápr. 13-júni 26. nem 5 hét, utolsó bekezdés. )
Most akár ezalatt is bejelentheti az intel, de inkább csak utána. Piacra dobás szintén későbbre várható.
És ebbe még bekavar a vírus is, amiatt még tovább húzódhat, ha nem úgy alakul a gyártás, csomagolás, logisztika,stb. üteme, ami viszont erősen valószínű.(#31) Hieronymus: szerintem nem letiltott HT-s procira gondolt, hanem 8/8-asként gyártottra. Mint pl. a 9700k, ami mit ad Isten, 95W-os TDP osztályban van.
-
jedis
senior tag
"csodálkozom, hogy nincsenek 12 vagy 16 magos versenyzők"
Ne csodálkozz. A tízezres széria alá való LGA1200-as lapok megjelenését is azért tolták el, mert a 10/20 -as I9-ek fogyasztását nem tudták emberi mértékek alá csökkenteni. Picit megpöckölve pillanatok alatt 300Watt körülire ugrott a fogyasztásuk ( ala 125Watt ).
Troll ON:
-Kipárolgott alóluk az alaplap.
-Az már kicsit necces, ha egy proci a játékvizet is megforralja.
-Örüljenek a kék fanok, ha 10/20 -as procit kapnak. Ha csak ki nem jön egy olyan "military version", amit villanyboylerbe lehet építeni cekász helyett.
Tudod, "Kellemetlent a haszontalannal".
Troll OFF -
Hieronymus
veterán
"...szívesen látnék mondjuk egy 8/8-as procit, 95W TDP-vel."
A HT lekapcsolása nem jelet fogyasztás megtakarítást.
A processzorok válogatása kettő helyett, három csoportba válogatása nem csak gazdasági kérdés. Nem tudjuk mennyi processzor teljesítené a köztes kategória követelményét. -
Laraxior
titán
Arrol valami info h mikortol kaphatoak? Alaplapokkal egyutt...
-
Dr. Akula
félisten
Comet helyett inkább Ice jöjjön, főleg notiba, ahol nem lehet csak úgy behajítani mellé egy vga-t.
-
#21180672
törölt tag
ehhez melyik sebezhetőség jár grátiszba?
-
Egon
nagyúr
Nem igazán értem ezt a palettát. 65 és 125W között még lenne pár lépcsőfok, szívesen látnék mondjuk egy 8/8-as procit, 95W TDP-vel.
-
Dr. Romano
veterán
válasz
dangerzone #22 üzenetére
Az is, de az mégdurvább hogy "tikk-takk" mennyit álltunk egyhelyben
-
dangerzone
addikt
Durva, hogy pár év alatt az i7-ből i3 lett. Belépő szinten is már 4 mag 8 szál.
-
#38075904
törölt tag
Nemértem miről beszélsz, 10 éve mi volt ezeknek az amd alternatívája?
Gondolom csak ennyi a problémád, és egyből le fog esni.
Nekem világéletemben xeonjaim voltak, most is az van ez a szerveres dolog nagyon túl van erőltetve. ( nem azért mert drága hanem mert 4-5 év és filléres tétel)
Az hogy pl most lett pénzed 6 magra stb, megint csak sztem senkit nem érdekel.
Én arra válaszoltam, hogy sírtál, hogy régen de kevés volt a mag ma meg már van rengeteg. Régen is volt rengeteg. -
Cucuska2
addikt
válasz
#38075904 #14 üzenetére
Te komolyan nem érzed, hogy mi a különbség egy 2000$-os szerverprocesszor és egy otthoni felhasználónak szánt processzor között, vagy csak trollkodsz?
Amennyiben előbbi, akkor leírom: ár, alaplap felszereltsége, egy szálas teljesítmény.
Amennyiben utóbbi: azt írd már le nekem, hogy miért kerülnek a Xeon 8280-ak 28 maggal 10000$-ba, amikor a 32 magos 3970X 2200$-ba kerül? Amazonról néztem az árakat, mielőtt elkezded magad mentegetni, hogy nem is 10k, hanem 9k.
Vagy elkezded mondani, hogy az egyik szerver, a másik pedig HEDT? A két éves 7601 (egy tic, egy toc, tudod) 4k alatt van. -
green dude
tag
Én vmiért teljesen el voltam tájolódva. Azt hittem egy röpke másodperc erejéig, hogy ezek 10 nm-en jönnek.
-
tibaimp
nagyúr
A jó kis i7-8700-am visszaminősül egy i5-nek
. Mindegy, ez a haladás, végre már az Intelnél is. Ideje volt.
-
#38075904
törölt tag
2012ben 2db 8 magos intelt dobhattál 1 lapba.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/64596/intel-xeon-processor-e5-2690-20m-cache-2-90-ghz-8-00-gt-s-intel-qpi.html
de valamiért nem ugráltak érte az emberek, 3770k val nem voltak fps gondjaik. A 8 "magos" amd is szarabb fps-t produkált. Valamiért nem sirt a szájuk a sok "magért". Próbálták próbálták, de az fps nem gyütt. Ha meg kellett akkor volt mag akkoriban is bőven. s2011 es platform volt a neve. -
chopin42
őstag
Hmm, a táblázat alapján a felsőbb ligában (10700-tól) a "non K" F végű procikon sincs szorzózár, csak gagyibbak az órajelek a k variánshoz képest, ez azt jelenti, hogy az intel kénytelen engedni a tuningot az árverseny miatt, vagy hibás a táblázat?
-
Cucuska2
addikt
Hihetetlen, hogy 6-8-10 magos Intelek vannak, amikor 10 évig voltunk beragadva 4 magon. Milyen jó egy kis verseny...
Amúgy pedig csodálkozom, hogy nincsenek 12 vagy 16 magos versenyzők, de valószínűleg eltictocozták magukat.
-
subaruwrc
félisten
ugyanolyan mint az összes többi.
-
Alogonomus
őstag
Ryzen 3600 ugyanannyi mag/szál mellett simán hozza szobahőmérséklet+15 fokon az all-core 3,6 GHz alapszintet és az egy magos 4,2 GHz is hosszabb ideig elérhető a hozzá csomagolt hűtővel.
Intel alapszintnek eleve csak 2,9 GHz-et garantál a 10400-hoz, és onnan már minden "up to". Az elméleti 4,3 GHz-es egy magon elérhető érték látszólag szép, de a Ryzen 4,2 GHz a 32 MB L3 cache mellett biztosan többet ér, mint az Intel 12 MB L3 cache melletti 4,3-as értéke.
És akkor még nem is vettük számításba az Inteles hibák javításait, amiket bekapcsolva a verseny el is dőlne.
Egyik oldalon egy "tiszta" versenyző, másik oldalon egy "kicsit rizikós" versenyző. Esetleg akkor lehet érdemi verseny ebből, ha az árban gurít nagyot az Intel. -
Laraxior
titán
Ugyanitt 9900KS eladó
-
Cifu
félisten
válasz
E.Kaufmann #1 üzenetére
Mert a desktop és a HEDT piac arról szólt eddig is, hogy kinek van a jobb energiahatékonyságú procija?
A legfontosabb kérdés az ár. Annak az ismeretében lehet pálcát törni ezen procik felett...
-
-
#52931072
törölt tag
válasz
E.Kaufmann #1 üzenetére
Annyira nem hiszem, hogy vészes a helyzet, az amd is csak a felső házat tolja 7nm-en, ott nem tudott eddig mit virítani az intel. Vajon jut már a desktop piacra a 10 nanós procikból?
-
E.Kaufmann
veterán
Virítani kell az AMD-vel szemben. Kérdés, hogy ennek milyen lehet az energiahatékonysága egy Ryzen 3000-es sorozatú procihoz képest.
Új hozzászólás Aktív témák
- Remaster kiadást kapott a Heretic és a Hexen
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Gitáros topic
- Hobby elektronika
- Wise (ex-TransferWise)
- Battlefield 6
- Azonnali fotós kérdések órája
- droidic: Időutazás floppyval: A 486-os visszavág PCem-men
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Lian Li HydroShift LCD 360R/TL AIO vízhűtés eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Asus B360M i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RX 6650 XT 8GB ZALMAN N4 600W
- Bomba ár! Dell Latitude 5480 - i5-6GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Dell latitude, precision, xps, magyar világítós billentyűzetek eladóak
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest