Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Bluegene

    addikt

    válasz Cyberpunk #121 üzenetére

    Utoljára a ME2 kötött le úgy igazából. próbáld ki a starcraft 2-t, az garantáltan leköt ;)

    és nem úszod meg a táskás szemeket

    na visszafogom magam mert már flood-olok :C

  • Bluegene

    addikt

    válasz Cyberpunk #121 üzenetére

    igen a GTX 260 igen erőteljes kártya, alapból gyorsabb picivel a 4850-nél, de 30-35%-kal lehet tunningolni

    végülis olyanra is cserélhetnék de sztem a tápom nem bírná, viszont néztem a GTX 460-as kábé annyit eszik mint a 4850, 110W körüli max, tehát azt elvileg bírnia kell

    és nem nincs kedvem 15 ezret még tápra is költeni :) jó ez, addig használom míg jó :)

    jah FC2: [link] hát ennél se látok semmit

    csak néhány példát soroltam, persze van még DX10.1-es játék, de ha valaki tud nekem mondani olyat bizonyítékkal aminél tényleg szembeötlő és látványosan megéri a javulás, és nem csak belassul a gép tőle, az vendégem egy sörre

    úgyis a monkey-k megveszik a legújabb csilli villi geforce-ot vagy rudit

  • Bluegene

    addikt

    válasz Bluegene #120 üzenetére

    majd talán crysis 2-nél megéri majd lecserélni az addigra 3 éves 4850-esem, az meg jövő nyáron lesz kb, de ha nem muszáj nem fogom lecserélni :)

    bár sztem a crysis2-nek nem biztos hogy óriási gépigénye lesz, sztem ha GTX 460/5850@fullHD-n jól fut, akkor DX9/DX10.1-be talán 1280-ba a 4850 is jó/elviselhető lehet

    ne feledjük hogy az Xbox 360-on is jól kell futnia, ha ugyanakkora lesz a gépigénye mint a warheadnek akkor maradhat a 4850, asszem az olyan 35 fps-el futott(30-40 között), ethusiastba, ami másnak lehet nem, de nekem elmegy

    akkor majd terveim szerint egy GTX 460/1gb jöhet a helyére, használtan, olcsón, biztos sokan el fogják adni mert kijött a GTX 560/570 és rohannak az újért

  • Bluegene

    addikt

    válasz Puma K #105 üzenetére

    Battleforge, Stormrise, HawX ami külön kiemeli, hogy ő bizony DX 10.1-es játék és ennyi mert jött a DX11. Ezek közül pont nem érdekelt egyik sem... Battleforge demót feltettem megnéztem és le is töröltem hogy ez egy retek játék...

    ezek közül a Hawx ami véleményem szerint jó játék és nagyon szórakoztató, hiába tudja a dx10.1-et nem lesz attól szebb, ugyanaz

    igazából DX10-hez képest valamivel gyorsabb a DX10.1, de így is úgy is remekül fut, kábé 100 vagy 115 fps nem tök mind1[link]

    DX9-be is remekül fut, ugyanolyan szép mint a DX10/10.1 talán a talajon kisebb a csillogás(amitől lehet mesterkélt lesz a játék, mióta csillog a való életben a talaj, de amúgyis alig észrevehető) és ugyanolyan részletes

    szal ennek a DX10.1-nek sok értelme nem volt, ahogy a DX11-nek sem(minimális gyorsulásért hatalmas lassítás, vagy valami mikroszkóppal látható szépségjavulás nagy áron), DX10 dettó

    szal aki DX9 maxon játszik, sztem az jár jól, illetvve nem árt megkérdezni a fórumban megéri-e a DX10/11, mert általában nem látni különbséget[link][link]

    látni különbséget? mert én alig vagy semmit, befolyásolja a játékélményt ez a minimális plusz? mi kell inkább magas FPS ami majdnem ugyanz vagy alacsony fps ami hajszálnyival szebb, ha szebb

    és a sok agymosott monkey, rohan a boltba 1500 eurós új sz. gépért, elmondom hogy nálan metro DX9@very high 1280-ba 30-40FPS-el fut, tűrhető és élvezhető abszolúte

    dx11 max 20-25 FPS
    DX9 max 60+++ FPS metroban
    szinte ugyanúgy néz ki, ez blamázs, arról szól az egész hogy vegyetek új kártyát, vegyétek már észre, nyílván pénzt akarnak maguknak csinálni, de egyelőre sztem felesleges méregdrága DX11-es karit venni, én jövő tavaszig/nyárig elbiciklizek a 4850-el nem érdekel, engem nem vernek át mert én utánaolvasok mindig mindennek! :Y

  • Bluegene

    addikt

    válasz BiP #99 üzenetére

    ilyen a magyar: ügyeskedni kell :))

    de egy 1280X1024-es vagy 1440X900-as monitoron mindennel megbírkózik egy 4850 sőt talán egy 9600Gt is elég szép látványhoz

    haveromnak 9600GT-je van és egy HD ready LCD tv-re van kötve(1366x768, ami jóval kisebb mint az 1280), és teljesen szép brutkó játékélményt kínál, azon H.A.W.X.-ezni nagyon fincsi volt

    az összes játékot, szinte sehol se kellett kompromisszumokat kötni a 4850-el, legújabb a maffia 2 fullon megy gyönyörű színekkel és FPS-el, és nem siránkozok hanem élvezem ;]

    mondjuk érdemes régi drivereket használni régi kártyákhoz mert akkor gyorsabb, ciki hogy az SC2 szaggattot a legújabb catalyst-el visszaraktam a márciusit, nocsak nem szaggat, azt is kimaxolva vittem végig, minek ide gtx 480 110.000 ropiért nem értem, egyelőre felesleges nincs is rá pénzem, de nem is vágyom rá, mert akkor már az E5200 se elég neki, meg az alaplap se, a monitor se, meg a táp se és kidobhatok 200-250K-t

    tudod mit akkor maradok 1280-ba, és elviselem hogy néha megreccen egy egy húzós jelenetnél :P, meg nincsen tessellálva az alien ami játék közbe fel se tűnne ha az AMD nem csinált volna screenshotot az alien fejéről, egybként senki se vette volna észre, ez a nagy DX11

  • Bluegene

    addikt

    válasz Abu85 #51 üzenetére

    Lerágják a körmüket a mérnökök, hogy az új Radeon generáció megveri-e a régi csúcs-Radeont. Hatalmas meccs lesz itt

    mármint a 6870 az 5970-est? mert az szép lenne és nem valószínű

    a két gpus 6970 viszont csak lenyomja az 5970est erre mérget vennék

    a többieknek: nem tudom miért sírtok hogy drágák az új VGA-k, valszeg picit csökkentik az 5800-as széria árát és a helyébe lép a 6800-as, aki a legújabbat akarja fizessen

    aki viszont képes elviselni hogy kicsit alacsonyabb az FPS robbanásoknál, meg DX9-ben nyomja(nem DX11-be meg DX10-be ami csak lassítja és mikroszóppal kell keresni a különbséget), maxon játszhat vagy 99% maxon

    nekem a 4850 bőven jó, mindennel maxon játszok akár hiszitek akár nem és legtöbbször igen magas fps-el, és crysist is maxon vittem ki 32 fps-el(AA off), és teljesen élveztem kikapcsoltam a frapsot és elveztem

    szal felemás a szitu, egyfelől aki minimális kompromisszumra hajlandó az olcsón 4800-as vagy CF rendszert épít olcsó pénzből, aki pedig újat akar venni amik érzésre csak ritkán gyorsabbak azok vagyont költhetnek

    mondjuk ha fullHD-s moncsim lenne nem ezt mondanám, dehát teljesen jó a 1440-es monitor is úgyse látod a különbséget

    én élvezem a játékot és nem azon síránkozok hogy jajh miért nincs GTX 460-asom ami 40%-al több fps-t sajtolna ki, közbe a 4850-esen is érzésre folyékony

    majd ha kijön jövő nyáron a crysis 2 és a 4850 nem képes 1280-ban leadni megfelelő szépséget vagy fps-t akkor cserélek(minimális kompromisszummal), valszeg olcsón betudok szerezni egy ma még méregdrága karit ;)

    ez olyan mint okostelefonnál a Samsung Galaxy S, 3 hónapja még 150K volt, most láttam 90-ért az aprókba majdnem újat(minimális komprumisszum h csak majdnem új), vagy a HTC HD2 180 volt 1 éve(!), most 80-ért láttam egyet, nevetséges 100K-t esett

    nincs ezeknek ertékük, kijön az eggyel jobb fele annyitér, 2vel jobb kijön, a régi lósz*rt se ér, ahogy az én 4850-esem se, de ezen már nem bukok sokat kiszolgált rendesen és most is rendesen kiszolgál, nagyon jó vétel volt!

  • Bluegene

    addikt

    válasz proci985 #84 üzenetére

    leviske: Crysis féle fiaskót sikerült a Maffia2vel is végrehajtan miért is? a tunningolatlan gépen 40-50 fps-el viszi a 4850-es és a 2,5 ghz-es E5200

    tök folyékony semmi szaggatás, nem tudom hol itt a fiaskó? physix valóban nincs, de megnéztem az összehasonlító videókat, hát nem éri meg a teljesítményvesztést

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés