Új hozzászólás Aktív témák

• #97 South Velen addikt enginev3.0 #94

  Új Válasz 2019-05-28 10:43:19 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  South Velen

  addikt

  válasz enginev3.0 #94 üzenetére

  Hát ezzel a bazári hátlappal elkúrták.

• #63 South Velen addikt szabi__memo #62

  Új Válasz 2019-05-25 11:55:01 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  South Velen

  addikt

  válasz szabi__memo #62 üzenetére

  Remélem nem fake DC dimming lesz (azaz fényerő maxon tartása és kontraszt csökkentése), hanem valós feszültségszabályozás. Nagyon kíváncsi vagyok.

  Bár nem értem így ezt a kiszivárgott képet, ha tényleg a K20 van rajta. Elképzelhető persze, hogy lehet váltogatni PWM és DC között, mint a OnePlus Pro-nál (bár ott se tudom, fake -e a DC dimming, vagy valós).

• #61 South Velen addikt Whist #53

  Új Válasz 2019-05-25 11:50:09 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  South Velen

  addikt

  válasz Whist #53 üzenetére

  PWM csíkok.

  Nem úgy volt, hogy mostmár a Xiaomi DC dimminget alkalmaz?

  Bár gondolom ez csak engem érdekel innen...

• #20 South Velen addikt INGJOKE #19

  Új Válasz 2019-05-23 13:07:16 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  South Velen

  addikt

  válasz INGJOKE #19 üzenetére

  Szerintem ezt a Nokia, htc vonalat engedd el, mert az akkor volt menő és minőségi mikor a lada...

  wtf? Én a felhasznált műanyagról beszéltem. Más kérdés teljesen, hogy a lumiák értékelhetetlen vackok voltak a WP miatt, meg a htc is elkezdte az ótvar elavult hardverű szarjait csillagászati áron adni, de a htc kezdetben eléggé android élgyártó volt.
  Volt olyan lumia és htc is, amin persze glossy műanyag volt, te biztos olyannal találkoztál.

• #16 South Velen addikt rdt89 #14

  Új Válasz 2019-05-23 12:27:24 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  South Velen

  addikt

  válasz rdt89 #14 üzenetére

  A Poco F1-en is TypeC volt, nem?

  Ez a telefon lényegében annak a kvázi utódja, úgyhogy szerintem borítékolható, hogy nem fejlesztik visszafelé ilyen tekintetben.

• #13 South Velen addikt forgonati #12

  Új Válasz 2019-05-23 12:16:03 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  South Velen

  addikt

  válasz forgonati #12 üzenetére

  Nyilván az üveg is tud karcolódni, de az akrilhoz képest ennek mértéke elhanyagolható.

  De fogyasztói társadalomban élünk el kell ültetni a népekben hogy az üveg a jó mer az péémijum,
  Akkor ezek szerint az új glasstic trend végre a gyártók lázadása a fogyasztói társadalom ellen. Elkérkezett az igazság pillanata!

  50-60 műanyag-fém-üveg birtoklása után csak tudom, mi mennyire karcolódik, ha már alapvető fizikai téziseknek nem hiszel.

  De én továbbra is a műanyagok akril/plexi/glasstic ágáról beszélek. Vannak jó műanyagok, utoljára talán Nokia Lumián láttam. Vagy valami HTC-n.

• #9 South Velen addikt Graphics #8

  Új Válasz 2019-05-23 11:55:23 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  South Velen

  addikt

  válasz Graphics #8 üzenetére

  Persze, tokban tényleg nem szed össze karcot. Meg a poco műanyag sokkal jobb ebben a tekintetben, mint az új trend glasstic. Illetve a tok intézménye nyilván teljesen feleslegessé teszi adott esetben a hátlapról való elmélkedést.

  Én viszont tok nélkül használom őket, így számomra a szívárványos glasstic a legutolsó, amit vennék...Legalja, bazári, ótvar, hányingerkeltő. Dehát nyilván szubjektív. Viszont annyiban igenis releváns a használat módja, hogy mivel így használom, jobban érint a hátlap anyagminősége, mint téged.

  A jó minőségű műanyaggal semmi gondom (Lumia 735 anno pl.), de ugye te az akrilt említetted (=glasstic), erről az a véleményem, ami.

• #5 South Velen addikt Graphics #4

  Új Válasz 2019-05-23 11:47:08 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  South Velen

  addikt

  válasz Graphics #4 üzenetére

  Most komolyan, tapsolnál, ha visszatérnének a műanyaghoz a felsőkategóriában is?

  Az üveg is szar, de legalább nem karcolódik. Ha törik, az user error (leejtés...) A karcokat viszont kb nem lehet kivédeni a műanyagon. Ráadásul pocsék minőségérzetet kelt.

  Sose hordok tokot, és még sosem tört el egy telóm se (kivéve egyet, amit falhoz csaptam )

  Mondjuk én ettől a csillogós, több színárnyalatos honor féle hátlaptól sugárban hányok, legyen üveg vagy akril(Műanyag).

  Egy jó szálcsiszolt fém ház még mindig a legszebb.
  Vagy akár minőségi matt műanyag.

  Vártam ezt a telót, de így kétséges, hogy beszerzem -e..eddig azt hittem valamiért hogy fém vagy egyszínű és üveg hátlapja lesz. De nagyon sanszos hogy 28 színárnyalatos 'glasstic'.

• #3 South Velen addikt

  Új Válasz 2019-05-23 11:42:22 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  South Velen

  addikt

  Undorító ez a hátlap.

  Remélem azért legalább üveg lesz, és nem "glasstic"

Új hozzászólás Aktív témák