Új hozzászólás Aktív témák

• #84 Polllen félisten Bici #83

  Új Válasz 2018-07-30 18:34:47 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polllen

  félisten

  válasz Bici #83 üzenetére

  És az, hogy ez kimaradt az mi? Tervezési hiba (mert nem volt a specifikációban) vagy kivitelezési hiba (mert akartak beletenni ilyet, csak a gyártás során kimaradt)? Vagy milyen hiba lehet még ez, hogy kimaradt?
  Tudjuk, hogy kellett volna bele...

  Kopi31415

  Én azt gondolom, hogy a koncepcióalkotás is tervezés. Lehet itt beszélünk el egymás mellett.
  Maga a szó, hogy koncepció is jelenthet tervet.

• #82 Polllen félisten Bici #79

  Új Válasz 2018-07-30 18:21:01 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polllen

  félisten

  válasz Bici #79 üzenetére

  Nem a throttling-t tekintem hibának általában, hanem ezt a konkrét esetet, ahol az új gép jobban belassul az erősebb HW-val, mint az előd. Ez nem jó irány. Ezzel az Apple is egyetért valamilyen szinten, mert javították.

  Amúgy általában a throttling-ről nincs annyi tudásom, hogy megítéljem, ez a jobb vagy az olyan rendszer, ahol ezt nem engedik.

• #77 Polllen félisten Bici #75

  Új Válasz 2018-07-30 17:38:31 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polllen

  félisten

  válasz Bici #75 üzenetére

  Ez így van. Azt csak az apple tudja, hogy ez kiderült-e házon belül vagy sem. És ide kapcsolódik az, amit rii feszegetett. Hogy ez most szándékos vagy véletlen.

  De ettől függetlenül ez még egy tervezési hiba, ami becsúszott valahol a termékfejlesztés során.
  Ha a hűtésnek megfelelő a TDP keret vagy a TDP keretnek megfelelő a hűtés, akkor ez elő sem fordult volna.

  Amúgy ez egy esetben nem lenne tervezési hiba. Ha a specifikációban benne lett volna, de a gyártás során ez kimarad. Elméletileg nem erről van szó.

• #74 Polllen félisten Bici #73

  Új Válasz 2018-07-30 16:52:11 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polllen

  félisten

  válasz Bici #73 üzenetére

  A tesztelési hiba az, hogy ez kijutott vevőhöz. A gyökér ok meg az, hogy ehhez az energiagazdálkodáshoz elégtelen a hűtés vagy ehhez a hűtéshez hibás az energiagazdálkodás. Ez attól függ, hogy a termékfejlesztés során ki jött ki után.

• #72 Polllen félisten Bici #71

  Új Válasz 2018-07-30 16:41:20 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polllen

  félisten

  válasz Bici #71 üzenetére

  Ez a cikk, ami alá kommentelünk, arról szól, hogy javították a hibájukat. Isten hozott!

• #70 Polllen félisten Bici #69

  Új Válasz 2018-07-30 16:33:27 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polllen

  félisten

  válasz Bici #69 üzenetére

  Szerintem az jelentené a megfelelőt, ha az idei erősebb gép teljesítménye nem esne a tavalyi gép teljesítménye alá azonos terhelés mellett, mert elégtelen a hűtés.

• #67 Polllen félisten Bici #65

  Új Válasz 2018-07-30 15:55:53 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polllen

  félisten

  válasz Bici #65 üzenetére

  Pedig ennyire egyszerű. Megfelelően működik a termék normál használat mellett vagy sem?

  Kopi31415

  Minek hívod azt, amikor a termék specifikációját/műszaki tartalmát (perem feltételeket) meghatározzák?

• #64 Polllen félisten rii #62

  Új Válasz 2018-07-30 15:22:30 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polllen

  félisten

  válasz rii #62 üzenetére

  Hja értem, azt gondolod, hogy a tervezési hiba az csak véletlen lehet...
  Nem, egy hiba lehet véletlen meg szándékos is.

  Én annyit írtam, hogy teljesen mindegy, hogy ez szándékos vagy véletlen, ettől még hiba. Tervezési hiba.

  Bici

  Elsőre le akartam írni azt a példát, hogy minek számít az, ha tervezek egy ZSEBLÁMPÁT, ami nem ad ki fényt? Specifikációnak 100%-n megfelelve egy rossz zseblámpa lesz (rosszul megtervezett). Ez a termék-tervezési hiba. Lehet rövidre lehetett volna zárni a beszélgetést.

• #61 Polllen félisten rii #59

  Új Válasz 2018-07-30 14:46:31 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polllen

  félisten

  válasz rii #59 üzenetére

  "írd már meg,hogy szerinted mért tervezési hiba ez, amikor ezt így tervezték?"

  Ha nem képes ellátni a funkcióját, akkor hibásan tervezték szerintem.

• #57 Polllen félisten rii #44

  Új Válasz 2018-07-29 14:36:48 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polllen

  félisten

  válasz rii #44 üzenetére

  Elég nyakatekert érvelés. Ez akkor is tervezési hiba. Az, hogy ez most a marketing miatt van vagy nemtörődömségből, másodlagos.

Új hozzászólás Aktív témák