Új hozzászólás Aktív témák

• #129 #90088192 törölt tag D1Rect #116

  Új Válasz 2020-03-08 10:32:13 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90088192

  törölt tag

  válasz D1Rect #116 üzenetére

  Ez ebben a formában nem igaz, pl a KITE belsős oktatásban a JCB volt hasonlítva a Manitu rakodohoz.

  És minden hibáról tudnak ami a Manitu ban van.
  JD meg megveszi a legújabb traktorokat stb és szétszedik darabokra.
  Az UPS gyárban ahol dolgoztam a mérnök mondta, a termékünk úgy kezdte az életét, hogy vettünk egy másik gyártótól egy akkumulátort töltőt.
  Az AC/DC DC/AC online UPS dettó.

  Csak hogy legyen valami fogalmuk az itt ülőknek mi történik

• #117 #04824576 törölt tag D1Rect #116

  Új Válasz 2020-03-07 20:25:01 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #04824576

  törölt tag

  válasz D1Rect #116 üzenetére

  Egy 200 fős cégnél nem is érné meg. De hányan dolgoznak az Intelnél? Szted nem éri meg 10-20-100 embert ráállítani? Mert akkor tényleg nem látod, mennyit számít ez.

• #115 #04824576 törölt tag D1Rect #114

  Új Válasz 2020-03-07 19:59:36 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #04824576

  törölt tag

  válasz D1Rect #114 üzenetére

  "Mintha bármit is számítana, hogy mit írogat pár nick a fórumon."

  Ajánlom figyelmedbe #84-et. Van olyan cég, ami nem ad munkát, ha intel gépen dolgozol. Mondhatod a saját elképzelésedet, de nagyon is számít a marketing. Sok helyen a marketingre fordított költségek összemérhetőek a fejlesztési költségekkel. Nem én tudom rosszul, hogy működik a világ.

  "Amint megtalálták a sebezhetőséget, lehet javítást írni rá."

  Ja, csak egyrészt a hibajavításra fordított emberi és anyagi erőforrás máshonnan van elvonva, ami kiesés, másrészt nem mindent lehet (rendesen) javítani. Inteléknél még mindig van olyan évekkel ezelőtt talált sebezhetőség, ami hardveresen a legújabb generációban sincs foltozva, a szoftveres javítás meg sebességromlással jár. Ez szted a konkurenciának nem jó?

• #111 #04824576 törölt tag D1Rect #108

  Új Válasz 2020-03-07 19:38:43 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #04824576

  törölt tag

  válasz D1Rect #108 üzenetére

  Attól, hogy megtalálnak egy sebezhetőséget, még nem lesz biztonságos. Arra még megoldást is kell találni. Az Intel sebezhetőségeiről szóló cikkek után vajon azt olvasod a fórumokon, hogy "De jó, megtalálták a hibát, most majd biztonságosabb lesz a rendszerem" vagy azt, hogy "Fos az Intel, többet nem veszek olyat"? Mint mondtam, a mai világban a marketing legalább annyit számít, ha nem többet, mint maga a termék. Ha nem számítana a konkurencia lejáratása, csak az, hogy milyen terméket gyárt valaki, akkor nem számítana a saját termék promózása sem. A te látásmódod szerint az egész marketing osztály teljesen felesleges.

  Zodicus: Sry

• #106 #04824576 törölt tag D1Rect #102

  Új Válasz 2020-03-07 18:46:07 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #04824576

  törölt tag

  válasz D1Rect #102 üzenetére

  Mondod te. Még jó, hogy attól nem lesz igaz.

• #103 Turcsika tag D1Rect #102

  Új Válasz 2020-03-07 18:41:28 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Turcsika

  tag

  válasz D1Rect #102 üzenetére

  Pedig van bőven. Most is találtak kettőt is. Illetve még 2019 augusztusban...

  https://www.tomshardware.com/uk/news/new-amd-side-channel-attacks-discovered-impacts-zen-architecture

  Tudom Abu nincs hétvégén, de intelt érintő súlyos dolgokról azért össze szokott dobni egy extra cikket, ha esik ha fúj.... biztos most is gépel ezerrel....

• #100 #04824576 törölt tag D1Rect #78

  Új Válasz 2020-03-07 18:31:11 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #04824576

  törölt tag

  válasz D1Rect #78 üzenetére

  Már csak azért is biztos, hogy vizsgálják a konkurens termékeket, mert ha találnak benne olyan design megoldást, ami nincs levédve, és jobb, mint amit ők használnak, akkor implementálják. De egyéb ötleteket is ihlethet a fejlesztéshez a konkurens megoldás. Ha meg már vizsgálják a terméket, kutathatnak benne hibák után is. Ne gondold, hogy ez nem megy oda-vissza. Mindenki ezt csinálja.

• #98 #04824576 törölt tag D1Rect #72

  Új Válasz 2020-03-07 18:26:02 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #04824576

  törölt tag

  válasz D1Rect #72 üzenetére

  Naiv vagy. Nincs ezzel gond.

• #79 torma99 aktív tag D1Rect #78

  Új Válasz 2020-03-07 15:11:35 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  torma99

  aktív tag

  válasz D1Rect #78 üzenetére

  Már hogyne érné meg? Még ha tisztán játszanak is, nem úgy mint a kínaiak a belpiacon pl. autóknál. Nyomon kell kövessék a konkurenciát. Nem feltétlenül (csak) hibakeresési, hanem tanulási szempontból is. Szerinted a Teslákból nem vettek jó néhányat a német prémiumgyártók és fordítva?

• #74 torma99 aktív tag D1Rect #72

  Új Válasz 2020-03-07 14:48:01 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  torma99

  aktív tag

  válasz D1Rect #72 üzenetére

  Például a bitcoin tárcáknál van ilyen. Egymás termékét tesztelik és büszkén hirdetik, ha hibát találnak. Miért ne lehetne ilyen a prociknál?

Új hozzászólás Aktív témák