Új hozzászólás Aktív témák

• #31 joghurt addikt emvy #29

  Új Válasz 2017-12-12 13:50:48 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz emvy #29 üzenetére

  A Microsoft is a felhasználói élmény fokozását, és a hibakeresés megkönnyítését szokta érvként felhozni a telemetria mellett. Ebben (és ezt programozóként mondom) teljesen igaza is van.

  Felhasználóként viszont azt mondom, hogy a legkisebb adatgyűjtéshez is kérjék ki az engedélyem, és ami még fontosabb, tudjak róla, és egyértelműen kommunikáljanak róla. És legyen lehetőségem kikapcsolni mindent, felvállalva azt, hogy esetleg nem fogják tudni megoldani a problémámat.
  Mellékszálként kérdem: Windows kékhalál vagy appcrash után amikor behallózik a központba ("Megoldások keresése..."), az bárkinek, bármikor is dobott fel olyat, ami tényleg megoldotta a problémát?

  Előre kommunikált (tehát nemcsak valami szemfüles geek észrevette), és könnyen kikapcsolható megoldás hiányában viszont igenis a személyes adatok illegális gyűjtése folyik, amit a definíciók legenyhébb értelmezésével is kártevőnek, biztonsági lyuknak kell tekinteni.

• #13 joghurt addikt azbest #11

  Új Válasz 2017-12-02 21:51:01 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz azbest #11 üzenetére

  Már nem azért, de a nagy vagdalkozásod közepette mennyire olvastad el, miről is van szó?

  Az ME-nek semmi köze a Windowshoz, kikapcsolt (de nem kihúzott) gép mellett is elindítható. Ring -3 szinten fut, tehát hárommal a kernel alatt. (A ring -2 az AMT.)

  Az otthoni hálózatod pedig könnyen lehet hasonlóképp elérhető kintről anélkül, hogy te tudnál róla. Amennyi már ismert, de azóta is foltozatlan firmware lyuk van kb. az összes router-gyártónál...

• #8 joghurt addikt Tin #7

  Új Válasz 2017-12-02 08:36:53 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz Tin #7 üzenetére

  Én annak is örülnék, ha a gépem gyártója (Dell) kiadna egy BIOS-frissítést a javítással. Ehelyett egy tavaly júniusi az utolsó. (Még az előző Intel ME lyuk, a SA-00075 miatt.)
  Az Intel toolja meg továbbra is azt írja, hogy sérülékeny lehet a gépem a SA-00086 szempontjából.

• #4 joghurt addikt

  Új Válasz 2017-12-01 21:37:38 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  Nagyon helyes. Sok más gyártónak kellene követnie.

  Ha a felhasználók töredékének lehet csak szüksége az ME-re (bár az Intel igyekszik mindenkit győzködni róla, hogy az szükséges a rendszer működéséhez), akkor ki kell vágni a francba, és nem hagyni a gépben egy ring -3 biztonsági lyukat (vagy valamelyik hárombetűs által bejárható backdoort).

  Ha az S76 gépei működnek ME nélkül, akkor az Intel hazudik (ebben is).

Új hozzászólás Aktív témák