Új hozzászólás Aktív témák

• #177 Fr3eWar őstag Graphics #176

  Új Válasz 2012-09-11 15:09:27 #177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fr3eWar

  őstag

  válasz Graphics #176 üzenetére

  Igen olvastam itt a hozzászólásokban hogy a Sandy-k forrasztottak, de ez régebbi lehet hogy itt is tick-tock stratégiázik az intel

  Megtaláltam, forrasztott:

  Lista régi procikhoz IHS leszedhető / nem leszedhető károsodás mentesen

• #97 Tüzi veterán Graphics #1

  Új Válasz 2012-09-09 22:34:04 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tüzi

  veterán

  válasz Graphics #1 üzenetére

  bacsis eperlekvárját ipari mennyiségben vehetné az Intel.
  így kis hazánk elindulna a tuning-világban egy iszonyatos hódító körútra.

  hoppá mi?

• #84 04ahgy nagyúr Graphics #83

  Új Válasz 2012-09-09 21:27:43 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Graphics #83 üzenetére

  Ha ez a példa nem lett volna jó, akkor még egy-kettő van a tarsolyomban.

  HGyu

• #78 04ahgy nagyúr Graphics #43

  Új Válasz 2012-09-09 21:08:52 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Graphics #43 üzenetére

  A hőtermelés a kupakkal és anélkül is ugyanannyi, azt vedd figyelembe. No meg gyári intel pasztával és 3rd party pasztával is. A hőtermelés és a hőelvezetés egyensúlyának megváltozása miatt elért hőmérséklet különbözik!

  HGyu

• #74 potadaine csendes tag Graphics #71

  Új Válasz 2012-09-09 20:58:38 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  potadaine

  csendes tag

  válasz Graphics #71 üzenetére

  azt elfelejtettem hozzátenni, hogy ezt alap órajelen mértem. egyelőre nincs pénzem de fogok rá szerezni egy izmosabb hűtést.

• #66 Ed3r_X_ nagyúr Graphics #65

  Új Válasz 2012-09-09 19:56:25 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed3r_X_

  nagyúr

  válasz Graphics #65 üzenetére

  Hát AMD részről jöhetne valami, az Intel eléggé elkényelmesedett. Valami ütős AMD cucc jó áron, és nyomná lefele a mostani árakat, és lenne verseny

• #64 Ed3r_X_ nagyúr Graphics #63

  Új Válasz 2012-09-09 19:48:06 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed3r_X_

  nagyúr

  válasz Graphics #63 üzenetére

  Másképp nem érné meg másikat venni, és nem lenne pénz

• #45 Cifu félisten Graphics #43

  Új Válasz 2012-09-09 16:59:24 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Graphics #43 üzenetére

  Miért kellene hűvösebbnek lennie? Ez csak a tuning esetén számít. Tegyük fel, hogy nem állnak neki lefeszegetni a CPU fedelét az agyament tuningerek - mi történik akkor? Semmi. Az Ivy Bridge alaphelyzetben tökéletesen ellátja a feladatát, leváltja az SB-t, jobb IGP-t és 22nm-es gyártástechnolgiából fakadóan olcsóbb gyártást tesz lehetővé. Legfeljebb a tunerek méltatlankodnak, de hát így is el vannak kényeztetve.

  Az alacsonyabb hőterhelés milyen előnyt jelent az átlag felhasználó számára? Semmilyet. Default órajelen nem 20°C a különbség, hanem 5-10°C. Nagy kaland....

• #42 Cifu félisten Graphics #39

  Új Válasz 2012-09-09 16:34:47 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Graphics #39 üzenetére

  Nézzük egy picit az Intel szemszögéből. Figyelembe véve, hogy az IB magasabb hőmérsékletet visel el, mint az SB, gyakorlatilag alaphelyzetben is nagyobb a tartalék benne. A gond a Haswell, amire az Intel azt mondta, hogy várhatóan ~10%-al lesz gyorsabb, mint az Ivy Bridge azonos órajelen. Megjegyzem az Ivy Bridge ugye nagyságrendileg hasonló szinten gyorsabb az SB-nél.

  Ha az Intel kihasználja az IB-ben rejtőző lehetőségeket, és megfelelő gyártástechnolgiát választ, akkor lazán emelhetné a frekit az adott típusoknál 200-300Mhz-el, minimális feszemeléssel. Viszont akkor a Haswell teljesítmény terén nem fog olyan előrelépést jelenteni, amit a piac aligha fogadna kitörően. Mivel az AMD nem tud látványosan harcolni a desktop procik terén, ezért az Intel kényelmesre veszi a figurát.

  Egyszerűen nincs értelme kihegyezniük az Ivy-t, semmi sem indokolja, hogy így tegyenek...

  A fentiek persze csak az én nézetemet tükrözik...

• #11 D1Rect félisten Graphics #1

  Új Válasz 2012-09-09 14:17:30 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  válasz Graphics #1 üzenetére

  22nm nem lehet forrasztani a korábbi módszerrel.
  Hogy miért ilyen vacak pasztát kell a kupak alá tolni, azt nem tudom...
  (biztos olcsóbb 0.3$/L)

  Szatesz.: Nagyon jó a -20-25 fok.

  (#8) angyalpc2: K mentes procikon nem sok értelme van.

  (#10) Pyro05: Gyári hűtő teljesen jó, csak a hőfokok nem. De úgyis mindegy.

• #7 szabi__memo nagyúr Graphics #1

  Új Válasz 2012-09-09 13:51:03 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabi__memo

  nagyúr

  válasz Graphics #1 üzenetére

  

Új hozzászólás Aktív témák