- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Nokia N900 - egy kategória újraértelmezése
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Itthon is elérhető a OnePlus 11 és a Buds Pro 2
- Magisk
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
"Áron alul tudják adni a termékeiket, ezáltal tisztességtelen módon viselkednek. Ezért jár a büntetés, ugye."
Ennél kicsit messzebbre mentek...
Egyébként az Intel annó jókor volt jó helyen: az IBM nem tervezett nagy jövőt a PC-nek, így nem különösebben átgondoltan szedte össze hozzá az alkatrészeket, nem vette meg a jogokat, stb. (Ezt aztán később alaposan meg is bánták...) Így került az Intel "pozícióba". Ma már nem nagyon fordulhatna elő, hogy az egyik meghatározóbb mindennapos használati eszköz legfontosabb komponensének jogai fölött egyetlen cég rendelkezzen. És úgy tűnik, az Intel esetében sem lesz ez már így sokáig, éppen erre megy ki szerintem ez az FTC-s akció.
-
#67688960
törölt tag
Mellesleg akinek olyan gondolatai vannak, hogy mért kell bántani szegény céget, had ne tartson már be semmilyen szabályt senki, mert az meg milyen marhaság, az szálljon már kissé magába, ha kérhetem, és őszinte sajnálatom.
Agyrém hogy valaki védi az ilyen magatartást. -
]Phobos[
senior tag
Én nem temetni akartam, és naná hogy üzletben farkas törvények vannak, de azért egy minimális verseny magatartást elvárna az ember, főleg, hogy nagyon jól tudják, végül úgyis elnyesik őket. Rövid távon jól járnak, hosszú távon meg kiderül, főleg ha a "partnerek" is reflektor fénybe kerülnek.
-
#47
Grigorisz
aktív tag
VaniliásRönk
#3
Grigorisz
aktív tag
válasz
VaniliásRönk
#3
üzenetére
Én nekem a kijelentésük második fele húzta fel a szemöldököm...
Hol a fejlődés aminek állítólag keresztbetesznek ezzel a perrel, ha amióta megjelentek a netbookok a 945-ös chipset-et nyomatják orrba szájba??? -
#45
mcsabee
senior tag
bandras0226
#26
mcsabee
senior tag
válasz
bandras0226
#26
üzenetére
Azt azért ne felejtsük el, hogy az Intel egy még épülőben lévő piacra lépett be akkoriban, tehát nem csak hogy a cég indult a nulláról, de az a piaci szegmens is, amiben szerepelni akartak, és amiből a nagy lóvét remélték.
Mivel nekik jobban fordult az élet, mint az AMD-nek (akinek ugye sokáig nem is volt saját fejlesztésű processzora), ezért több lóvét sikerült összeharácsolniuk, minek okán most több tőkével rendelkeznek. Áron alul tudják adni a termékeiket, ezáltal tisztességtelen módon viselkednek. Ezért jár a büntetés, ugye.
Viszont, a te gondolatmeneted alapján, ha valaki mondjuk rettentő mennyiségű pénzzel rendelkezik, az akár a tényleges bekerülési ár alatt is adhatja a termékét, mert megteheti. Viszont ha a versenytársa ezt nem akarja, mert anyagilag nem bírná a tisztességtelen versenyt, akkor inkább menjen csődbe.
"Lehet őket utánozni,vagy akár tönkre is lehet menni."
Még szerencse, hogy az Intel viselkedésére van törvény, és szabályozás, igen rossz világ lenne itt, ha mindenki úgy gondolkodna, mint a legnagyobb, monopol helyzetre törekedő cégek... Gondolom mondanom sem kell, hogy rövidesen minden piac egyszemélyes lenne, az árak az egekben, a versenyt természetesen a tőkeerős banda nyerné meg, és ez csupa jóval kecsegtetne a vásárlóknak...
A kapitalizmusban is vannak szabályok, most épp az Intel tapasztalta ezt meg... Egyébként ezt a pert nem a "kisebb konkurens cégek művelték", hanem a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság ^^.
-
dezz
nagyúr
bandras0226: Nem egészen... Ajánlom figyelmedbe az alábbiakat:
Competition law
United States antitrust law -
eXodus
őstag
"összefüggés elmélet" ????????
Nem is akarod megérteni. Ha nem fogod fel h miért fizetett több mint 2milliárd $ az intel, és miért perelték be japántól eun át usáig, akkor nicns miről beszélni.(#41) Abu85
Ha csődbe nem is, de eléggé visszaszorul, jelentéktelen szereplő lesz.. (Feltéve ha pc gpu piacról kiszáll).
Az a nyereség még mindig az nv féle márketingrizsa.
-
#42
bandras0226
aktív tag
VaniliásRönk
#28
válasz
VaniliásRönk
#28
üzenetére
Igen ,ez a kapitalizmus.
Vágtak,nem nyavajogtam hanem talpra álltam.
De nem az én helyzetemről van szó, hanem egy multicégről.Más súlycsoport.A gondolkodásomat meg nem a te tiszted megítélni,én sem minősítem a tiédet,főleg ismeretlenül.
-
simonzé
addikt
Az imént rossz helyre kattintottam, és véletlenül a PH 2014 Március 17-i száma töltődött be sajnos csak részlegesen. Ebben ennyi szerepelt:
"...eljárás lezárásaként az Intel peren kívül vállalta, hogy licencelhetővé teszi valamennyi technológiáját az időközben csődbe ment NVidia jogait birtokló kínai ****** cég számára. Sajnos ez a cég már sokra nem megy, mivel azóta csak alaplapi chipset formájú kulcstartókat gyártanak, de az ítélet példaértékű lehet főleg a jó és olcsó termékeit szintén áron alul kínáló, és időközben piacvezetővé nőtt AMD számára. Tudósítónk szerint további..."
Sajnos csak ennyi jött le a találtam a hírből.
-
Geönczy
aktív tag
-
-
Geönczy
aktív tag
Ott a kulcsszó: belső
Mint tanultuk is Az agrárgazdaság és az Európai Unió (k) című órán.
Vagyis hiába tudná Argentína pl:a búzát szállítással együtt is 0,7 áron behozni Mo-ra az unió ezt gyors levámolja minimum 1-re és kész.
Itt akkor mi van a versennyel...
Ezután már lehet tiszta a belső piaci verseny...
Ezek nem hülyeségek, előkereshetem az anyagot neked. -
dabadab
titán
Ha nem értesz valamit, akkor az is egy működő módszer, hogy hülyeségeket beszélsz és megvárod, hogy mit javítanak ki benne, de szerintem egyszerűbb megkérdezni a dolgokat.
(Az EU a belső mezőgazdasági termelés esetén (mindenféle szempontokból) más szempontokat helyez a tiszta piaci verseny elé.) -
Geönczy
aktív tag
És ők mindig és mindenhol csak törvénytelen megoldásokhoz nyúlhatnak, most is.
De akkor derüljön ki az igazság, hogy ki mit sumákol/t!
Azért mert Amd-s vagy és én most kimertem állni az Intel mellett nem azt jelenti, hogy a cég hős katonája vagyok.VaniliásRönk: A középkor nem is volt sötét
A "sötét" szót csak a reformkorba aggatták rá(Mo-n az 1820-as évek óta létezik "sötét" középkor), hogy széles társadalmi bázissal lépjenek tovább a monopolkapitalista világba. -
#28
VaniliásRönk
nagyúr
bandras0226
#26
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
bandras0226
#26
üzenetére
Ez a kapitalizmus? Magyarul amíg nem te szívsz, addig le****od, hogy ki milyen eszközöket alkalmaz? És ha neked vágna alá valaki nem csak etikátlanul, de törvénytelenül is, akkor is így gondolnád?
Szerk.: Ha mindenki úgy gondolkodna, ahogy te, rögtön nem tűnne olyan sötétnek a középkor, sőt.
-
eXodus
őstag
"Engem felejts ki a márka fanatikus versengésből."
Pedig az írásodból pont ez jött le."Ha törvénytelenkednek ..."
Nincs HA ! "Törvénytelenkedtek" és már meg is büntették, nem is egyszer...
Idén 2+ milliárdjába fáj ez az intelnek. De ha ezek után is az a véleményed, mint korábban, akkor az előző hsz-em igaz. -
#26
bandras0226
aktív tag
VaniliásRönk
#19
válasz
VaniliásRönk
#19
üzenetére
Az bizony könnyen meglehet
Mindenesetre nem tetszik ez a fajta gyakorlat amit mostanában művelnek a kisebb konkurens cégek.
Megy a sírás rívás hogy el vannak lehetetlenítve,tenni meg impotensek. Az Intel is a maga erejéből jutott a csúcsra kemény munkával,módszereik ugyan némely esetben vitathatóak de ez a kapitalizmus.
Lehet őket utánozni,vagy akár tönkre is lehet menni. -
Geönczy
aktív tag
Ugyanennyi erővel az egész világ beperelhetné az Eu-t piacbefolyásolásért.
Ugye itt a garantált felvásárlási árra gondolok. Ez ugye minden nem európai országot gyengít többet(főként Dél-Amerikában - pl Bolívia, Paraguay - és Ázsiában) pedig ki is zár a versenyből.eXodus: na te.
Ne forgasd légyszi ki a szavam. Totál nem érdekel, hogy Intel vagy Amd vagy stb.
Engem felejts ki a márka fanatikus versengésből.
Ha törvénytelenkednek akkor büntessék meg őket.
A 20-as hozzászólás a személyes véleményem tükrözi mely félreérthetőre sikeredett. -
dabadab
titán
Tisztelettel kérdem: komolyan gondolod-e, hogy te, aki alapvető közgazdasági képzésben sem részesültél, sem pedig a vonatkozó amerikai szabályzást nem ismered, tényleg jobban tudod-e, hogy mi a helyzet, mint az FTC munkatársai? Ha nem, akkor miért gondolod, hogy az a helyzet, hogy hülyeség az egész, nem pedig az, hogy vannak olyan dolgok, amiket nem tudsz vagy nem értesz?
szerk: az ilyen beavatkozásokat pont a piaci verseny megőrzése miatt hozzák.
-
Geönczy
aktív tag
Jó igen, de az azért egy kicsit más.
Itt pár nagy cég versenyez egymással.
A tejesnél meg egy multi és a magyar termelők.
De jó kis vita alapot nyújt legalább ez a téma.
Meddig legyen piaci verseny, legyen-e?
Vagy maradjon az abszolút bezárkózás?
Az én véleményemet mondjuk már úgyis lehet sejteni az előző hozzászólásomból... -
Geönczy
aktív tag
"miszerint az Intel a monopólium kialakítása érdekében gyakorlatilag áron alul kínálja a saját megoldásait, és ilyen árképzés ellen lehetetlen versenyezni."
Haggyámá!
Ilyen nyomorékokat. Valaki a saját termékének árat x szab és úgy adja el az nehogy már törvényellenes legyen...
Nevelek káposztát eladom pl:100ft-t kilóját, és ezért egyre többen tőlem vesznek. Ezért a szomszéd árus feljelent, hogy monopolista szemét vagyok, mert ő csak 130ft-t tudja adni...
Istenem... -
#19
VaniliásRönk
nagyúr
bandras0226
#18
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
bandras0226
#18
üzenetére
Ha a tied lenne az Intel, és ilyesmin agyalnál, szerintem neked is odasúgnának a megfelelő helyekről.
-
#18
bandras0226
aktív tag
Az Intel helyében azért odasúgnám a megfelelő helyeken hogy nem kis adóbevételtől esnének el,a sok tízezer munkahelyről nem is beszélve, ha költözni kényszerülnének.Nagyon sok ország tárt karokkal fogadna egy ilyen céget.Kína ,különösen a kínai hadiipar biztosan örülne annak a fejlett technológiának amit az Intel birtokol.
Na ettől biztos frászt kapnának és pórázt raknának a ,,kutyáikra".Sokak szerencséjére nem az enyém az Intel
Mellesleg ők is csak a saját önző kis érdekeiket védik,semmivel sem rosszabbak a többi multinál.
-
vanhalen
senior tag
Első meghallgatás 2010 szeptember, vagyis majdnem jövő ilyenkorra?? Hatásos... Úgy látszik, USA malmai is lassan őrölnek... Nv nem tudom minek örül, addigra majdhogynem lehúzhatják a rolót chipset vonalon, akkora hátrányban lesznek a "most lehet integrált memvezérlős Intel procihoz lapkakészletünk, vagy nem lehet elvtársak?", meg az Ionos szivatás miatt. Amúgy egyik kutya, másik eb, és hiába vagyok Intel "párti" hardware-es vonalon, AMD-nek drukkolok, hogy feljöjjön végre (ha tud) mert amit az utóbbi időben ez a 2 cég (Intel-Nv) művel, maximálisan leszarva a vásárlóik érdekét, az gyalázat.
-
Vitus
őstag
Hát az üzlet és a fair play az nagyon nem fér meg egymás mellett!
De amit ezek csinálnak az kismiska, vannak olyan üzletek ahol embereket irtanak pénzért és országokat zsákmányolnak ki. Ez csak babazsúr, itt csak a vásárló veszít. Ati, Nvidia, Intel 1 kutya mind a pénzed akarja és egyik sem fog visszariadni egy kis fifikától ha megéri neki, akár a büntetést is felvállalva. -
-
"Az NVIDIA nyilatkozatában üdvözölte a vádat, elmondásuk szerint a PC-s piacnak szüksége van a vizsgálat lefolytatására, és a vásárlók megérdemlik a szabad döntés lehetőségét egy termék vásárlásakor."
Ezt az álszent dumát az Nvidiától. Mintha nem mostanában derült volna ki, hogy bizonyos játékokat direkt lassítottak ATI kártyák alatt, az Nvidia nyomására.
(#11) ^Clown: hogy aztán még feljebb menjenek az intel procik árai?
-
#10
CsendesMark
aktív tag
CsendesMark
aktív tag
Jók ezek a képregények, végre valami jót is csinál az nvidia
-
RoBorg
tag
Nagyon kivácsi lennék, hogy Huang papa és az egész Nvidiá-s blagázsa ugyanígy tapsikolna-e örömében, ha ellenük indulna per, amiatt, hogy fejlesztőcégekkel a színfalak mögött egyeztek meg. Mert szerintem az ő magatartásuk legalább annyira hátráltatja a versenyt és a fejlödést, mint az Intelé. Csak hát szoftvervonalon. De hát mint tudjuk az Nvidia szoftvercég.
-
#3
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
nagyúr
"Ezenkívül az FTC nem a hatályos jogszabályokat vette figyelembe, hanem új irányt akar megszabni az üzleti magatartás szabályozására. Ez visszafoghatja a fejlődés tempóját és növelheti a termékek árait, ami természetesen rossz a fogyasztók számára."
Ezért külön perbe fognám őket az FTC helyében.
-
Tökmindegy, ha fizetni kell, ha nem, az Intel úgyis csak jól jár.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
majd az egyre több felvilágosult meggyőződésesen nem intel vásárló nagyobb bünti lesz
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Alakul a SpaceX Starlink európai ellenfele
- ricshard444: Fényképező ? Telefon helyett
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos cigaretta 🔞
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest