Új hozzászólás Aktív témák

• #35 BobChemistry őstag Thrawn #34

  Új Válasz 2008-04-07 23:45:02 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobChemistry

  őstag

  válasz Thrawn #34 üzenetére

  értem

  az előzőhöz: ja, elég masszív a user számítás tekintetében, kíváncsi vagyok milyen vas lehet alatta
  1317 result/day nem semmi...

  ja, nem valószínű hogy otthon számolgat

• #33 BobChemistry őstag Thrawn #32

  Új Válasz 2008-04-07 23:38:34 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobChemistry

  őstag

  válasz Thrawn #32 üzenetére

  ahha...így már árnyaltabb a kép
  azzal lehet gyorsítani a számolást, ha a feladatkezelőben a prioritást alacsonyról normálra állítom?
  észrevehető változást nem tapasztaltam, bár csak pár percig figyeltem, hogy a hátralevő idő mennyire gyorsan változik

• #31 BobChemistry őstag Thrawn #30

  Új Válasz 2008-04-07 23:20:58 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobChemistry

  őstag

  válasz Thrawn #30 üzenetére

  értem
  látom van, aki durván nyomja:
  Device Installations 754

  ha egyszerre több projectet számol vki, akkor felváltva kapja a feladatokat, vagy egyszerre?
  és ugye mindig annyi számolás megy, amennyi cpu/mag van a gépben?
  illetve ahány utasításszál egyidejű kezelésére képes?
  mert a benti gépben van a 3 GHz P4, HT-vel
  de egy maggal, és az is kettőt számol

• #29 BobChemistry őstag Thrawn #28

  Új Válasz 2008-04-07 23:10:31 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobChemistry

  őstag

  válasz Thrawn #28 üzenetére

  így van, de Te ezt honnan tudod?
  nincs mit

  ha néhány tanárom is csatlakozna, jelentősen emelnék a PH csapat számítási kapacitását
  Ők is számolnak, csak mást

• #25 Palika71 őstag Thrawn #24

  Új Válasz 2007-04-06 13:20:55 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Palika71

  őstag

  válasz Thrawn #24 üzenetére

  Szia!
  Tetszik az írás!
  A végén lévő két angol nyelvű mondatot nem lehetne-e esetleg magyarul is odaírni?
  THX!
  
  Ui.: Az otthoni gépem lehet, hogy negyobb teljesítményű, mint a helyi BudapestBank, és OTP gépei együttesen... Ez persze nem neked szól, hanem azoknak, akik nincsenek meggyőződve a hazai PC-k számítási-fontosságáról.

• #22 SLYM veterán Thrawn #21

  Új Válasz 2007-02-09 15:43:02 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLYM

  veterán

  válasz Thrawn #21 üzenetére

  itt egy up. hátha csatlakozik még pár user

• #9 kigyi_23 addikt Thrawn #8

  Új Válasz 2007-01-17 23:36:29 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kigyi_23

  addikt

  válasz Thrawn #8 üzenetére

  Ja hogy közben lenyomtunk valakit?
  De tényleg nagyon komolyak az IBM szerverek sorra nyomjuk őket a víz alá

• #4 AceTom aktív tag Thrawn #2

  Új Válasz 2007-01-17 23:07:54 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AceTom

  aktív tag

  válasz Thrawn #2 üzenetére

  Sőt, a WCG honlapján elvileg be lehet állítani mennyire terhelje le a gépet! Ezt se felejtsd ki.
  
  Egyébként itt olyan 30-40% körül terhel le a windowsban üresjárás (zenehallgatás, film, net) közben, játékok alatt meg nem is igazán dolgozik a - honlap szerint legalábbis. Elvileg 60%-on terhelne, de lehet a virtuális mag miatt felezi.. nemtom, mindenestre engem nem igazán zavar pl. kivéve a rákkutatásnál, ahol azér elég sokat dolgozik a winchester (nekem).

Új hozzászólás Aktív témák